Публикую две части из моего доклада, сделанного коллегам по правому движению в середине сентября 2017 года.
III. Федеральные тенденции
(…)
2. Происходит радикализация и поляризация настроений в обществе. Общая нарастающая тенденция будет такой: действующая власть - левая либеральная оппозиция. Единственный, кто держит политически ситуацию пока под контролем - это Путин. После Путина произойдёт достаточно быстрое, до стремительности обрушение действующей власти при переходе последней в руки леволиберальной оппозиции, местами "внеидеологических" (по самоназванию, но не по факту) экономических либералов и технократов.
3. Идеологической основой разворачивающегося движения будут абстрактный всечеловеческий гуманизм и экономический утилитаризм. Все эти грани либерализма будут нам явлены в полном объёме, хотя и в причудливых местами сочетаниях.
4. Если до определённой степени доходить до исторических аналогий, то Навальный - это Керенский, а левые либералы - большевики. Навальный как человек авторитарный и внеиделогический скорее имеет тенденцию терять, чем приобретать в этой перспективе и отсутствия команд в регионах. В Москве лидерство он на данный момент потерял. Вернуть может. Но в случае потери лидерства можно будет наблюдать в исторической перспективе распад команды.
5. Очевидно, что "Яблоко", получившее большой электоральный успех в Москве, на Сахалине, в Псковской области, усилит свои политические заявления по выходу из Сирии, где после разгрома ИГИЛ ожидается вторая серия военных действий в Идлибе против Нусры, а также по Крыму, по Украине.
6. Если предельно упростить ситуацию до главных политических векторов, то альтернатива в национальном отношении будет выглядеть так, или вы за Путина, или вы за Украину. Если вы выступаете за Крым, против Украины и за войну в Сирии, но против Путина, то леволиберальная оппозиция будет игнорировать все остальные линии расхождений с Путиным, атрибутируя вас как скрытого сторонника Путина.
7. Следует наблюдать дальнейшую девальвацию всей парламентской "оппозиции". Все парламентские партии обрушатся вслед за ЕдРом. КПРФ не выживет, если в ближайшие годы не сменит лидера к примеру на условного Клычкова.
8. Весь патриотический спектр в политической сфере выражается либо импотентными, либо маргинальными политиками в условиях монополизации режимом идеи патриотизма как такового. Путинский режим сам деактивировал все национальные патриотические движения. Соответственно после Путина или на сломе режима никто не выступит ни на защиту режима, ни более того, на защиту национальных интересов России. Не потому что этого не хотят люди, а потому что некому будет актуализировать эту повестку. В случае если одновременно с распадом режима произойдёт внешний конфликт, то никто и страну защищать не выйдет, новые условия существования России будут продиктованы извне, а новая власть из примет как Брестский мир.
9. Путинский режим сам поглотил парламентскую оппозицию, в том числе с её согласия. А далее последовательно репрессиями и покупкой все политические силы, которые считал конкурирующими на своём поле. Леволиберальную оппозицию в силу её проукраинских и антикрымских взглядов режим полагал держать как неопасных в электоральном отношении оригиналов, давая им в том числе эфир на федеральных каналах. Таким образом режим сам оставил в оппозиционном спектре леволиберальную оппозицию как единственную. Потому при крахе режима, который произойдёт от усталости, либо при естественном уходе Путина из власти, либо при проигранном внешнем конфликте, она и станет единственным бенефициаром положения. Никакого политического наследия режим Путина после ухода не оставит.
III. Федеральные тенденции
(…)
2. Происходит радикализация и поляризация настроений в обществе. Общая нарастающая тенденция будет такой: действующая власть - левая либеральная оппозиция. Единственный, кто держит политически ситуацию пока под контролем - это Путин. После Путина произойдёт достаточно быстрое, до стремительности обрушение действующей власти при переходе последней в руки леволиберальной оппозиции, местами "внеидеологических" (по самоназванию, но не по факту) экономических либералов и технократов.
3. Идеологической основой разворачивающегося движения будут абстрактный всечеловеческий гуманизм и экономический утилитаризм. Все эти грани либерализма будут нам явлены в полном объёме, хотя и в причудливых местами сочетаниях.
4. Если до определённой степени доходить до исторических аналогий, то Навальный - это Керенский, а левые либералы - большевики. Навальный как человек авторитарный и внеиделогический скорее имеет тенденцию терять, чем приобретать в этой перспективе и отсутствия команд в регионах. В Москве лидерство он на данный момент потерял. Вернуть может. Но в случае потери лидерства можно будет наблюдать в исторической перспективе распад команды.
5. Очевидно, что "Яблоко", получившее большой электоральный успех в Москве, на Сахалине, в Псковской области, усилит свои политические заявления по выходу из Сирии, где после разгрома ИГИЛ ожидается вторая серия военных действий в Идлибе против Нусры, а также по Крыму, по Украине.
6. Если предельно упростить ситуацию до главных политических векторов, то альтернатива в национальном отношении будет выглядеть так, или вы за Путина, или вы за Украину. Если вы выступаете за Крым, против Украины и за войну в Сирии, но против Путина, то леволиберальная оппозиция будет игнорировать все остальные линии расхождений с Путиным, атрибутируя вас как скрытого сторонника Путина.
7. Следует наблюдать дальнейшую девальвацию всей парламентской "оппозиции". Все парламентские партии обрушатся вслед за ЕдРом. КПРФ не выживет, если в ближайшие годы не сменит лидера к примеру на условного Клычкова.
8. Весь патриотический спектр в политической сфере выражается либо импотентными, либо маргинальными политиками в условиях монополизации режимом идеи патриотизма как такового. Путинский режим сам деактивировал все национальные патриотические движения. Соответственно после Путина или на сломе режима никто не выступит ни на защиту режима, ни более того, на защиту национальных интересов России. Не потому что этого не хотят люди, а потому что некому будет актуализировать эту повестку. В случае если одновременно с распадом режима произойдёт внешний конфликт, то никто и страну защищать не выйдет, новые условия существования России будут продиктованы извне, а новая власть из примет как Брестский мир.
9. Путинский режим сам поглотил парламентскую оппозицию, в том числе с её согласия. А далее последовательно репрессиями и покупкой все политические силы, которые считал конкурирующими на своём поле. Леволиберальную оппозицию в силу её проукраинских и антикрымских взглядов режим полагал держать как неопасных в электоральном отношении оригиналов, давая им в том числе эфир на федеральных каналах. Таким образом режим сам оставил в оппозиционном спектре леволиберальную оппозицию как единственную. Потому при крахе режима, который произойдёт от усталости, либо при естественном уходе Путина из власти, либо при проигранном внешнем конфликте, она и станет единственным бенефициаром положения. Никакого политического наследия режим Путина после ухода не оставит.