Совет от Осквернителя номер 2:
Разделяй и властвуй.
Одна из древнейших технологий управления человеком заключается не в том, чтобы заставить его что-либо любить, достаточно заставить его ненавидеть противоположную сторону. Мужчины против женщин, левые против правых, верующие против атеистов, Apple против Android, Nike против Adidas, одни против других, третьи против первых. Вам даже не обязательно давать человеку цель — достаточно дать ему врага. После этого он самостоятельно построит вокруг своей принадлежности клетку и будет защищать её от остальных.
Я не верю в существование «правильного» и «неправильного» мнения как универсальной категории. Существуют аргументации, факты, интересы, степень вовлечённости в вопрос и способность человека выдерживать столкновение собственной позиции с реальностью. Если ты достаточно глубоко погружаешься в конкретный процесс, ты начинаешь понимать, что тебе действительно важно, что неважно, где ты ошибался и где твоя позиция имеет основания. Но большинству этого не требуется. Им достаточно ярлыка, быть частью группы, стада или «нишевые» увлечения, дабы казаться другим — лучше, тем самым оставаться принадлежностью.
Каждая политическая идеология претендует на объяснение реальности, но ни одна из них не является универсальным механизмом, созданным исключительно для того, чтобы дать каждому человеку именно то, что ему необходимо. Любая система решает определённый набор проблем, возникших в определённых исторических условиях, и одновременно создаёт собственные ограничения. А политик, который говорит вам, что его система принесёт окончательное спасение, уже продаёт вам не решение, а веру. Идеология слишком часто становится не инструментом мышления, а зеркалом того, кто держит её в руках. Его интересов, страха, амбиций, представления о порядке и желаемой архитектуры власти.
Именно поэтому я предпочитаю находиться вне лагеря, иногда я намеренно занимаю противоположную позицию, даже если внутренне с ней не согласен. Не ради дешёвого эпатажа, а чтобы проверить собственное мышление и посмотреть, насколько человек способен вообще воспринимать аргумент, который противоречит его картине мира. Если после одной фразы противоположной позиции человек перестаёт анализировать и начинает защищать свою принадлежность — мне уже неинтересно его мнение. Я вижу не мышление. Я вижу идентичность.
Я элитарен.
Уберите футболку с логотипом, телефон из руки, политический флаг, религиозный символ, национальность, социальный статус, пол, возраст, профессию и все остальные ярлыки, которыми человек привык обозначать себя перед окружающими. Что останется? Человек и его способность мыслить. И внезапно оказывается, что большая часть конфликтов существует только потому, что люди научились придавать значение оболочке и забыли проверить содержание.
Мне абсолютно всё равно, держишь ты iPhone или Android. Мне всё равно, носишь ты Nike или Adidas. Мне всё равно, голосуешь ты за левых или правых. Мне всё равно, какую форму ты выбрал для собственной идентичности. Мне интересно только одно: способен ли ты объяснить, почему ты это выбрал, и способен ли ты отказаться от своей позиции, если реальность докажет, что ты ошибся?
Потому что проблема человечества не в недостатке конфронтаций. Их и так слишком много. Проблема в недостатке людей, которые способны выйти из лагеря хотя бы на несколько минут и посмотреть на происходящее без необходимости немедленно определить, «кто здесь свой, а кто чужой».
Разобщение начинается не тогда, когда люди становятся разными — оно начинается тогда, когда различие превращают в повод перестать думать.
И если снять с человека все ярлыки, останется единственная действительно значимая граница: между теми, кто способен исследовать собственное мышление, и теми, кто предпочитает готовое.
Самообразование.
Способность сомневаться.
Способность аргументировать.
Способность признать ошибку.
Вот где проходит настоящее разделение.
Не между вами и ими.
— Осквернитель
