Обзор инструмента сбора семантического ядра в Тулбоксе от Топвизора
Протестировали недавно новый инструмент сбора семантического ядра, делюсь впечатлениями.
Что понравилось
Если вы работали с семантикой в Key Collector или даже в Word-Keeper, то при первом знакомстве с Тулбоксом возникает вопрос: «А где всё? Где все привычные кнопки?» Правда, на деле это скорее плюс. У инструмента нет избыточности: поле для маркеров, поле для стоп-слов, три чекбокса - и всё.
Такой минимализм хорошо ложится на общий тренд последних лет на упрощение интерфейсов, который не страшно дать в руки джуну - не придется долго объяснять, как им пользоваться, и не будет типичной истории «я куда-то нажал, и всё исчезло, парсим заново».😳
Отдельный плюс - возможность собрать фразы из Google Ads и Bing Webmaster, не переключаясь между сервисами.
Порадовало и ценообразование: прозрачное, с оценкой стоимости в рублях, а не в абстрактных «лимитах» или у.е., как это часто бывает у аналогов.
Если сравнивать с «бессмертной классикой» KC4, здесь нет привычных танцев с бубном вокруг прогрева аккаунтов, покупки и настройки прокси и прочих технических сложностей. Нажал кнопку - получил результат. Причем собранное можно сразу экспортировать в проект и снять позиции - это экономит как минимум один шаг в привычном workflow.
Что вызвало вопросы
Срок хранения данных. Изначально у нас сложилось впечатление, что собранные в Тулбоксе данные хранятся всего 24 часа, и это показалось странным решением: SEO’шники нередко работают с семантическим ядром неделями, возвращаются к нему по мере удобства, дособирают фразы, чистят по ходу погружения в проект. Мы напарсили ключи, на следующий день сели писать этот обзор и обнаружили, что до удаления данных оставалось всего 4 часа. 😢
Мы уточнили этот момент у представителей Топвизора, и вот что нам ответили:
Т.е. ограничение по времени касается только быстрых разовых выгрузок через Тулбокс. Для долгосрочной работы используйте полноценный проект, где данные никуда не денутся.
Разрозненный workflow. Пока полноценного цикла работы с семантикой внутри самого Тулбокса нет, приходится переходить из инструмента в инструмент. Забыл вписать стоп-слово «бесплатно» и исправить уже ничего нельзя, нужно начинать заново. 🤬 При этом в самом Тулбоксе есть инструменты чистки неявных дублей, сбора частот, подбора релевантной. Было бы лучше сразу иметь кнопку «чистка дубликатов» и чекбоксы проверки частотностей - это привычный и ожидаемый функционал.
Хотелось бы иметь возможность собрать и почистить семантику, не перетекая между разными инструментами, а затем сразу залить результат в проект для снятия позиций. При этом сам Тулбокс вполне может остаться минималистичным, как отмечалось выше, это скорее его достоинство.
Нет кластеризации. В Тулбоксе явно не хватает кластеризатора. Если в итоге всё равно приходится переносить собранное в Key Assort - для чистки, сбора частотностей, расширения групп, возникает закономерный вопрос: может, тогда и парсить сразу там же?
Периодические ошибки. Изредка выскакивала ошибка, и проект не открывался. Впрочем, зная Топвизор не первый год, за это не тревожно - подобные вещи оперативно чинят.
Вердикт
Для работы с небольшими группами запросов и постраничного сбора семантики инструмент вполне пригоден. Он может пригодиться владельцам небольших бизнесов, которые сами закрывают SEO-задачи, или маркетологам, которым нужно разово что-то посмотреть. Если подписка на Word-Keeper и покупка Key Assort или XML River избыточны, а посмотреть семантику хочется - Тулбокс отлично подойдет.
- - -
Промышленное SEO и GEO| Свет Волков – канал для предпринимателей, маркетологов и seo-специалистов.
Протестировали недавно новый инструмент сбора семантического ядра, делюсь впечатлениями.
Что понравилось
Если вы работали с семантикой в Key Collector или даже в Word-Keeper, то при первом знакомстве с Тулбоксом возникает вопрос: «А где всё? Где все привычные кнопки?» Правда, на деле это скорее плюс. У инструмента нет избыточности: поле для маркеров, поле для стоп-слов, три чекбокса - и всё.
Такой минимализм хорошо ложится на общий тренд последних лет на упрощение интерфейсов, который не страшно дать в руки джуну - не придется долго объяснять, как им пользоваться, и не будет типичной истории «я куда-то нажал, и всё исчезло, парсим заново».😳
Отдельный плюс - возможность собрать фразы из Google Ads и Bing Webmaster, не переключаясь между сервисами.
Порадовало и ценообразование: прозрачное, с оценкой стоимости в рублях, а не в абстрактных «лимитах» или у.е., как это часто бывает у аналогов.
Если сравнивать с «бессмертной классикой» KC4, здесь нет привычных танцев с бубном вокруг прогрева аккаунтов, покупки и настройки прокси и прочих технических сложностей. Нажал кнопку - получил результат. Причем собранное можно сразу экспортировать в проект и снять позиции - это экономит как минимум один шаг в привычном workflow.
Что вызвало вопросы
Срок хранения данных. Изначально у нас сложилось впечатление, что собранные в Тулбоксе данные хранятся всего 24 часа, и это показалось странным решением: SEO’шники нередко работают с семантическим ядром неделями, возвращаются к нему по мере удобства, дособирают фразы, чистят по ходу погружения в проект. Мы напарсили ключи, на следующий день сели писать этот обзор и обнаружили, что до удаления данных оставалось всего 4 часа. 😢
Мы уточнили этот момент у представителей Топвизора, и вот что нам ответили:
Некорректно говорить, что в Тулбоксе «проекты» хранятся 24 часа - это не полноценные проекты, а временный контейнер для быстрого парсинга фраз без создания проекта в Топвизоре. Настоящие проекты хранятся бессрочно, и только в них доступны все функции: кластеризация, сбор групп, работа с частотностью. Тулбокс же закрывает частый запрос пользователей - быстрый точечный съём без создания полноценного проекта.
Т.е. ограничение по времени касается только быстрых разовых выгрузок через Тулбокс. Для долгосрочной работы используйте полноценный проект, где данные никуда не денутся.
Разрозненный workflow. Пока полноценного цикла работы с семантикой внутри самого Тулбокса нет, приходится переходить из инструмента в инструмент. Забыл вписать стоп-слово «бесплатно» и исправить уже ничего нельзя, нужно начинать заново. 🤬 При этом в самом Тулбоксе есть инструменты чистки неявных дублей, сбора частот, подбора релевантной. Было бы лучше сразу иметь кнопку «чистка дубликатов» и чекбоксы проверки частотностей - это привычный и ожидаемый функционал.
Хотелось бы иметь возможность собрать и почистить семантику, не перетекая между разными инструментами, а затем сразу залить результат в проект для снятия позиций. При этом сам Тулбокс вполне может остаться минималистичным, как отмечалось выше, это скорее его достоинство.
Нет кластеризации. В Тулбоксе явно не хватает кластеризатора. Если в итоге всё равно приходится переносить собранное в Key Assort - для чистки, сбора частотностей, расширения групп, возникает закономерный вопрос: может, тогда и парсить сразу там же?
Периодические ошибки. Изредка выскакивала ошибка, и проект не открывался. Впрочем, зная Топвизор не первый год, за это не тревожно - подобные вещи оперативно чинят.
Вердикт
Для работы с небольшими группами запросов и постраничного сбора семантики инструмент вполне пригоден. Он может пригодиться владельцам небольших бизнесов, которые сами закрывают SEO-задачи, или маркетологам, которым нужно разово что-то посмотреть. Если подписка на Word-Keeper и покупка Key Assort или XML River избыточны, а посмотреть семантику хочется - Тулбокс отлично подойдет.
- - -
Промышленное SEO и GEO| Свет Волков – канал для предпринимателей, маркетологов и seo-специалистов.