Wildberries: империя на чужих деньгах
2004 год. Татьяна Бакальчук — учительница английского в декрете. Муж, двое детей, квартира в Москве.
И матрас в коридоре, на котором она раскладывала одежду для фотографий.
Заказ — звонок — примерка на пороге — не подошло — курьер забирает обратно.
Никакого офиса. Никаких инвесторов. Никакой "стратегии".
Через 20 лет — крупнейший маркетплейс в России. Оборот триллион рублей.
Но интересно не то, что она "упорно работала". Интересно, как именно она строила.
---
Решение первое: не покупать товар
В какой-то момент WB перестал быть магазином и стал платформой.
Вместо того чтобы закупать одежду самим — они открыли площадку для тысяч продавцов. Те самые продавцы с Садовода и китайских фабрик через Ali переехали на WB — и принесли с собой сотни тысяч SKU.
Это ключевой момент.
Wildberries не вложил ни рубля в товарный запас. Весь товар — чужой. Весь риск затоваривания — тоже чужой. А комиссия с каждой продажи — своя.
Решение второе: убрать главный страх
Одежду онлайн не покупают по одной причине — не знаешь, подойдёт ли.
WB сделал бесплатный возврат — и сломал этот барьер.
Но это работало только потому, что к тому моменту уже были собственные пункты выдачи. Без них бесплатный возврат — это логистический ад и убыток.
Решение третье: ПВЗ на чужие деньги
Вот здесь — самое хитрое.
Пункты выдачи WB открывают не сотрудники компании. Их открывают предприниматели — на свои деньги, на свою аренду, со своим персоналом.
WB получил тысячи точек по всей стране — в малых городах, в спальных районах, там, куда курьерки вообще не доезжали — не потратив на это почти ничего.
Они дотянулись до аудитории, о которой крупные игроки даже не думали. И сделали это руками людей, которые сами хотели на этом заработать.
**Почему именно комбинация работает так мощно**
Каждое решение по отдельности уже даёт буст.
Только чужой товар — меньше риска, больше ассортимент.
Только бесплатный возврат — выше конверсия.
Только чужие ПВЗ — охват без капзатрат.
Но в комбинации происходит кое-что другое.
Это уже не просто сложение. Это маховик, который раскручивает сам себя.
Именно поэтому WB так сложно догнать — у конкурентов нет 20 лет инерции этого маховика.
---
Теперь про стратсессии
Когда разбираешь WB с командой — обычно первая реакция: "ну это же очевидно, маркетплейс и есть маркетплейс".
Но вопрос не про модель. Вопрос глубже.
*Кто в вашем бизнесе несёт риски — и обязательно ли это должны быть вы?*
Это один из самых неудобных вопросов на стратсессии. Потому что большинство компаний по привычке тянут на себя всё: товар, логистику, персонал, аренду.
А Бакальчук с самого начала — интуитивно, без MBA — строила так, чтобы риск распределялся на тех, кто хочет в этом участвовать.
Продавцы хотели выйти на большую аудиторию — они взяли на себя товар.
Предприниматели хотели свой бизнес — они взяли на себя ПВЗ.
Покупатели хотели выбор и возврат — они принесли трафик.
WB собрал всё это в систему. И снял с себя максимум того, что могло убить бизнес на старте.
---
Стратегия Бакальчук — это не история про упорство.
Это история про то, что самый дорогой актив можно построить, почти не владея ничем.
Следующий кейс про ВкусВилл
2004 год. Татьяна Бакальчук — учительница английского в декрете. Муж, двое детей, квартира в Москве.
И матрас в коридоре, на котором она раскладывала одежду для фотографий.
Заказ — звонок — примерка на пороге — не подошло — курьер забирает обратно.
Никакого офиса. Никаких инвесторов. Никакой "стратегии".
Через 20 лет — крупнейший маркетплейс в России. Оборот триллион рублей.
Но интересно не то, что она "упорно работала". Интересно, как именно она строила.
---
Решение первое: не покупать товар
В какой-то момент WB перестал быть магазином и стал платформой.
Вместо того чтобы закупать одежду самим — они открыли площадку для тысяч продавцов. Те самые продавцы с Садовода и китайских фабрик через Ali переехали на WB — и принесли с собой сотни тысяч SKU.
Это ключевой момент.
Wildberries не вложил ни рубля в товарный запас. Весь товар — чужой. Весь риск затоваривания — тоже чужой. А комиссия с каждой продажи — своя.
Решение второе: убрать главный страх
Одежду онлайн не покупают по одной причине — не знаешь, подойдёт ли.
WB сделал бесплатный возврат — и сломал этот барьер.
Но это работало только потому, что к тому моменту уже были собственные пункты выдачи. Без них бесплатный возврат — это логистический ад и убыток.
Решение третье: ПВЗ на чужие деньги
Вот здесь — самое хитрое.
Пункты выдачи WB открывают не сотрудники компании. Их открывают предприниматели — на свои деньги, на свою аренду, со своим персоналом.
WB получил тысячи точек по всей стране — в малых городах, в спальных районах, там, куда курьерки вообще не доезжали — не потратив на это почти ничего.
Они дотянулись до аудитории, о которой крупные игроки даже не думали. И сделали это руками людей, которые сами хотели на этом заработать.
**Почему именно комбинация работает так мощно**
Каждое решение по отдельности уже даёт буст.
Только чужой товар — меньше риска, больше ассортимент.
Только бесплатный возврат — выше конверсия.
Только чужие ПВЗ — охват без капзатрат.
Но в комбинации происходит кое-что другое.
→ Больше продавцов
→ больше ассортимента
→ больше покупателей
→ больше ПВЗ нужно
→ больше предпринимателей хотят открыть точку
→ ещё больше охват
→ ещё больше покупателей
→ и так по-кругу
Это уже не просто сложение. Это маховик, который раскручивает сам себя.
Именно поэтому WB так сложно догнать — у конкурентов нет 20 лет инерции этого маховика.
---
Теперь про стратсессии
Когда разбираешь WB с командой — обычно первая реакция: "ну это же очевидно, маркетплейс и есть маркетплейс".
Но вопрос не про модель. Вопрос глубже.
*Кто в вашем бизнесе несёт риски — и обязательно ли это должны быть вы?*
Это один из самых неудобных вопросов на стратсессии. Потому что большинство компаний по привычке тянут на себя всё: товар, логистику, персонал, аренду.
А Бакальчук с самого начала — интуитивно, без MBA — строила так, чтобы риск распределялся на тех, кто хочет в этом участвовать.
Продавцы хотели выйти на большую аудиторию — они взяли на себя товар.
Предприниматели хотели свой бизнес — они взяли на себя ПВЗ.
Покупатели хотели выбор и возврат — они принесли трафик.
WB собрал всё это в систему. И снял с себя максимум того, что могло убить бизнес на старте.
---
Стратегия Бакальчук — это не история про упорство.
Это история про то, что самый дорогой актив можно построить, почти не владея ничем.
Следующий кейс про ВкусВилл