Фонд TMT судит фаундера портфельного стартапа LegionFarm за растрату денег компании.
Суть претензий: основатель потратил $700k долларов на личные нужды — купил машину, снимал квартиру и т.д. А вот ответ самого фаундера.
Пока сложно комментировать конфликт. Из текста иска ничего не понятно. Всегда можно выдернуть факты из контекста и представить ответчика в невыгодном свете. Тем не менее, урок из ситуации очевидный ⬇️
Никогда нельзя тратить деньги компании на личные нужды, даже когда это делается из благих побуждений.
Эта светлая идея приходит каждому российском фаундеру при переезде в США (сам там был!). Жизнь в США дорогая, а налоговая нагрузка высокая (после РФ) — в районе 30%. Почему бы не платить себе зарплату поменьше, а побольше покупать за корпоративный счет? Например, снимать квартиру. Или купить машину. Или расплачиваться корпоративной картой в ресторане. Вот 4 причин этого не делать:
1️⃣ Это сомнительно с точки зрения налогов. Если компания снимает сотруднику квартиру, то это сотрудник получает доход, с которого должен уплачен налог (cм "non cash taxable fringe benefit"). С машиной чуть сложнее. Если фаундер разъезжает по встречам с клиентами — то это одно. Но если он работает из дома, а на машине ездит в магазин, но это тоже неявный доход. И с ресторанами так же: с клиентом сходить на ужин за корпоративный счет — ок, а с женой - не ок (правда, тут не так "уши торчат", как с арендой квартиры)
2️⃣ Двойная бухгалтерия. Ее нужно вести, если хочется учитывать все аккуратно. В бухагалтерском софте (Quickbooks или Xero), на основании которого будет собираться налоговая отчетность, все корпоративные траты нужно записывать как бизнес расходы. Но чтобы сделать честный PnL, где-то в отдельном файле нужно помечать некоторые расходы с корпоративного счета как часть компенсации
3️⃣ Легко потерять берега. Особенно, когда не ведется двойная бухгалтерия. Можно незаметно приобрести привычку жить на широкую ногу
4️⃣ ‼️Это очень сомнительно выглядит со стороны. При любом аудите такие транзакции будут выглядеть как фрод. Каких клиентов фаундер водит в ресторан, когда все оплаты приходят через Stripe со среднем чеком $50? На транзакции могут смотреть как текущие инвесторы, так и новые. И многие, особенно в США, не поймут идеи "это не то, что кажется, просто часть компенсации фаундера, просто мы тут решили сэкономить копеечку на налогах"
Суть претензий: основатель потратил $700k долларов на личные нужды — купил машину, снимал квартиру и т.д. А вот ответ самого фаундера.
Пока сложно комментировать конфликт. Из текста иска ничего не понятно. Всегда можно выдернуть факты из контекста и представить ответчика в невыгодном свете. Тем не менее, урок из ситуации очевидный ⬇️
Никогда нельзя тратить деньги компании на личные нужды, даже когда это делается из благих побуждений.
Эта светлая идея приходит каждому российском фаундеру при переезде в США (сам там был!). Жизнь в США дорогая, а налоговая нагрузка высокая (после РФ) — в районе 30%. Почему бы не платить себе зарплату поменьше, а побольше покупать за корпоративный счет? Например, снимать квартиру. Или купить машину. Или расплачиваться корпоративной картой в ресторане. Вот 4 причин этого не делать:
1️⃣ Это сомнительно с точки зрения налогов. Если компания снимает сотруднику квартиру, то это сотрудник получает доход, с которого должен уплачен налог (cм "non cash taxable fringe benefit"). С машиной чуть сложнее. Если фаундер разъезжает по встречам с клиентами — то это одно. Но если он работает из дома, а на машине ездит в магазин, но это тоже неявный доход. И с ресторанами так же: с клиентом сходить на ужин за корпоративный счет — ок, а с женой - не ок (правда, тут не так "уши торчат", как с арендой квартиры)
2️⃣ Двойная бухгалтерия. Ее нужно вести, если хочется учитывать все аккуратно. В бухагалтерском софте (Quickbooks или Xero), на основании которого будет собираться налоговая отчетность, все корпоративные траты нужно записывать как бизнес расходы. Но чтобы сделать честный PnL, где-то в отдельном файле нужно помечать некоторые расходы с корпоративного счета как часть компенсации
3️⃣ Легко потерять берега. Особенно, когда не ведется двойная бухгалтерия. Можно незаметно приобрести привычку жить на широкую ногу
4️⃣ ‼️Это очень сомнительно выглядит со стороны. При любом аудите такие транзакции будут выглядеть как фрод. Каких клиентов фаундер водит в ресторан, когда все оплаты приходят через Stripe со среднем чеком $50? На транзакции могут смотреть как текущие инвесторы, так и новые. И многие, особенно в США, не поймут идеи "это не то, что кажется, просто часть компенсации фаундера, просто мы тут решили сэкономить копеечку на налогах"