'https://t.me/termsheet/101https://t.me/termsheet/101' rel='nofollow'>Совет директоров OpenAI уволил своих основателей — Сэма Альтмана и Грега Брокмана. Конфликты среди фаундеров стары как мир, но здесь ситуация уникальна: инвесторы компании (Microsoft) узнали об увольнении так же, как все — из газет. И меньшинству основателей — Илье Суцкеверу — удалось уволить большинство — Брокмана и Альтмана. Как же так получилось? Всему виной крайне нестандартная корпоративная структура OpenAI.
1️⃣ OpenAI Inc — некоммерческая организация. Это значит, что у нее нет акционеров, а управляется она советом директоров. Также у нее не может быть инвесторов (только доноры). Как так получилось — тема для отдельного текста. Если кратко, то кажется, что люди хотели делать ресерч лабораторию и только спустя несколько лет осознали коммерческий потенциал.
2️⃣ Совет директоров OpenAI на момент начала конфликта состоял из трех условных "основателей" — людей, которые одновременно сидят в СД и управляют компанией. Это Сэм Альтман, Грег Брокман и Илья Суцкевер. Там же были три независимых директора (кто они — не так важно).
3️⃣ OpenAI Inc владеет долями в нескольких коммерческих компаниях. Структура довольно подробно описана на сайте. Именно в эти коммерческие компании инвестировала Microsoft - сначала $1 млрд в 2019 году (запомните этот год) и потом $10 млрд в 2023. Были и другие инвестиции, но не в таком масштабе.
4️⃣ Именно дочерние компании делают продукты вроде ChatGPT. Они тратят сотни миллионов на обучение моделей и собирают выручку с пользователей. Так же там трудоустроен почти весь персонал группы.
5️⃣ OpenAI уже давно превратилась в холдинговую структуру. Это хорошо видно по отчету за 2021 год (отчет за 2022 год еще не опубликован): в 2020-ом году расходы были на уровне $2млн, а в 2022 вообще меньше $1млн. Для сравнения — в 2018 бюджет был около $50млн. Помните инвестиции Майкрософта в 2019 году? Именно с этого момента вся деятельность "переехала" в дочернии компании
Кстати, отчетность всех НКО в США доступна публично. Это очень удобно. Тут можно найти все отчеты Open AI
6️⃣ В итоге получилась такая ситуация: 3 основателя + 3 "левых" человека (ака "независимые директора") контролируют холдинговую компанию. Один основатель - Илья Суцкевер - заручился поддержкой трех независимых директоров и уволил двух других.
Мотивация решения понятна — человек пришел делать исследовательскую лабораторию, а оказался топ-менеджером в big-tech. Он на это не подписывался! Но пить боржоми уже поздно, надо было пить в 2019, когда Microsoft принес первый миллиард. Еще тогда OpenAI де-факто из НКО превратился в tech-стартап. Спустя 4 года использовать legacy-корпоративную структуру, чтобы вернуть все назад — не "по-понятиям" Кремниевой долины. Кстати, Илон Маск, который был основателем и донором OpenAI, во время отошел в сторону. Он ушел из организации перед инвестициями от Майкрософт. Теперь он только ворчит в твиттере, но жизнь никому не портит. Очень достойное поведение.
Как надо было делать? Я думаю, самым цивилизованным вариантом был бы развод. НКО должно было отделиться от коммерческих компаний и начать независимую жизнь, с гарантиями финансирования. Более того, это произойдет так или иначе. Если Альтман вернется в компанию, о чем уже идут слухи, и Microsoft, и крупные корпоративные клиенты будут настаивать на исправлении "багов" в корп. структуре. Никто не захочет продолжать жить на пороховой бочке.
Если Альтман не вернется, то уже через неделю он организует новый стартап, по всем корпоративным канонам. Туда же, по слухам, готова уйти вся команда OpenAI.
1️⃣ OpenAI Inc — некоммерческая организация. Это значит, что у нее нет акционеров, а управляется она советом директоров. Также у нее не может быть инвесторов (только доноры). Как так получилось — тема для отдельного текста. Если кратко, то кажется, что люди хотели делать ресерч лабораторию и только спустя несколько лет осознали коммерческий потенциал.
2️⃣ Совет директоров OpenAI на момент начала конфликта состоял из трех условных "основателей" — людей, которые одновременно сидят в СД и управляют компанией. Это Сэм Альтман, Грег Брокман и Илья Суцкевер. Там же были три независимых директора (кто они — не так важно).
3️⃣ OpenAI Inc владеет долями в нескольких коммерческих компаниях. Структура довольно подробно описана на сайте. Именно в эти коммерческие компании инвестировала Microsoft - сначала $1 млрд в 2019 году (запомните этот год) и потом $10 млрд в 2023. Были и другие инвестиции, но не в таком масштабе.
4️⃣ Именно дочерние компании делают продукты вроде ChatGPT. Они тратят сотни миллионов на обучение моделей и собирают выручку с пользователей. Так же там трудоустроен почти весь персонал группы.
5️⃣ OpenAI уже давно превратилась в холдинговую структуру. Это хорошо видно по отчету за 2021 год (отчет за 2022 год еще не опубликован): в 2020-ом году расходы были на уровне $2млн, а в 2022 вообще меньше $1млн. Для сравнения — в 2018 бюджет был около $50млн. Помните инвестиции Майкрософта в 2019 году? Именно с этого момента вся деятельность "переехала" в дочернии компании
Кстати, отчетность всех НКО в США доступна публично. Это очень удобно. Тут можно найти все отчеты Open AI
6️⃣ В итоге получилась такая ситуация: 3 основателя + 3 "левых" человека (ака "независимые директора") контролируют холдинговую компанию. Один основатель - Илья Суцкевер - заручился поддержкой трех независимых директоров и уволил двух других.
Мотивация решения понятна — человек пришел делать исследовательскую лабораторию, а оказался топ-менеджером в big-tech. Он на это не подписывался! Но пить боржоми уже поздно, надо было пить в 2019, когда Microsoft принес первый миллиард. Еще тогда OpenAI де-факто из НКО превратился в tech-стартап. Спустя 4 года использовать legacy-корпоративную структуру, чтобы вернуть все назад — не "по-понятиям" Кремниевой долины. Кстати, Илон Маск, который был основателем и донором OpenAI, во время отошел в сторону. Он ушел из организации перед инвестициями от Майкрософт. Теперь он только ворчит в твиттере, но жизнь никому не портит. Очень достойное поведение.
Как надо было делать? Я думаю, самым цивилизованным вариантом был бы развод. НКО должно было отделиться от коммерческих компаний и начать независимую жизнь, с гарантиями финансирования. Более того, это произойдет так или иначе. Если Альтман вернется в компанию, о чем уже идут слухи, и Microsoft, и крупные корпоративные клиенты будут настаивать на исправлении "багов" в корп. структуре. Никто не захочет продолжать жить на пороховой бочке.
Если Альтман не вернется, то уже через неделю он организует новый стартап, по всем корпоративным канонам. Туда же, по слухам, готова уйти вся команда OpenAI.