Forward from: Финансовые заметки | Метелицин Всеволод
#экономика
Еще где-то в начале сентября читал статью о том, как степень контроля соблюдения авторского права (далее IPR) влияет на ВВП на душу населения (далее GDP per capita) страны. Статья написана на английском, читается довольно приятно. Ниже файлом приложу, если кому-то интересно почитать самостоятельно
Если кратко:
Почему так? (объяснение очень интересное)
В странах с высоким GDP per capita строгий IPR нужен из-за того, что это в большинстве своем страны развитые с развитыми технологиями. Компании в таких странах для того, чтобы делать какие-то открытия, должны вкладывать много денег в R&D (research and development). Если защита IPR очень слабая в стране, то компании будут просто не заинтересованы вкладываться в R&D, а значит каких-то новых открытый можно не ожидать
В странах с низким GDP per capita защита IPR нужна из-за того, что это бедные страны, а значит компании в них просто не способны выделять большие деньги в R&D. Поэтому на рынки таких стран, как правило, приходят уже развитые компании со своими какими-то разработками. И чтобы у них не украли эти разработки, в бедных странах защита IPR высокая, иначе эти компании бы просто не приходили. В таком случае страны получают крутую продукцию, дополнительные рабочие места и дополнительный рост ВВП, а компании получают возможность выхода на новый рынок в виде этих стран и гарантию, что их интеллектуальные права не будут нарушены.
Со странами со средним GDP per capita ситуация другая. С одной стороны, в этих странах есть компании, которые вкладываются в R&D, но их очень мало, из-за чего технологии в таких странах отстают, с другой стороны, эти страны достаточно развиты технологически, чтобы создавать довольно похожие товары и услуги, просто качеством чуть хуже (условно, реплики/подделки — называйте как угодно). То есть такие страны находятся между недоразвитостью и развитостью. Поэтому в таких странах местные компании в основном занимаются подделкой уже существующих технологий — говоря простым языком, просто воруют их у других компаний. Поэтому в странах со средним уровнем GDP per capita просто нет необходимости в высокой защите IPR, так как компании относительно успешно справляются с тем, что бы просто красть технологии у других компаний
Еще где-то в начале сентября читал статью о том, как степень контроля соблюдения авторского права (далее IPR) влияет на ВВП на душу населения (далее GDP per capita) страны. Статья написана на английском, читается довольно приятно. Ниже файлом приложу, если кому-то интересно почитать самостоятельно
Если кратко:
в странах с высоким и низким GDP per capita строгий IPR влияет положительно. Однако в странах со средним GDP per capita строгий IPR влияет нейтрально
Почему так? (объяснение очень интересное)
В странах с высоким GDP per capita строгий IPR нужен из-за того, что это в большинстве своем страны развитые с развитыми технологиями. Компании в таких странах для того, чтобы делать какие-то открытия, должны вкладывать много денег в R&D (research and development). Если защита IPR очень слабая в стране, то компании будут просто не заинтересованы вкладываться в R&D, а значит каких-то новых открытый можно не ожидать
В странах с низким GDP per capita защита IPR нужна из-за того, что это бедные страны, а значит компании в них просто не способны выделять большие деньги в R&D. Поэтому на рынки таких стран, как правило, приходят уже развитые компании со своими какими-то разработками. И чтобы у них не украли эти разработки, в бедных странах защита IPR высокая, иначе эти компании бы просто не приходили. В таком случае страны получают крутую продукцию, дополнительные рабочие места и дополнительный рост ВВП, а компании получают возможность выхода на новый рынок в виде этих стран и гарантию, что их интеллектуальные права не будут нарушены.
Со странами со средним GDP per capita ситуация другая. С одной стороны, в этих странах есть компании, которые вкладываются в R&D, но их очень мало, из-за чего технологии в таких странах отстают, с другой стороны, эти страны достаточно развиты технологически, чтобы создавать довольно похожие товары и услуги, просто качеством чуть хуже (условно, реплики/подделки — называйте как угодно). То есть такие страны находятся между недоразвитостью и развитостью. Поэтому в таких странах местные компании в основном занимаются подделкой уже существующих технологий — говоря простым языком, просто воруют их у других компаний. Поэтому в странах со средним уровнем GDP per capita просто нет необходимости в высокой защите IPR, так как компании относительно успешно справляются с тем, что бы просто красть технологии у других компаний