У "Рикки" в РАМТе красивая сценография. Джунгли как чудо вырастают на пыльной дороги, в виде воздушных змеев вырвавшихся из кузова огромного грузовика. На этом хорошие новости о спектакле заканчиваются.
Режиссеру, Владимиру Богатыреву, захотелось добавить к Киплингу много чего еще: войну, страх и бесстрашие солдат, предательство заложенное в человеческой природе. То есть он решил высыпать целую пригоршню экзистенциального смысла в и без того самодостаточную историю. Но не получилось не из-за количества тем, а по причине некачественной реализации.
Для воплощения замысла, Богатырев, зачем-то использует приемы плохого детского театра.
В котором во-первых: должны петь, даже если артисты не обладают сильными голосами, а песни приходится пришивать к сюжету грубой ниткой. Во-вторых: герои обязательно заштампованы, взрослые - гротескны и произносят нарочито патетичный текст, злые - разговаривают "страшными" голосами и двигаются со "страшной" пластикой (даже чудовищной в своей искусственности) и т.д. В-третьих: текст непременно надо усугубить, потому что дети глупые и иначе не поймут. В-четвёртых: мораль или метафора персонифицируется и появляется Бог из машины (тут дух природы в маске и цветах, на которую дети с присущим им здравым смыслом реагируют снисходительно, взрослые же тупые и им это нужно, дальше цитата мальчика сидевшего рядом - "для большого драматизма")
Анастасия Прокофьева (Нагайна) и Александра Аронс (Чучундра, Чуа) пытаются взбить масло, но все равно тонут в скисшем молоке спектакля.
Хочешь не хочешь, а согласишься, что детские спектакли на большой сцене РАМТу редко удаются. А к нашему пущему счастью в этом сезоне все "семейные" на большой.
Говорят правда "Четвертый богатырь" получился, но слышала я это пока от заинтересованных и вовлеченных в процесс людей, так что погодю до лета.
#РАМТ #театрдетям
Режиссеру, Владимиру Богатыреву, захотелось добавить к Киплингу много чего еще: войну, страх и бесстрашие солдат, предательство заложенное в человеческой природе. То есть он решил высыпать целую пригоршню экзистенциального смысла в и без того самодостаточную историю. Но не получилось не из-за количества тем, а по причине некачественной реализации.
Для воплощения замысла, Богатырев, зачем-то использует приемы плохого детского театра.
В котором во-первых: должны петь, даже если артисты не обладают сильными голосами, а песни приходится пришивать к сюжету грубой ниткой. Во-вторых: герои обязательно заштампованы, взрослые - гротескны и произносят нарочито патетичный текст, злые - разговаривают "страшными" голосами и двигаются со "страшной" пластикой (даже чудовищной в своей искусственности) и т.д. В-третьих: текст непременно надо усугубить, потому что дети глупые и иначе не поймут. В-четвёртых: мораль или метафора персонифицируется и появляется Бог из машины (тут дух природы в маске и цветах, на которую дети с присущим им здравым смыслом реагируют снисходительно, взрослые же тупые и им это нужно, дальше цитата мальчика сидевшего рядом - "для большого драматизма")
Анастасия Прокофьева (Нагайна) и Александра Аронс (Чучундра, Чуа) пытаются взбить масло, но все равно тонут в скисшем молоке спектакля.
Хочешь не хочешь, а согласишься, что детские спектакли на большой сцене РАМТу редко удаются. А к нашему пущему счастью в этом сезоне все "семейные" на большой.
Говорят правда "Четвертый богатырь" получился, но слышала я это пока от заинтересованных и вовлеченных в процесс людей, так что погодю до лета.
#РАМТ #театрдетям