Дальневосточная урбанистика

Фрагментарность исторической урбанистики в ДФО

На днях завершил работу по историографическому анализу литературы об истории чуть более 100 (с учетом утративших этот статус) городов и нескольких сотен пгт Забайкалья и Дальнего Востока.

В моем распоряжении были статьи, брошюры, очерки, научные монографии, публицистические краеведческие издания со всех 11 регионов ДФО - все, что собрал по региональным библиотекам в рамках прошлогодней 80-дневной экспедиции.

Многое обращает на себя внимание.

Отмечу обобщено пока лишь 2 позиции:

1. Если по дореволюционному периоду в истории забайкальских и дальневосточных городов (с сер. XVII в.) есть пара обобщающих изданий в ограниченных хронологических рамках, то советский и постсоветский период в истории урбанизационного процесса в сравнительно-историческом плане в масштабе всего региона все еще фактически не осмыслен. По сути нет обобщающих академических работ в этом поле, в тч и в разрезе проблематики городского расселения, которая меня интересует. Даже по отдельным периодам истории XX-начала XXI вв. Можно смело браться, если не страшно 😉

2. Охват научными исследованиями историй конкретных городов в регионах ДФО остается более чем скромным. Заметно впереди в этом поле в моменте оказались - Бурятия, Якутия и в какой то мере успел мобилизовать свои силы Забайкальский край с их развитыми академическими традициями исторических исследований, в то время как в большей части регионов ДФО истории даже региональных центров остаются на уровне краеведческих работ и публицистических очерков местных писателей, журналистов и т.д. Им, кстати, отдельный респект, что недождавшись внимания академических историков, решают эту задачу с опорой на архивы и пр. Другое дело, что после недавней смерти отдельных таких краеведов, историями городов там сейчас попросту некому заниматься. Это удручает.

Важно осознавать, что научные институты исторического профиля в структуре Российской академии наук есть только в Бурятии, Якутии и Приморском крае. В других регионах городской историей остается заниматься только преподвателям ВУЗОВ, ну и краеведам. Историей начинают заниматься местные географы и экономисты.В этом смысле интервенции историков из других регионов в регионы ДФО кажутся более чем оправданными. Это я, видимо, о себе)

Если тут есть кто то из Хабаровска, кто, прочитав предыдущую запись, подумал, ну какой Владивосток, вся движуха у нас, это же мы - реальная столица ДФО, то скажу сразу, что и Хабаровские пригороды не особо то преуспели в демографическом росте:
+9.2 тыс. за последние три десятилетия - меньше, чем во Владивостоке.
Но плюс - уже хорошо! Подробнее - к концу декабря 😉

Ps: когда опубликовали итоги переписи 2020/2021, и Хабаровск вышел в лидеры, помню публикацию, смысл которой кратко можно передать так: ну, вот и смотрите, где реальная столица, куда люди тянутся.

Pps: столица ДФО была перенесена из Хабаровска во Владивосток 13 декабря 2018 - ровно 5 лет назад.

Ближайшие пригороды региональных столиц ДФО

В обзоре административно выделенных агломераций ДФО я постарался показать, что они в основном не учитывали реальной тесноты связей между городами и их пригородными населенными пунктами.

Одно дело те пригородные поселения, что находятся на смежных с городом территориях, другое - более отдалённые, пусть и входящие в границы пригородных муниципальных районов / городских округов (могут существовать автономно).

В декабре буду писать о ближайших пригородах всех 11 региональных столиц ДФО. Они обнаруживают много интересных тенденций, например, могут расти вопреки демографическому упадку города - ядра. Период, который меня интересует, все тот же - 1990-2010-е гг.

Пойдем по алфавиту - от Анадыря до Якутска 👌

Улан-Удэнская "агломерация" и демографические рекорды пригородов столицы Бурятии

После включения Республики Бурятия и Забайкальского края в состав ДФО в 2018 г. третьей по численности населения в регионе стала административно выделенная Улан-Удэнская ГА. По замыслу региональной власти она включила в себя помимо, собственно, городского округа «г. Улан-Удэ» четыре окружающих его района республики: Заиграевский, Иволгинский, Прибайкальский и Тарбагатайский.

В итоге "агломерация" дотянулась аж до Байкала, при этом реально тесные связи Улан-Удэ имеет лишь с ближайшими пригородами в радиусе 25-30 км.

С 1989 по 2020 гг. население "агломерации" непрерывно росло от переписи к переписи, в основном за счет г. Улан-Удэ и Иволгинского района, основная часть поселений которого находится на незначительном расстоянии от столицы Бурятии.

Население ГО «г. Улан-Удэ» в обозначенный период выросло с 367,9 до 437,5 тыс. чел., а число жителей Иволгинского МР – в 2,6 раза – 162% (с 24,7 до 64,8 тыс. чел.), что стало рекордным ⚡️ «относительным» показателем на всей территории ДФО. Ни один другой пригородный район или пригородный городской округ в 11 регионах не показал большего относительного прироста. Показательно, что отдельные населенные пункты этого района за три постсоветских десятилетия выросли в 6–20 с лишним раз. Например, улус. Нур-Селение (в 24 раза – со 135 до 3256 чел.).

Значимый прирост населения по итогам 30 лет показал и Тарбагатайский район (7 тыс. чел., 38,5%), особенно ближайшее к Улан-Удэ «Саянтуйское» сельское поселение, число жителей которого с 1989 по 2020 гг. выросло с 2,2 до 12,2 тыс. чел., т.е. более чем в 5 раз.

В оставшихся двух пристоличных районах – Заиграевском и Прибайкальском – ситуация была иной. Из-за транспортной удаленности их основных населенных пунктов от Улан-Удэ в 1990–2010-е гг. они не смогли сохранить прежние показатели численности населения. Число жителей Заиграевского МР уменьшилось за 30 лет на 10,2%, а Прибайкальского, отделенного от Улан-Удэ с двух сторон перевалами («Пыхта» и «Мандрик»), – на 22,3%.

Возвращаюсь из Владивостока в Улан-Удэ. В эту поездку помимо конференции и встречи с друзьями тестил среди знакомых идею о том, что Владивосток - это такой "дальневосточный Сочи на минималках". Вроде, не город-курорт, но море и заметно более комфортный по температуре и климату, чем другие региональные столицы ДФО, куда и на пенсию можно приехать жить, если хочется сохранить связь с ДВ. В итоге согласных с таким определением не нашел)) да еще и успел заболеть на 1 день, тк подумал, что еду из Сибирского Улан-Удэ на дальневосточные юга)) а здесь ветрюга все дни - жуть. И это при том, что полгода здесь жил.

А вы что думаете: Владивосток - дальневосточный Сочи?

Да 👌
Другого поля ягодка 🐳

Сегодня делал доклад в кампусе ДВФУ на о. Русский во Владивостоке. Близкое мне место, тк преподавал здесь полгода по приглашению коллег в 2015-2016 гг. Одновременно, надо признать, что за последние годы остров так и не превратился в полноценный "окраинный город" (Еdge City).

Подавляющее число крупнейших агломераций АТР продолжает прирастать новым населением. Только Токио и Осака в Японии - исключение. При этом в АТР два десятка агломераций с населением от 10 до 37 млн чел. На этом фоне Владивосток и Хабаровск с их 0.6 млн чел. выглядят очень скромно. За 30 лет их население не изменилось. И это рассматривается даже как локальный успех на фоне общего оттока из ДФО.

Еще пара мыслей: в 1000 км от Владивостока - крупнейшая в мире агломерация Токио, в пригородах которого проживает 24 млн человек (в 3 раза больше чем население всего ДФО и более 25 Владивостокских агломераций).

На фоне бурного городского строительства в Китае бедолажный город Спутник, который планируют построить в пригороде Владивостока, конечно, выглядит песчинкой и инициативой, никак не соизмеримой с "поворотом на Восток", который все никак не может произойти. Весь пафос ВЭФ о развитии городов ДФО этого года меркнет на фоне того, что происходит в развитых странах АТР. Делая доклад сегодня, все никак не мог избавиться от этой мысли. А, может, и не стоило?