Что нового на рынках предсказаний (часть 1)
1. Polymarket
У лидера все стабильно:
⁃ Polymarket постепенно становится площадкой, общее количество денег/участников на которой достаточно для появления того что называется crowd wisdom (вот здесь можно посмотреть статистику по точности предсказаний)
⁃ теоретическая идея о “рынках предсказаний как качественных способах агрегации информации” на практике продается как площадка с мировыми новостями, доступными раньше чем где-либо еще (“наш график предсказал событие”, “мы уже знали”, “Polymarket лучше экспертов” и т.п.), при этом мейнстримные СМИ ссылаться на Polymarket пока не торопятся
⁃ основные метрики (объемы, количество транзакций, TVL) замерли с начала 2025 года (статистика здесь) с TVL в $100m и месячным объемом торгов в $1b
⁃ суть недавно объявленной партнерки с X пока непонятна, туманные формулировки из пресс-релиза могут означать что угодно от полноценной интеграции типа “делай ставку не выходя из X” до McDonalds-style партнерки как было с Perplexity
Некоторые фундаментальные вопросы, актуальные для всех рынков предсказаний, пока все еще не решены. Во-первых, есть мнение, что в отсутствие достаточного количества определенной категории игроков (savers, gamblers) рынки не могут существовать без дополнительного субсидирования - мы не знаем, достаточно ли на сегодняшний день количество гемблеров, чтобы рынки существовали без дополнительных субсидий (к которым можно отнести, например, ликвидность от работающих в минус маркет-мейкеров). Во-вторых, без нормального оракула ценность выявленной рынком “правды” становится сильно ниже - UMA едва ли может таковым считаться (подробнее об оракулах ниже).
2. Truemarkets
Несмотря на поддержку Виталика и собранные $4m, здесь все весьма печально:
⁃ лицо/голос проекта Millie еще в конце мая отъехал на отдых
⁃ команде явно не хватает опыта примерно во всем, что требуется для запуска проекта - от коммуникации с комьюнити до создания нормального UX/UI (insuline за полтора часа навайкбодил более качественный дизайн для гемблинг машины чем команда Truemarkets за полгода)
⁃ метрики соответствующие - рынков с ликвидностью >$1k меньше десяти, попытки раздавать токены за предоставление ликвидности провалились, размер трежери $1.8m при маркет капе токена в $1.5m
⁃ стороннему наблюдателю понять, что происходит в проекте, крайне затруднительно (в анонсах только приглашения на Twitter Spaces)
3. Другие рынки предсказаний
Другие рынки предсказаний из соответствующего списка на DefiLlama можно отнести скорее к несуществующим/неактивным - неактивны в буквальном смысле (Gnosis V1, Augur), не являются рынками предсказаний в классическом понимании (DoubleUp) либо тяготеют к ставкам на спорт (Overtime, Azuro). Единственное исключение - seer.pm с TVL $3m, использующие Kleros и reality.eth как арбитров (а еще там технологии внутри). Если кого забыл, велком в комментарии.
1. Polymarket
У лидера все стабильно:
⁃ Polymarket постепенно становится площадкой, общее количество денег/участников на которой достаточно для появления того что называется crowd wisdom (вот здесь можно посмотреть статистику по точности предсказаний)
⁃ теоретическая идея о “рынках предсказаний как качественных способах агрегации информации” на практике продается как площадка с мировыми новостями, доступными раньше чем где-либо еще (“наш график предсказал событие”, “мы уже знали”, “Polymarket лучше экспертов” и т.п.), при этом мейнстримные СМИ ссылаться на Polymarket пока не торопятся
⁃ основные метрики (объемы, количество транзакций, TVL) замерли с начала 2025 года (статистика здесь) с TVL в $100m и месячным объемом торгов в $1b
⁃ суть недавно объявленной партнерки с X пока непонятна, туманные формулировки из пресс-релиза могут означать что угодно от полноценной интеграции типа “делай ставку не выходя из X” до McDonalds-style партнерки как было с Perplexity
Некоторые фундаментальные вопросы, актуальные для всех рынков предсказаний, пока все еще не решены. Во-первых, есть мнение, что в отсутствие достаточного количества определенной категории игроков (savers, gamblers) рынки не могут существовать без дополнительного субсидирования - мы не знаем, достаточно ли на сегодняшний день количество гемблеров, чтобы рынки существовали без дополнительных субсидий (к которым можно отнести, например, ликвидность от работающих в минус маркет-мейкеров). Во-вторых, без нормального оракула ценность выявленной рынком “правды” становится сильно ниже - UMA едва ли может таковым считаться (подробнее об оракулах ниже).
2. Truemarkets
Несмотря на поддержку Виталика и собранные $4m, здесь все весьма печально:
⁃ лицо/голос проекта Millie еще в конце мая отъехал на отдых
⁃ команде явно не хватает опыта примерно во всем, что требуется для запуска проекта - от коммуникации с комьюнити до создания нормального UX/UI (insuline за полтора часа навайкбодил более качественный дизайн для гемблинг машины чем команда Truemarkets за полгода)
⁃ метрики соответствующие - рынков с ликвидностью >$1k меньше десяти, попытки раздавать токены за предоставление ликвидности провалились, размер трежери $1.8m при маркет капе токена в $1.5m
⁃ стороннему наблюдателю понять, что происходит в проекте, крайне затруднительно (в анонсах только приглашения на Twitter Spaces)
3. Другие рынки предсказаний
Другие рынки предсказаний из соответствующего списка на DefiLlama можно отнести скорее к несуществующим/неактивным - неактивны в буквальном смысле (Gnosis V1, Augur), не являются рынками предсказаний в классическом понимании (DoubleUp) либо тяготеют к ставкам на спорт (Overtime, Azuro). Единственное исключение - seer.pm с TVL $3m, использующие Kleros и reality.eth как арбитров (а еще там технологии внутри). Если кого забыл, велком в комментарии.