Вселенский Уолтон

А кому интересно посмотреть на свастику не в закрашенной, а в полу-прикрытой форме - вот репост с моего другого, не-гиковского канала😉

Давайте убьем Гитлера?

Дошли руки поделиться мыслями относительно популярного приема в фантастике, а именно - убить Гитлера. Не будем касаться всего массива "попаданческой" литературы (не силен, да и не интересно), но точно отметим, что это все еще актуальный сюжет для нашего кино.
Потому что мысли эти ко мне пришли после знакомства со свежей ТНТ-шной пародией "Иван Васильевич меняет все"🌚

Там по сюжету герои спасают Пушкина, а Пушкин потом убивает Гитлера. Этим вроде как подтверждается, что Иван Васильевич "меняет все".

Проблема в том, что на Западе этот прием - убить Гитлера - уже используется как пример плохого сюжетного твиста (не трогаем политику). В "Отбросах", в серии с похожей завязкой дедок, который переместился в прошлое, не только не выполнил миссию, но еще и посеял смартфон. Из-за чего в настоящем Британия оказалась захваченной фашистами.

В серии "Доктора Кто", которая даже называется фразой из заголовка, убить Гитлера предлагает вообще "левый" человек - девушка, которой стало интересно, как работает машина времени Доктора. И это лишь завязка для куда более масштабной истории (тот период вообще приятно удивлял погружением в лор в каждой серии).

Так то, что должно было стать "приключением на 20 минут от скуки", сильно переломило ход всего сериала и запомнилось, в том числе, таким вот банальным заходом.

А у нас таким образом до сих пор "меняют все". Нет, безусловно, сама мысль неплохая - но почему бы не подать ее интересно?
В этом плане даже сериал "Человек в высоком замке", где Гитлер не умирает в принципе, лучше показывает гнилую сущность фашизма, чем наши многочисленные "попаданцы".

Шел 2024 год. В кино лидировали "Чебурашка" и "Холоп". Мы ждали хорошей фантастики.

Не совсем понял, как играть в Atomic Heart

У игры много атрибутов, за которую ее можно полюбить - альтернативная история с правильными акцентами (тоже была ВОВ, музыка из позднего СССР, скепсис у живых людей), но геймплей…

Допустим, серия Bioshock, на которую Atomic Heart так пытается быть похожей, - это недосягаемая вершина (там люди до этого несколько иммерсив симов сделали), и ситуация, когда ты входишь в комнату, и тебе сразу ясно, с чем и как можно взаимодействовать, тут невозможна.

Но есть Half Life - игра, куда буквально запихнули ниндзя, акул, безумных ученых и параллельные миры. Половина действия проходит на научной базы, но про этом игра постоянно подкидывает необычные локации и ситуации. Тут - неинтерактивные безликие коридоры.

И мне неинтересно валить врагов. В Deus Ex и Dishonored был азарт в том, чтобы подобраться сзади и обездвижить их. Тут непонятен механизм стелса, и в целом все заточено под бой.

Но удары врагов не ощущаются🤷‍♂️
Я часто понимал, что меня ударили, только по снизившемуся здоровью. Отсюда и бессмысленность уворотов: да, окно для них подсвечивается, но какой в этом смысл, если ты на уровне бытовой логики ты не понимаешь, откуда прилетит?

Короче, игру я пока стер. Поделитесь своим мнением, как играется у вас? Говорят, надо перетерпеть первые пару часов. Но имхо, есть игры, которые за эту пару часов подарят тебе намного больше эмоций (привет, Cocoon!).

А Донна — уникум. Склочная баба, которая появляется в сюжете после неудавшейся свадьбы, толком не является спутницей и спорит с чуть ли не каждым решением Доктора. Да, персонаж не самый приятный, зато самодостаточный, и запоминается хорошо.

Так что не все то хороший спутник, кто на лицо золотце. Иногда нужна еще такая вещь как прописанный характер персонажа. А тут уже не так важно, кто его будет играть 😉

Btw: нового Доктора еще не смотрел, завяз на Докторше, поэтому не знаю, мб там и персонаж интересный. Просто хотелось предостеречь от того, чтобы "судить по обложке")