Сколько минут вы можете продержаться без воздуха?
Предлагаю мысленный эксперимент.
Представьте, что на рабочих встречах ваш собеседник задерживает дыхание на всё время, пока говорите вы. Минутная речь – минута без воздуха. Пятиминутный монолог – пять минут молчаливого удушья по другую сторону стола. Как думаете, сколько ваших переговоров уже закончилось бы реанимацией?
Парадокс убеждения
Возможно, это контринтуитивно, но собеседник не может согласиться с вами, пока вы не дадите ему заговорить. Даже если очень захочет. В сложных разговорах не бывает волшебных монологов, после которых всё сразу складывается. Время играет против любой длинной речи. Но мы почему-то думаем иначе: «Сейчас я всё объясню за 10 минут, и они точно согласятся!» Спойлер: не согласятся. С каждой лишней минутой монолога шансы падают экспоненциально. После второй минуты вашей речи собеседник уже мысленно (а может, и реально) проверяет телеграм или почту.
Мне нравится аналогия с ракеточными видами спорта: переговоры это розыгрыш мяча. Пока вы держите мяч у себя, очков не набрать. Говорите короче, чаще возвращайте мяч на сторону собеседника.
Метрика
У преподавателей есть полезная метрика Teacher Talk Time: доля времени, когда говорит учитель, а не студент. Смысл очень простой – чем меньше говорит учитель, тем больше «воздуха» у ученика и тем выше шансы на реальное усвоение материала.
Но ещё более близкий для нас пример – продажи. Сколько времени в диалоге занимает продавец относительно покупателя?
Один из лидеров Conversation Intelligence провёл исследование, которое подтверждает: выигрывают сделки те продавцы, кто чаще и быстрее передают «мяч». Анализ звонков топ-перформеров показывает, что успешные сделки случаются, когда общение с покупателем более живое, а монологи продавца не длятся дольше 75 секунд. Очень интересная статистика, подробнее можете посмотреть в комментариях к посту.
Вместо заключения
К сожалению, я всё ещё становлюсь свидетелем душных встреч, где одна сторона забывает про существование собеседника и старается максимально подробно изложить свою позицию. Ирония в том, что чем дольше они говорят, тем меньше у них шансов выйти из обсуждения победителем.
А вы замечали за собой синдром бесконечного монолога? 😑
Предлагаю мысленный эксперимент.
Представьте, что на рабочих встречах ваш собеседник задерживает дыхание на всё время, пока говорите вы. Минутная речь – минута без воздуха. Пятиминутный монолог – пять минут молчаливого удушья по другую сторону стола. Как думаете, сколько ваших переговоров уже закончилось бы реанимацией?
Парадокс убеждения
Возможно, это контринтуитивно, но собеседник не может согласиться с вами, пока вы не дадите ему заговорить. Даже если очень захочет. В сложных разговорах не бывает волшебных монологов, после которых всё сразу складывается. Время играет против любой длинной речи. Но мы почему-то думаем иначе: «Сейчас я всё объясню за 10 минут, и они точно согласятся!» Спойлер: не согласятся. С каждой лишней минутой монолога шансы падают экспоненциально. После второй минуты вашей речи собеседник уже мысленно (а может, и реально) проверяет телеграм или почту.
Мне нравится аналогия с ракеточными видами спорта: переговоры это розыгрыш мяча. Пока вы держите мяч у себя, очков не набрать. Говорите короче, чаще возвращайте мяч на сторону собеседника.
Метрика
У преподавателей есть полезная метрика Teacher Talk Time: доля времени, когда говорит учитель, а не студент. Смысл очень простой – чем меньше говорит учитель, тем больше «воздуха» у ученика и тем выше шансы на реальное усвоение материала.
Но ещё более близкий для нас пример – продажи. Сколько времени в диалоге занимает продавец относительно покупателя?
Один из лидеров Conversation Intelligence провёл исследование, которое подтверждает: выигрывают сделки те продавцы, кто чаще и быстрее передают «мяч». Анализ звонков топ-перформеров показывает, что успешные сделки случаются, когда общение с покупателем более живое, а монологи продавца не длятся дольше 75 секунд. Очень интересная статистика, подробнее можете посмотреть в комментариях к посту.
Вместо заключения
К сожалению, я всё ещё становлюсь свидетелем душных встреч, где одна сторона забывает про существование собеседника и старается максимально подробно изложить свою позицию. Ирония в том, что чем дольше они говорят, тем меньше у них шансов выйти из обсуждения победителем.
А вы замечали за собой синдром бесконечного монолога? 😑