Экспертная группа Veta


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Law


Специальные знания в помощь юристам от ведущих российских экспертов
⚬ Кейсы из практики
⚬ Вебинары, практические руководства, калькуляторы
⚬ Собственные исследования
⚬ Статьи, новости, мероприятия
https://veta.expert/
Обратная связь: @veta_expert_bot

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Law
Statistics
Posts filter


Завтра говорим о монопольно высокой цене!

Вебинар для тех, кто на вершине пищевой цепи способен влиять на целый рынок: как не переступить черту и не нарваться на претензии ФАС? И для тех, кто работает с крупными игроками: как защитить свои интересы, если цену завышают?

Встречаемся завтра в 11:00, чтобы узнать:
1️⃣где проходит граница между «просто сильным игроком» и монополистом;
2️⃣как установить выгодную, но экономически обоснованную цену;
3️⃣какие санкции применяет ФАС и как защитить от них бизнес.

Спикеры всё ещё принимают ваши вопросы через форму регистрации! Запись вебинара придёт всем участникам (и тем, кто не сможет присутствовать онлайн).

📹 Зарегистрироваться
👅


Встретимся на Строительном юридическом форуме?

Строительная повестка — одна из ключевых в юридической дискуссии. И где же погружаться в неё, как не на главном юридическом событии для юристов в строительстве? 😏

Этим и займемся! Veta в этом году — стратегический партнер СЮФ 🔥

Для нас честь и удовольствие вести на СЮФе сессию, посвященную спецзнаниям в строительных спорах — «Строительная экспертиза: как управлять доказательством, которое решает исход дела».

Участие в строительных спорах — одно из основных направлений нашей работы. Мы видим актуальные запросы юристов, и ещё видим, где юристы ничего от специалистов не запрашивают — а зря! Планируем охватить на сессии и то, и другое.

Организаторы называют Строительный юридический форум «главным разговором года о праве, рисках и ответственности в строительстве» — и справедливо, судя по составу участников! Предлагаем всем желающим присоединиться к этому разговору и откалибровать свою практику с учетом опыта сильнейших 🧔‍♂️

СЮФ пройдёт 17 сентября (это четверг) в Конгресс-центре Сеченовского университета. Программа, условия и билеты — на сайте форума.

💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


[вебинар] Судьбоносная досудебка: как получить преимущество в переговорах, оценить условия мирового и выиграть спор без судебной экспертизы

В большинстве споров игроки начинают думать на несколько шагов вперед уже после того, как сделали первый ход в суде. Но сильнейшие партии выигрываются еще на этапе подготовки ♟️ Когда просчитаны варианты, понятна цена ошибки, известно, где соперник уязвим, а где стоит искать компромисс. 

Судебная экспертиза может спутать все просчеты. В некотором роде это лотерея: неизвестно,чьего кандидата выберет суд, какие вопросы удастся согласовать на исследование, а значит — неясно, каких выводов ждать от эксперта.

Как перейти на уровень гроссмейстеров, минимизировать риски и играть наверняка, расскажут 🙂 Илья Жарский и 🙂 Александр Терентьев. На вебинаре 27 августа они раскроют, встраивать досудебную экспертизу в свою тактику ведения спора.

В программе:
1️⃣Дорожная карта конфликта: как с помощью специальных знаний увидеть сильные и слабые стороны позиций — своей и оппонента.

2️⃣Предварительные исследования: как экономить время, деньги и судебные ресурсы.

3️⃣Экономика спора: как просчитать перспективы дела и выгодные условия мирового соглашения.

4️⃣Готовые алгоритмы: как выигрывать споры с помощью досудебных заключений.

5️⃣Внесудебные исследования: какие бывают и как работают на разных стадиях конфликта.


Вебинар будет полезен тем, кто привык смотреть не на отдельный процессуальный шаг, а на всю траекторию спора целиком 🔸 Потому что иногда судьба дела решается задолго до первого судебного заседания.

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Когда: 28 августа в 10:00
Где: на платформе Академии Veta

Зарегистрироваться 🚶‍♂

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
P.S. Записывайтесь, даже если не успеете подключиться онлайн — пришлем вам запись, а вопросы можно задать при регистрации.
👅


Уже завтра! Спасаем отношения с подрядчиком, которые трещат по швам

Марина Басова, Василий Малинин и эксперты Veta разберутся, как заказчику правильно зафиксировать дефекты на стройке, чтобы не платить за их устранение из своего кармана 👨‍🏫

Спикеры вспомнят все ошибки в фиксации недостатков, которые им приходилось видеть, и расскажут, на что в спорах об устранении дефектов обращаются внимание суды. А ещё объяснят на примерах из практики, как правильно включить в договор подряда заранее оценённые убытки.

Ждём вас завтра в 11:00 на платформе Академии Veta. Зарегистрироваться и задать свой вопрос ещё не поздно! Все регистранты получат запись 📩

✍️ Зарегистрироваться на вебинар
👅


Как должнику повысить шанс введения реабилитационных процедур?

Одна из возможностей — проверить финанализ должника от арбитражного управляющего на актуальность и корректность.

Суд опирается на анализ АУ, делая ключевые выводы:
➖когда у должника возникли признаки неплатежеспособности,
➖возможно ли восстановление платежеспособности,
➖в какую процедуру следует переходить дальше.

Если найти основания и оспорить исследование и выводы АУ, можно в корне изменить ход банкротного дела 💪

В помощь тем, кто идет этим путем, хотим напомнить про руководство по оспариванию финанализа должника. С чек-листом!

#цитата_эксперта

💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


[вебинар] Повелитель рынка, не переступи черту! Правила от экспертов для тех, кто сверху

Крупному игроку на рынке приходится оценивать каждый свой шаг: это ещё увеличение предпринимательской прибыли или уже злоупотребление положением? Иначе за него это сделают потребители и ФАС.

Самое опасное: быстро растущие компании часто даже не осознают, что уже доминируют, считают себя «просто сильным игроком с уникальным продуктом». Очень легко оступиться и поплатиться за это 💳

Не хотелось бы? Приходите 25 августа на вебинар о монопольно высокой цене. Будем учиться определять границы: между сильным игроком и монополистом, между экономически обоснованной ценой и завышенной.

Это пригодится всем участникам рынков с высокой концентрацией:
✔️одним — чтобы не стать объектом пристального внимания антимонопольной службы.

✔️другим — чтобы привлечь внимание ФАС к конкуренту, который злоупотребляет своим доминирующим положением.


В программе:

✔️Теория: критерии доминирующего положения и подходы к определению монопольно высокой цены.

✔️Практика: как ФАС строит доказывание, на что обращают внимание суды, разбор кейсов спикеров.

✔️Защита: последствия нарушений и основные риски для бизнеса, как выстроить комплаенс и минимизировать претензии.

Спикеры:
Правовую сторону вопроса осветит 🙂 Максим Музыка — адвокат, партнёр Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры».

От группы Veta выступят наши лучшие специалисты по антимонопольным исследованиям, знатоки методики ФАС: 🙂 Александр Терентьев и 🙂 Екатерина Кузнецова.

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
🤝 Встречаемся 25 августа в 11:00 на платформе Академии Veta.

Зарегистрироваться 🐾

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Участие бесплатное. Всем зарегистрировавшимся — запись трансляции. 

И вписывайте в форму регистрации наболевшие вопросы! Разберём их в по ходу вебинара.
👅


Любите материалы про битву экспертиз?
Poll
  •   Да, оспаривание экспертизы очень актуально!
  •   Материалы нужны, а битвы экспертиз не любим — не управляемо и не прогнозируемо 😒
  •   Вот бы обойтись без судебной экспертизы и наворотов с оспариванием! Быстрее было бы и дешевле 😐
  •   Хочу больше постов мистера Терентьева про другое, напишу в комментарии


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Рецепт для дорогих споров

Шеф Mr Terentev продолжает прожаривать экспертизу оппонентов


Узнайте за 60 секунд, как приготовить стойкое сомнение судьи в экспертизе. Ингредиенты не из дешевых, но для споров с большим количеством нулей — самое то.

#whoismrterentev

💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


[вебинар] Трещина в отношениях: как взыскать расходы на устранение дефектов с подрядчика

Часто заказчики строительства фиксируют дефекты формально, а об их устранении договариваются с подрядчиком на словах 😒 Ну, или в мессенджере, что не намного лучше. А в итоге получают дополнительные расходы на устранение недостатков, убытки, тяжбы.

В который раз призываем: «Не надо так!» А как надо, расскажем на вебинаре 19 августа в 11:00 🗓

Разберём по шагам, как зафиксировать и документально оформить дефекты, чтобы их устранение оплатил виновный.

Основные вопросы для обсуждения:
1️⃣Почему так важно соблюдать процедуру фиксации дефектов (позиция Верховного суда).

2️⃣На что обращают внимание суды, рассматривая подобные споры.

3️⃣Типичные ошибки при документировании недостатков. Как бывает и как этого не допустить.

4️⃣Как действовать с момента обнаружения дефекта, чтобы сразу обеспечить себе преимущество в суде.

5️⃣Заранее оценённые убытки — новый тренд: как использовать в договоре подряда.


Мы не планируем в очередной раз повторять прописные истины — не для того собрали спикерский состав из практиков, работающих на масштабных стройках с огромными бюджетами:

🙂 Марина Басова, директор по судебной работе «Металлоинвест».
🙂 Василий Малинин, адвокат, партнёр «Рустам Курмаев и партнёры».
🙂 Александр Терентьев, судебный эксперт, партнёр, технический директор Veta.
🙂 Вера Шумилкина, главный специалист департамента строительно-технических экспертиз Veta.

Вход на онлайн-встречу свободный. Всем, кто зарегистрируется, пришлём запись.

💡Зарегистрироваться
👅


[Подробная памятка] Как вести строительную документацию, чтобы она работала на вас, а не против

Пока идет стройка, её участники обычно считают, что документы в порядке. Конечно, есть мелкие недочеты: здесь журнал выполненных работ заполнили задним числом, там сертификат на бетон потерялся, а однажды акт КС-2 подписали без осмотра объекта, положившись на слово проверенного подрядчика. Ничего страшного, все так делают 😑

А потом обнаруживаются дефекты, дело доходит до суда, и якобы мелкие недостатки оборачиваются серьезными проблемами. У всех, кто так делает 🤷

И понеслось: эксперты не могут подтвердить качество скрытых работ без демонтажа конструкций, суд не принимает документы в качестве доказательств. Разбирательство затягивается, возникают непредвиденные расходы на дополнительные исследования, и все равно не факт, что решение вынесут в вашу пользу.

🚩Все эти неприятности гораздо легче предотвратить, чем разгребать последствия.


Подготовили для вас памятку, которая поможет упорядочить хаос в строительной документации.

В ней подробно расписали:
✔️какие документы необходимы на каждом этапе стройки, от проекта до сдачи объекта;
✔️как фиксировать этапы работ и выявленные дефекты, чтобы это имело силу в суде;
✔️какие пункты вписать в договор, чтобы подрядчик не пренебрегал ведением документации.

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Памятка будет полезна застройщикам, подрядчикам, заказчикам, инвесторам, корпоративным юристам и всем, кто участвует в строительстве капитальных объектов.

⬇️ Скачайте памятку и предотвратите ошибки в строительных документах/наведите порядок в строительной документации.

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


Илья Палыч, пусть звезды будут к тебе благосклонны и всё загаданное сбудется! 🎉

А мы будем вывозить, что бы это ни было 🫣💪

Волки и волчицы Veta 🐾
👅


Forward from: Legally_bald (Даниил Савченко)
🔖Опубликован банкротный дайджест за июль 2026

I. ВС разъяснил порядок применения переходных положений Постановления № 34-П при расчете компенсации залоговым кредиторам// Кейс месяца – Дело ОАО “Ивановская домостроительная компания”

Верховный Суд опубликовал Определение по делу ОАО “Ивановская домостроительная компания”. В данном деле рассматривался вопрос выплаты компенсации залоговым кредиторам при банкротстве застройщиков.  ВС указал, если дело о банкротстве застройщика возбуждено до вступления в силу Закона № 282-ФЗ, объект застройки передан фонду, но вопрос о компенсации бывшим залоговым кредиторам не решен судом по существу, то такие требования рассматриваются и разрешаются судом в соответствии со статьей 5 Закона No 282-ФЗ.

ℹ️ВС разъяснил условия сальдирования требований после включения их в реестр// Дело ООО «СоюзСпецСтрой»
ℹ️ВС разъяснил порядок исчисления срока исковой давности для целей привлечения к субсидиарной ответственности // Дело ООО «Сервис-Терминал»
ℹ️ ВС разъяснил порядок расчета компенсации залоговым кредитам застройщиков// Дело ООО «Альбион»
ℹ️ ВС разъяснил условия введения процедуры банкротства застройщиков // Дело ООО «СтройГрупп»
ℹ️ ВС определил очередность удовлетворения требований субъекта РФ в деле о банкротстве застройщика // Дело ООО «Брод-Эстейт»
ℹ️ ВС не допустил включения в реестр внутрисемейных реституционных требований // Дело Ольги Поповой
ℹ️ ВС не допустил освобождения от долгов гражданина, который умолчал об обязательствах в момент оформления кредита // Дело Вячеслава Жукова
ℹ️ ВС не допустил применения института банкротства в разрешении корпоративного конфликта // Дело ООО «Евро-Азия Инвест»

III. Самые интересные публикации за месяц на портале Zakon.ru 

Реверсивный вестинг в Канаде (Reverse Vesting Order, RVO): как суды «вымывают» обязательства из бизнеса без согласия кредиторов
Автор – Станислав Изосимов 🖥

Где (карту открывали) арест накладывали, туда и идите. Или снова к вопросу об уголовно-правовом аресте в банкротстве на примере Определения СКГД ВС РФ № 18-КГ25-489-К4 от 19.05.26
Автор –Павел Замалаев🖥

Цифровой налоговый контроль и независимая оценка: новые вызовы для процедур банкротства
Автор – Максим Неижко 🖥

Нужен ли качественный критерий для признания обоснованным заявления о признании должника банкротом?
Автор –Яков Дьячук🖥

Всеобщая реабилитация: красивая концепция, в которую мы поверили
Автор – Денис Беляев🖥

на портале PROбанкротство

✏️Долг без визы
 Автор – Леонид Ионкис

✏️Об установлении в делах о банкротстве требований иностранных государств
Автор – Илья Шевченко

✏️Выявление фиктивной дебиторской задолженности должника
Авторы – Ирина Астраханцева

✏️Уголовная ответственность АУ: между профессиональным риском и реальным сроком
Автор – Александр Герб

✏️Can pay — should pay: начать с чистого (исполнительного) листа
Автор – Сергей Завьялов, Вячеслав Калашников

в Telegram

📱Субординация в случае банкротства кредитора, предоставившего финансирование
Ничего нового для образованного юноши

📱Эталонно
Domnin.sa | Сергей Дóмнин

📱Отсутствие прямых договорных отношений между гражданином и застройщиком не препятствует признанию первого участником строительства
Legally_bald (Даниил Савченко)

📱Спасти рядового бухгалтера
Банкроверт

📱О произвольности каузы долга и как это влияет на каузу освобождения от долгов
Частное право от Евгения Суворова

📱 Данные по реабилитационным процедурам в Японии.
libro_segreto

Подробнее вы можете прочитать в июльском дайджесте.

В МАХ тут


⚡️В июле Верховный суд разобрался с нюансами компенсаций для залоговых кредиторов застройщика, запретил включать в реестр требований кредиторов внутрисемейные реституционные требования, а также напомнил: умолчание о долгах при оформлении кредита закрывает путь к освобождению от обязательств.

Эксперты тем временем рассуждали о жизнеспособности идеи всеобщей реабилитации должников, о значении цифрового налогового контроля для института банкротства и критериях обоснованности заявлений о несостоятельности.

Все позиции и дискуссии — в июльском дайджесте Банкротного клуба 👇


Эксперт на стройке: как увидеть реальное положение дел и управлять рисками

В строительной среде прочно укоренилась привычка считать строительно-техническую экспертизу оружием судного дня 🧑‍⚖️ Подрядчик уже сменился, сроки горят, а судья требует доказательств — тогда и бежим за экспертами.

Конечно, в суде СТЭ тоже остается мощным инструментом. Но прибегать к экспертизе на этапе судебного разбирательства — не единственный и далеко не всегда выгодный путь 🤷‍♀️

И в последнее время замечаем приятную тенденцию: заказчики всё чаще запрашивают проверку объемов и качества работы, когда только начинают видеть потенциальную возможность расставания с подрядчиком.

Поддерживаем стремление максимально подготовиться и сократить будущие потери. В новой статье разбираем три точки строительного проекта, когда технический специалист помогает решить проблемы:
➖до начала стройки — чтобы потом не добавлять 15–20% к бюджету на переделки;

➖при первых тревожных сигналах — чтобы урегулировать разногласия на основе фактов;

➖при смене подрядчика — чтобы зафиксировать состояние объекта в моменте, не стопорить стройку и не терять деньги на простое.


К каждому сценарию приводим кейсы, так что вы сразу будете видеть, когда такие подходы выручают.

Разобраться в возможностях экспертизы 😏

💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


Всем спасибо! Все свободны строить планы выживания при угрозе банкротства — рекомендации от Veta в помощь 👨‍🏫

Открываем для всех желающих доступ к записи вебинара «Спасибо, что живой».

На нём обсуждали возможности восстановления финансового здоровья компании не только до наступления банкротства, но и после (под контролем суда)👇

1️⃣Шансы на восстановление платежеспособности.
2️⃣Антикризисный план — последняя линия превентивных мер, чтобы предотвратить банкротство и защититься от субсидиарки.
3️⃣План финансового оздоровления как дорожная карта реабилитации должника.

📩 Получить запись

Всем желаем иметь хороший план и беречь финансовое здоровье 🐾


🏝 Завтра посвящение в «последние герои» проводят юристы Intana Legal и эксперты Veta

На открытом вебинаре обсудим возможности и риски реструктуризации долгов для юрлиц. Рассмотрим способы урегулировать долг, условия мирового соглашения с ФНС и потенциал новых реабилитационных инструментов в банкротстве.

Завтра в 13:00 начинаем трансляцию вебинара в Академии Veta. Присоединяйтесь!

📝 Зарегистрироваться

Вебинар бесплатный, все участники получат запись встречи.


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Одна ошибка — не повод для повторной экспертизы

🙂 Mr Terentev рассуждает о логике суда при рассмотрении рецензии на судебную экспертизу


Смотрите, как на практике суд оценивает отдельные недостатки экспертных заключений, и узнайте, как всё же добиться назначения повторного исследования.

#whoismrterentev

💫Подписывайтесь на экспертную группу Veta
👅


[вебинар] Остаться в живых: как договориться с кредиторами и не допустить банкротства

Учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, суды всё чаще соглашаются на реструктуризацию долга вместо того, чтобы вводить процедуру банкротства. Но согласятся ли кредиторы?

Здесь многое зависит от должника: сможет ли он подготовить и защитить план реструктуризации? Удастся ли ему убедить основных кредиторов, что «живой» должник выгоднее банкрота и бесконечных тяжб за жалкие остатки имущества?

Для того, чтобы ответ на этот вопрос чаще становился положительным, мы задумали мощнейший вебинар о реструктуризации 😎 Для этого объединили знания в сфере налогов и банкротства опытных юристов Intana Legal и суперсилы наших экспертов в финансовом анализе и экономическом моделировании.

Главные вопросы вебинара:

✔️Как предотвратить банкротство и восстановить платёжеспособность должника?

✔️Какие реабилитационные инструменты в банкротстве предусмотрены законодательством?

✔️Реструктуризация вне банкротства: плюсы и минусы.

✔️Налоговые последствия реструктуризации.

✔️Реструктуризация налоговой задолженности: возможно ли мировое с ФНС?

✔️Практические аспекты на реальных кейсах.


Спикеры:

🟧 Дмитрий Барский, партнёр, руководитель налоговой практики, Intana Legal;
🟨 Мария Михеева, руководитель практики реструктуризации и банкротства, Intana Legal;
🙂 Александр Терентьев, технический директор экспертной группы Veta;
🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta.

28 июля в 13:00 встречаемся онлайн, чтобы разобраться, как превратить кредитора в союзника, а реструктуризацию — в рабочий инструмент (пока её чаще воспринимают как способ отсрочить неизбежное).

✍️ Зарегистрироваться

Участие бесплатное. Как обычно, ждем вас на платформе Академии Veta в назначенное время. Всем зарегистрировавшимся пришлем запись вебинара.


Завтра! На светлой стороне силы выступают юристы Enforce и эксперты Veta 🗡

На открытом вебинаре разбираем, как предотвратить создание зеркальных компаний, и как бороться с ним, если они таки появились:
➖Как ввести режим коммерческой тайны, не парализуя бизнес-процессы.
➖Какие операционные и экономические маркеры указывают на появление компании-клона.
➖Как построить экономическую модель, чтобы доказать размер упущенной выгоды, которая будет убедительной для суда.

📍 Завтра в 11:00 начинаем трансляцию вебинара в Академии Veta.

Вебинар бесплатный, всем участникам выдадим запись встречи.

➡️ Регистрация на вебинар


Ни на что не намекаем, но в понедельник поделимся тем, что поняли про организацию вебинаров

🔴Зачем их проводить и кому стоит это делать.
🔴Откуда взять участников (и спикеров).
🔴Как подготовиться к вебинару и что делать после.
🔴Где продажи, Карл?

👆 И это все — от матерых маэстро вебинарного искусства: 🔼 Азизы Гензер, управляющего партнера Genzer&partners, 🙂 Александра Терентьева, техдиректора экспертной группы Veta и 7️⃣ Станислава Тихонова, соучредителя Флавиты и директора по коммуникациям Veta.

➡️ Регистрируемся, не стесняемся!

Вебинар уже в понедельник, 20го, в 11:00 — там и посмотрите, надо вам это или нет 😎

PS. Азиза приготовила участникам онлайн-встречи подарок! С ним решиться на проведение и организовать собственный вебинар станет гораздо легче. Жаль, что у нас такого не было, когда мы начинали свой вебинарный путь.

20 last posts shown.