Forward from: ФоРГО
Выборы-2026: влияние предвыборных программ и агитационных мвтериалов
Две трети россиян не читали предвыборные программы партий, лишь 30% с ними ознакомились. Это следует из данных ВЦИОМа, которые социологи представили на круглом столе «ЕДГ-2026: финишная прямая», который проводит Экспертный институт социальных исследований. Программу «Единой России», по словам респондентов, прочли 15%, КПРФ – 13%, «Новых людей» – 11%, ЛДПР – 7%, «Справедливой России» – 6%.
ВЦИОМ также спросил россиян про агитационные материалы партий на выборах в Госдуму. На вопрос «видели или не видели за последние месяцы агитационные материалы политических партий и каких именно партий?» 60% россиян ответили, что видели, 33% – не видели. Из них 46% видели агитационные материалы «Единой России», 24% – КПРФ, 21% – «Новых людей», 20% – ЛДПР, 16% – «Справедливой России». Информационные материалы ЦИК о выборах при этом видели 59% опрошенных.
Также ВЦИОМ спросил россиян о том, у какой из партий больше всего шансов на победу «независимо от ваших личных предпочтений». В итоге 76% россиян считают, что самые высокие шансы на победу у «Единой России», 4% сказали это про КПРФ, по 2% – про ЛДПР и «Новых людей», 1% – про «Справедливую Россию».
Фактор влияния предвыборных программ партий как целостного документа на электоральное поведение массового избирателя достаточно ограничен, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Избиратели в повседневной жизни не сталкиваются с программами, люди скорее оценивают заявления кандидатов и их действия. Программы партий изучают избиратели с высоким уровнем политической активности». Костин полагает, что те, кто ответил, что читали программы (таких 30%), дали социально одобряемый ответ, а на самом деле таких людей существенно меньше. «В целом измерить количественным опросом такой показатель сложно. Ведь люди могут иметь в виду, что читали не столько программу, сколько заявления о ее наличии или принятии, о действиях, маркированных программными целями, от представителей тех или иных партий и т. д.», – поясняет он.
Источник: Ведомости
Две трети россиян не читали предвыборные программы партий, лишь 30% с ними ознакомились. Это следует из данных ВЦИОМа, которые социологи представили на круглом столе «ЕДГ-2026: финишная прямая», который проводит Экспертный институт социальных исследований. Программу «Единой России», по словам респондентов, прочли 15%, КПРФ – 13%, «Новых людей» – 11%, ЛДПР – 7%, «Справедливой России» – 6%.
ВЦИОМ также спросил россиян про агитационные материалы партий на выборах в Госдуму. На вопрос «видели или не видели за последние месяцы агитационные материалы политических партий и каких именно партий?» 60% россиян ответили, что видели, 33% – не видели. Из них 46% видели агитационные материалы «Единой России», 24% – КПРФ, 21% – «Новых людей», 20% – ЛДПР, 16% – «Справедливой России». Информационные материалы ЦИК о выборах при этом видели 59% опрошенных.
Также ВЦИОМ спросил россиян о том, у какой из партий больше всего шансов на победу «независимо от ваших личных предпочтений». В итоге 76% россиян считают, что самые высокие шансы на победу у «Единой России», 4% сказали это про КПРФ, по 2% – про ЛДПР и «Новых людей», 1% – про «Справедливую Россию».
Фактор влияния предвыборных программ партий как целостного документа на электоральное поведение массового избирателя достаточно ограничен, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Избиратели в повседневной жизни не сталкиваются с программами, люди скорее оценивают заявления кандидатов и их действия. Программы партий изучают избиратели с высоким уровнем политической активности». Костин полагает, что те, кто ответил, что читали программы (таких 30%), дали социально одобряемый ответ, а на самом деле таких людей существенно меньше. «В целом измерить количественным опросом такой показатель сложно. Ведь люди могут иметь в виду, что читали не столько программу, сколько заявления о ее наличии или принятии, о действиях, маркированных программными целями, от представителей тех или иных партий и т. д.», – поясняет он.
Источник: Ведомости