Запятая перед «как»


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Linguistics


Люблю чистить тексты, перепроверять запятые и рассуждать о том, нужна ли нам буква «ё».
Обсудить сотрудничество и рекламу или поспорить о каком-нибудь правиле: @kunitzza

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Linguistics
Statistics
Posts filter


— Что я могу рассказать вам о пожаре? Ну, он происходит, приезжайте.

Как-то так я представляю себе звонок по номеру 112 о пожаре.


И последний вопрос! Какая периодичность постов в этом и других похожих каналах вам кажется самой подходящей?
Poll
  •   1 пост в день
  •   2-3 поста в день
  •   2-3 поста в неделю
  •   без разницы
89 votes


Третий вопрос без опроса. Буду очень рада, если вы расскажете в комментариях:

⏺почему вы подписаны на мой канал
🟢что вам в нём нравится и не нравится
🟣какие рубрики / форматы / темы постов в этом канале вам наиболее интересны
⏺каких постов, тем или форматов вам здесь не хватает


Второй вопрос: сколько вам лет?
Poll
  •   18-24 года
  •   25-34 года
  •   35-44 года
  •   45+
130 votes


Хочу больше узнать о вас, дорогая аудитория. Поэтому опрос! Первый вопрос: кто вы по жизни чем вы занимаетесь?
Poll
  •   Я редактор / копирайтер / корректор
  •   Я журналист
  •   Я филолог
  •   Я писатель
  •   Я предприниматель
  •   Я дизайнер
  •   Расскажу в комментарии, кто я
102 votes


Рубрика #небейтепалками. Есть много философских вопросов, которые занимают меня долгими вечерами, один из них: почему иногда люди ставят в сложных словах не дефис, а длинное тире?

Например, пишут «интернет—магазин» вместо «интернет-магазина». Когда в письме вместо длинного тире оставляют дефис, это логично — на клавиатурах удобнее ставить дефис. Но тут ведь, наоборот, люди жизнь себе усложняют!

У Т—Ж в аббревиатуре по идее тоже должен быть дефис. Тире смотрится, конечно, красиво, но всё равно сводит меня и моего главреда с ума.

Кроме того, на баннере пробел перед вопросительным знаком. Зачем, а главное, нахрена? Тоже философский вопрос.


Самый лучший — допустимое выражение или нет?
Poll
  •   Это норма!
  •   Нет, нельзя так говорить
  •   Допустимо в разговорной речи
  •   Я самый лучший котик
102 votes


Самый лучший плеоназм

Что-то пробило меня на дискуссионные вопросы, продолжу рассуждать и бить свою аудиторию на лагеря по предпочтениям. С заглавными буквами и нелюбовью к ним уже тусовочка образовалась.

Сегодня с утра думаю вот о чём: есть избыточные словосочетания, которые настолько укоренились в речи, что не выкорчевать. Например, «самый лучший». Вокруг него ходят споры. С одной стороны, лучший — это уже превосходная степень. С другой стороны, в списке лучших книг или фильмов есть рейтинг лучшего, и первое место там занимает САМОЕ лучшее произведение. С третьей стороны, есть фильм «Самый лучший фильм» и песня «Самый лучший день» (я бы не расстроилась, если бы их не было, но они есть).

Кстати, есть ещё «самый главный» и «самый прекрасный», с ними история похожая, и тоже всё неоднозначно. Я стараюсь избегать этих выражений, но понимаю, что они отличаются от стопроцентных плеоназмов, встречаются в литературе. Норма уже смягчилась. А вы как поступаете?


а вы как к заглавным (прописным) буквам относитесь?
Poll
  •   люблю и пишу их
  •   тоже не люблю!
  •   даже не думал(а) об этом никогда...
  •   я и в именах собственных их ставить не хочу
  •   свой вариант пишу в комментарии к предыдущему посту
112 votes


к предыдущему посту: я не люблю заглавные буквы в начале предложений и ставить их хочу только у имён собственных. и если бы можно было вот так, как я пишу сейчас, писать везде, я бы писала

и точки в конце абзаца не люблю


Суперзанудство

Вот не знаю, что с этим делать: мне иногда прямо хочется прилагательные с приставкой супер- писать раздельно. А правильно слитное написание: суперкрутой, суперинтересный, суперудобный. Почему хочется игнорировать это правило? Потому что кажется, что такие слова трудно читаются. Но я его не игнорирую, потому что, ну... я тексты за деньги пишу, там просто так на правила не забьёшь.

При этом я замечаю, что люди часто пишут «супер» отдельно от слов, с которыми его (то есть её, приставку) нужно писать слитно, даже если точно знают это правило. С другой стороны, слова «супермаркет» или «супергерой» ни у кого отторжения не вызывают, потому что привычно. И это существительные.

Из этих размышлений родился вопрос к залу:

Считаете ли вы, что все правила русского языка нужно соблюдать неукоснительно, или какие-то можно игнорировать? Если что-то можно игнорировать, то что и по каким причинам? Есть ли у вас какие-то внутренние «правила поведения» в разных видах текстов?

Мнения принимаются в комментарии и в личку.

432 0 0 10 17

Forward from: ИНФО-канал ЖК Солнечный остров
Уведомляем Вас о том, что с 05.06.2024 начинается проведение работ по мытью остекления лоджий с 1 подъезда.


Кажется, это кладезь примеров для разбора. Почему нельзя сказать: «5 июня начнём мыть окна лоджий снаружи»? То есть начать проведение работ по употреблению глаголов в предложениях.


Forward from: ИНФО-канал ЖК Солнечный остров
Уважаемые жители!
30 мая 2024 года на детские площадки ЖК "Солнечный остров" произвели завоз песка в песочницы.


Побуду немного Ильяховым (или просто вспомню «Пиши, сокращай» добрым словом). Ниже объявление от управляющей компании нашего ЖК. И можно было бы написать его так:

Уважаемые жители!
30 мая 2024 года в песочницы на детских площадках ЖК «Солнечный остров» привезли новый песок.

За песок большое спасибо, дочь в нём буквально купается.


Летала в командировку, в аэропорту увидела такую вывеску. У меня один вопрос: why & почему?


Условно бесплатный или условно-бесплатный?

Это рубрика #аяинезнал, потому что, встретив это слово в рабочем тексте, я полезла перепроверять и удивилась.
Правильно писать через дефис: условно-бесплатный. И условно-безопасный, и условно-социалистический, и условно-досрочное. То есть со всеми прилагательными.

А с наречиями, причастиями и глаголами «условно» пишется раздельно.


Этого условно достаточно.
Это правило можно условно разделить на две части.
Условно осуждённый.


Рубрика #неугадал.


Forward from: end of the f***ing cinema
Kinds of Kindness | Виды доброты, Йоргос Лантимос, 2024

Что ж, Лантимос не заставил нас долго ждать после прекрасных “Poor Things” и пульнул очередную потенциальную бомбу судя по трейлеру. По факту, если сравнивать с предыдущими работами, то это больше сочетание его понятных и абсолютно артхаусных фильмов. Но все-таки это ближе к «Лобстеру».

После просмотра выходишь с ощущением: втф это было вообще, но было круто! Так что фанаты сумасшествия и отсутствия объяснения происходящего на экране - это подарок для вас.

Фильм - такой триптих разных историй, но с одними кастом (Эмма Стоун, Джесси Племонс, Уиллем Дефо, Маргарет Куолли и Джо Элвин, мой новый краш после просмотра «Разговоров с друзьями»). Каждая «новелла» по сути сойдет за отдельный фильм, так что почти 3 часа ощущаются, но в хорошем плане. А в начале и конце вообще невозможно не танцевать под “Sweet Dreams” Eurythmics и “Brand New Bitch” COBRAH.

Суть историй оставлю для вас интригой, лишь скажу, что название самого фильма «Виды доброты» - скорее сарказм режиссёра, где под добротой герои понимают манипуляцию и тотальную зависимость, сектанство, самопожертвование и селфхарм. Так что несмотря на внешнюю отсутствующую связь и абсурдность, для меня это вышло про одержимость и степени того, как люди могут служить и нездорОво посвящать себя друг другу.

Короче, смотреть, наслаждаться, смеяться и интерпретировать самостоятельно! Через месяц уже должна быть лента в американском/европейском прокате🎭


Не могу молчать: мои друзья ведут телеграм-канал про кино, и сейчас Аня — один из авторов — в Каннах! В КАННАХ! Для меня это что-то на несбыточном.

Если интересуетесь кинематографом и следите за каннской повесткой, то рекомендую подписаться на ребят. Они обещают писать только о том, что посмотрели сами, и это фильмы, которых почти никто пока не видел.

А ещё посмотрите на название канала, это отсылка (насколько я знаю) к классному сериалу end of the f***ing world🤌🏻

20 last posts shown.