1. Ростислав Мокренко отправлен мной нахуй и всякие отношения с ним разорваны.
2. «Триггером» к этому послужило упоротое рогульство (причем в т.ч. с 404) у него в комментах к его перепосту Александра Любимова по ситуации с Чадаевым 👀 чОт вспомнилось:
https://t.me/RostislavDDD/4538 🙈
3. Известна моя позиция к модерированию у меня в чате по Мокренко (по которому желающих «накинуть» более чем) – КОНКРЕТИКА и «ВРЕМЯ ПОШЛО», если конкретики нет а есть высер, – его автор «вылетает» пинком под зад из чата.
4. В противоположной ситуации, у Мокренко, вопрос так не только не ставился ,а массово удалялись мои посты (вне зависимо от содержания) и оставались практические нетронутыми посты рогулей, сам Ростик изображал при этом из себя «Кота Леопольда»
5. Несколько дней по ситуации ему «кол на голове тесал» (по чистке высеров в мой адрес и конкретного предупреждения их авторов, свои ОТВЕТНЫЕ посты удалю сам) - «не доходит»
6. Особое внимание стоит обратить тем кто запрашивал Мокренко о «предложениях наверх» по тематике СВО, - и дело не только в том что за 5 лет войны он «не нашел времени» просто туда съездить и посмотреть на месте (при наличии массы возможностей), а том что не смотря на грубейшие ошибки в его документах с «мясными» предложениями по просто «отправке на убой» людей (у штурмовика выдвигающегося к опорнику больше шансов), уверен что эти «мясные предложения» в документах так и остались. Соответственно ко всем «предложениям Мокренко» нужно относиться как к фантазиям лица сделавшего все что бы лично не увидеть свои предложения на деле на фронте, и упорото отрицающего все что не соответствует его «мриям» - даже если это (его «предложения») несут большие и необоснованные потери ВС РФ
7. По «делу» - сейчас Ростислав с упорством «свиньи роющей желуди» пытается «поднять дело» (ну очень хочется так человеку, «свербит» в «одном месте…🙈). «Административки» (по которой его как ребенка «развели» следователь и судья) видимо мало.
8. Не смотря на изложенное в п1. изложенное в п.3. продолжает действовать
2. «Триггером» к этому послужило упоротое рогульство (причем в т.ч. с 404) у него в комментах к его перепосту Александра Любимова по ситуации с Чадаевым 👀 чОт вспомнилось:
И да, со всей ответственностью заявляю что Максим Климов и Александр Любимов очень хорошие друзья. Всем на зависть.
https://t.me/RostislavDDD/4538 🙈
3. Известна моя позиция к модерированию у меня в чате по Мокренко (по которому желающих «накинуть» более чем) – КОНКРЕТИКА и «ВРЕМЯ ПОШЛО», если конкретики нет а есть высер, – его автор «вылетает» пинком под зад из чата.
4. В противоположной ситуации, у Мокренко, вопрос так не только не ставился ,а массово удалялись мои посты (вне зависимо от содержания) и оставались практические нетронутыми посты рогулей, сам Ростик изображал при этом из себя «Кота Леопольда»
5. Несколько дней по ситуации ему «кол на голове тесал» (по чистке высеров в мой адрес и конкретного предупреждения их авторов, свои ОТВЕТНЫЕ посты удалю сам) - «не доходит»
6. Особое внимание стоит обратить тем кто запрашивал Мокренко о «предложениях наверх» по тематике СВО, - и дело не только в том что за 5 лет войны он «не нашел времени» просто туда съездить и посмотреть на месте (при наличии массы возможностей), а том что не смотря на грубейшие ошибки в его документах с «мясными» предложениями по просто «отправке на убой» людей (у штурмовика выдвигающегося к опорнику больше шансов), уверен что эти «мясные предложения» в документах так и остались. Соответственно ко всем «предложениям Мокренко» нужно относиться как к фантазиям лица сделавшего все что бы лично не увидеть свои предложения на деле на фронте, и упорото отрицающего все что не соответствует его «мриям» - даже если это (его «предложения») несут большие и необоснованные потери ВС РФ
7. По «делу» - сейчас Ростислав с упорством «свиньи роющей желуди» пытается «поднять дело» (ну очень хочется так человеку, «свербит» в «одном месте…🙈). «Административки» (по которой его как ребенка «развели» следователь и судья) видимо мало.
8. Не смотря на изложенное в п1. изложенное в п.3. продолжает действовать