Пушкину — судебное дело о квартире для сироты, участника СВО.
После назначения Александра Пушкина председателем Самарского областного суда (указ Президента, насколько я знаю, еще не подписан) одним из первых социальных дел при новом руководителе областного суда может стать история 37-летнего сироты — участника СВО обратившегося ко мне, который до сих пор не получил положенное жильё.
До назначения в Самару Александр Пушкин больше пяти лет возглавлял районный суд Тулы. С 2019
работал в Первом апелляционном суда общей юрисдикции в Москве.
На руках уже есть официальный отказ Администрации Самары: в список на обеспечение жильём мужчину не включили.
И здесь, несмотря на отказ, я хочу поблагодарить Администрацию Самары.
Ситуация юридически непростая: в 18 лет за сиротой была закреплена доля в жилом помещении. Да и сроки заявителем были нарушены. Поэтому, юридически, отказ Администрации- правомерен.
Но судебная практика по подобным делам неоднозначна, и обстоятельства конкретного человека имеют значение.
Поэтому на отказе точку не ставим.
При поддержке юристов будет оказано необходимое сопровождение для обращения в суд. И за готовность помочь пройти этот путь — отдельная благодарность Администрации города Самары.
А дальше слово уже за судом.
Посмотрим, какой будет судебная точка в истории сироты, который сегодня защищает Родину, но к 37 годам так и не получил собственного жилья.
После назначения Александра Пушкина председателем Самарского областного суда (указ Президента, насколько я знаю, еще не подписан) одним из первых социальных дел при новом руководителе областного суда может стать история 37-летнего сироты — участника СВО обратившегося ко мне, который до сих пор не получил положенное жильё.
До назначения в Самару Александр Пушкин больше пяти лет возглавлял районный суд Тулы. С 2019
работал в Первом апелляционном суда общей юрисдикции в Москве.
На руках уже есть официальный отказ Администрации Самары: в список на обеспечение жильём мужчину не включили.
И здесь, несмотря на отказ, я хочу поблагодарить Администрацию Самары.
Ситуация юридически непростая: в 18 лет за сиротой была закреплена доля в жилом помещении. Да и сроки заявителем были нарушены. Поэтому, юридически, отказ Администрации- правомерен.
Но судебная практика по подобным делам неоднозначна, и обстоятельства конкретного человека имеют значение.
Поэтому на отказе точку не ставим.
При поддержке юристов будет оказано необходимое сопровождение для обращения в суд. И за готовность помочь пройти этот путь — отдельная благодарность Администрации города Самары.
А дальше слово уже за судом.
Посмотрим, какой будет судебная точка в истории сироты, который сегодня защищает Родину, но к 37 годам так и не получил собственного жилья.