Люди традиционно коупят (вот мне написали, например), что во Франции высокий тфр был исключительно за счёт иммигрантов.
Стоит задать себе несколько вопросов:
1) Почему только во Франции, хотя мигрантов немало в Германии, Великобритании, да и вообще любой страны Западной Европы?
2) Мигранты традиционно концентрируются в городских агломерациях вроде Парижа. Сам Париж при этом имеет ожидаемо низкую рождаемость. Как в целом мигранты могут давать огромный буст, если они сами попадают в плохие для рождаемости условия?
3) Почему карта СКР Франции имеет весьма слабую, если не отсутствующую корреляцию?
Это, конечно, не значит, что иммигранты не имеют выше рождаемость (в 2017 году СКР у иммигрантов составлял 2.5 против 1.77 у коренных) и не замещают медленно местное население, но непосредственно во Франции за счёт мигрантов СКР выше лишь где-то на 0.1-0.2.
Мой тезис остаётся прежним - Франция до недавнего времени была хорошим примером, но её устойчивость сейчас под вопросом.
Стоит задать себе несколько вопросов:
1) Почему только во Франции, хотя мигрантов немало в Германии, Великобритании, да и вообще любой страны Западной Европы?
2) Мигранты традиционно концентрируются в городских агломерациях вроде Парижа. Сам Париж при этом имеет ожидаемо низкую рождаемость. Как в целом мигранты могут давать огромный буст, если они сами попадают в плохие для рождаемости условия?
3) Почему карта СКР Франции имеет весьма слабую, если не отсутствующую корреляцию?
Это, конечно, не значит, что иммигранты не имеют выше рождаемость (в 2017 году СКР у иммигрантов составлял 2.5 против 1.77 у коренных) и не замещают медленно местное население, но непосредственно во Франции за счёт мигрантов СКР выше лишь где-то на 0.1-0.2.
Мой тезис остаётся прежним - Франция до недавнего времени была хорошим примером, но её устойчивость сейчас под вопросом.