#прочитанное #Домэкзорциста #Мастераужасов
✝️Моя оценка:⭐4/10⭐✝️
Но только домик не такой уж и уютный и не такой уж безопасный, в прошлом принадлежал некоему экзорцисту, который же в нем и сгорел ... Что же за тайны кроют в себе стены этого дома?
Объясню на примере фильмов: есть такие фильмы, садясь которые в охапку с попкорном и предвкушающим интересом, ты начинаешь смотреть. И вот, фильм закончился, попкорн съеден, а ощущения неприятные ... Изжога от попкорна и зря потраченное время на просмотр, ибо картина не увлекла, не заинтересовала, в общем, просто пустая фоновая оболочка ... Хотя, начало, было многообещающим ...
И тут, абсолютно, такая же история: пролог, который цепляет, но позже, с каждой страницей, ты понимаешь, что какая-то херня.
Начну, пожалуй, с минусов:
Мне очень трудно поверить в то, что книгу, этот "роман ужасов" называют чем-то приближенным к классике старых добрых хорроров 90х. Даже, трудно назвать это какой-то данью и уважением к самому жанру, скорее пустой и бессмысленный фанфик на собранные в кучу, по кусочку, с каждого по чуть-чуть, отсылки к хоррорам. И заметьте, отсылки не только к книгам, но и фильмам: тут вам и Изгоняющий дьявола, и Астрал, и Заклятие, и Омен, и даже чутка первого сезона сериала Американской истории ужасов. Казалось бы, уууу, какой наборчик, должно быть что-то мощное! Увы и ах, обнять и плакать, как говорила моя учительница по литературе, но это просто лютый набор одного клише. Клише на клише около клише, еще и сверху клише.
Не спорю, есть такие сюжеты, где также множится клишированность и избитость сюжета, но она работает, работает так, что кайфуешь от чтения, получаешь удовольствие и да, есть сюжетные повороты, которые удивляют. Здесь же, автор решил не перерабатывать и просто напихал в одну кастрюлю всё, что можно, но вот сварить забыл, а потом всё это и еще скисло, ибо клише-то не работает!!!
За счёт чего, мы видим такую предсказуемость сюжета, такую прозрачность, что становится просто-напросто скучно и неинтересно.
Идём дальше:
Диалоги. Тут я сразу же закатываю глаза, хотя подождите, они не выкатились еще после прочтения ... Я не знаю, в чём была проблема, в переводе или же это писалось на серьезных щах, но это просто набор букв. Настолько глупые, настолько наивные и противоречащие друг другу фразы ... Да, камон, тут психолог общается так, как будто ему самому нужен психолог, а он сам пубертатный подросток, который выстраивает свою логику на одном детском юморе, который не к месту! И это всё идёт с самых первых страниц после пролога ... Ладно, ты один раз пошутил, улыбнуло, но потом из раза в раз стало раздражать. Или же, постоянное переспрашивание героев?
Атмосфера. Автор очень тужился выдать атмосферу именно ужастиков 90х, именно вот такую старую, добрую, вайбовую атмосферу в стиле вот этих крепких хорроров, но все, выше сказанное мной, эту атмосферу вышибает с ноги, как наш ихтиандр вышибает дверь злополучного подвала, в котором обитает ... Нету ни нагнетания, зато есть описания кровищи и мяса, но такие слабые, что уж лучше бы их заменили хорошим саспенсом, ну или просто у меня уже отрофировано чувство восприятия. Нужное подчеркнуть! Вся картина сюжета, буквально, теряется в этих безликих клише и хиханек да хаханек, что животик надорвете ...
Герои. Опять же, набор букв, а не герои. Какие там семейные отношения? Какая сплоченность? Нет, забыли добавить, просто плоские герои без капли сопереживания к друг другу, не поверила я в них, как и не поверила во всё происходящее.
🔪🔪Продолжение ниже🔪🔪
✝️Моя оценка:⭐4/10⭐✝️
Психолог Дэниел Хилл вместе со своей беременной женой и пятнадцатилетней дочерью заключают довольно выгодную сделку по покупке фермы с небольшим уютным домиком в Западной Вирджинии, чтобы в будущем перепродать её за более выгодную сумму и уже прикупить себе достойное жилье в городе.
Но только домик не такой уж и уютный и не такой уж безопасный, в прошлом принадлежал некоему экзорцисту, который же в нем и сгорел ... Что же за тайны кроют в себе стены этого дома?
Объясню на примере фильмов: есть такие фильмы, садясь которые в охапку с попкорном и предвкушающим интересом, ты начинаешь смотреть. И вот, фильм закончился, попкорн съеден, а ощущения неприятные ... Изжога от попкорна и зря потраченное время на просмотр, ибо картина не увлекла, не заинтересовала, в общем, просто пустая фоновая оболочка ... Хотя, начало, было многообещающим ...
И тут, абсолютно, такая же история: пролог, который цепляет, но позже, с каждой страницей, ты понимаешь, что какая-то херня.
Начну, пожалуй, с минусов:
Мне очень трудно поверить в то, что книгу, этот "роман ужасов" называют чем-то приближенным к классике старых добрых хорроров 90х. Даже, трудно назвать это какой-то данью и уважением к самому жанру, скорее пустой и бессмысленный фанфик на собранные в кучу, по кусочку, с каждого по чуть-чуть, отсылки к хоррорам. И заметьте, отсылки не только к книгам, но и фильмам: тут вам и Изгоняющий дьявола, и Астрал, и Заклятие, и Омен, и даже чутка первого сезона сериала Американской истории ужасов. Казалось бы, уууу, какой наборчик, должно быть что-то мощное! Увы и ах, обнять и плакать, как говорила моя учительница по литературе, но это просто лютый набор одного клише. Клише на клише около клише, еще и сверху клише.
Не спорю, есть такие сюжеты, где также множится клишированность и избитость сюжета, но она работает, работает так, что кайфуешь от чтения, получаешь удовольствие и да, есть сюжетные повороты, которые удивляют. Здесь же, автор решил не перерабатывать и просто напихал в одну кастрюлю всё, что можно, но вот сварить забыл, а потом всё это и еще скисло, ибо клише-то не работает!!!
За счёт чего, мы видим такую предсказуемость сюжета, такую прозрачность, что становится просто-напросто скучно и неинтересно.
Идём дальше:
Диалоги. Тут я сразу же закатываю глаза, хотя подождите, они не выкатились еще после прочтения ... Я не знаю, в чём была проблема, в переводе или же это писалось на серьезных щах, но это просто набор букв. Настолько глупые, настолько наивные и противоречащие друг другу фразы ... Да, камон, тут психолог общается так, как будто ему самому нужен психолог, а он сам пубертатный подросток, который выстраивает свою логику на одном детском юморе, который не к месту! И это всё идёт с самых первых страниц после пролога ... Ладно, ты один раз пошутил, улыбнуло, но потом из раза в раз стало раздражать. Или же, постоянное переспрашивание героев?
-Нам надо взять фонарик?Иди и молча возьми, у вас какой-то ихтиандр к жопе присосался, а у вас есть время стоять разглагольствовать ...
-Да, нам надо взять фонарик.
- Пойду возьму ...
Атмосфера. Автор очень тужился выдать атмосферу именно ужастиков 90х, именно вот такую старую, добрую, вайбовую атмосферу в стиле вот этих крепких хорроров, но все, выше сказанное мной, эту атмосферу вышибает с ноги, как наш ихтиандр вышибает дверь злополучного подвала, в котором обитает ... Нету ни нагнетания, зато есть описания кровищи и мяса, но такие слабые, что уж лучше бы их заменили хорошим саспенсом, ну или просто у меня уже отрофировано чувство восприятия. Нужное подчеркнуть! Вся картина сюжета, буквально, теряется в этих безликих клише и хиханек да хаханек, что животик надорвете ...
Герои. Опять же, набор букв, а не герои. Какие там семейные отношения? Какая сплоченность? Нет, забыли добавить, просто плоские герои без капли сопереживания к друг другу, не поверила я в них, как и не поверила во всё происходящее.
🔪🔪Продолжение ниже🔪🔪