Странная История с Акимовым


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


О психологии исторического процесса и о всеобщей и постоянной взаимосвязи времён: прошлого, настоящего и будущего. Ну, а заодно и вообще о том, что в жизни моей происходит. ⚡️
@Boris_Akimov

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Школа Русской Философии 2062
В нашей Школе Русской Философии сегодня так.

6 октября. 19.00. Егор Холмогоров, Алексей Величко, Андрей Коробов-Латынцев, Анна Князева.

В Школе Философии родился вопрос в сентябре. И вот мы на него попробуем вместе ответить. Можем ли мы оценивать исторические явления и строить стратегии на будущее, исходя из факторов социальной психологии? И может ли это помочь в решении самых сложных проблем - вплоть до победы в войне и наступления устойчивого мира?

Семинар "Социальная психология как метод историософии".

Чтобы смотреть видео лекций в записи и прямом эфире - нужно оформить подписку на наш закрытый канал (https://t.me/tribute/app?startapp=sEXp)! Если вдруг у вас возникают трудности с подпиской - пишите сюда +7 903 591 32 10. Все организуем.


К христианской метафизике пола
На позапрошлой неделе мы вспоминали после Рождества Богородицы её родителей Иоакима и Анну. Они многие десятилетия молились о ребенке. И дождались на старости лет. Очевидно, что Иоаким и Анна не только молились. А активно делали все, что полагается для этого.

И не можем мы оставить это миру Ветхого Завета. Это и наше тоже.


В маркетинге (прости, Господи) есть такое понятие как tone of voice.

Я думаю, что у Розанова один из самых крутых tone of voice в русскоязычной истории.


«Чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет, да долголетен будешь на земле».

Василий Васильевич Розанов говорил, что это значит "обрадуй своих родителей внуками". Продли род!

Это очень хорошая и витальная интерпретация.


А вот новый разговор о нашей жизни в деревне. Я бы сказал, что ключевое здесь "найти свое место". В философском смысле это вообще-то вопрос экзистенциальный. Собственная уместность во всех смыслах этого слова - ключевая антропологическая ценность.

А сельская территория - это физическое пространство, которое дает нам несравнимо большие возможности по обустройству собственного мира, дома, пространства, выстроенного по нашим личностным правилам - поэтому здесь нам уютно и уместно находиться. Николай Федоров определял антропологические задачи в сфере превращения "дарового" в "трудовое" и гармонизации планеты. Сергей Булгаков писал о том, что человек призван очеловечивать природу, Флоренский о естественной необходимости продолжения своего тела в окружающей среде. Все это крайне сложно или невозможно осуществить в мегаполисе.


Слушайте здесь https://pochva-podcast.mave.digital/ep-10


После бесед о христианской антропологии и об обожении в Школе Русской Философии чтение апостольских посланий приобретает иное фундаментальное значение. Вот вчерашнее, например. Без концепции обожения вообще не ясно о чем идет речь:

1 Коринфянам 15:39-45

39 Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц.

40 Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.

41 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе.

42 Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении;

43 сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе;

44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.

45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.


Репост из: Zаписки традиционалиста
Хорошо известно, что у народного артиста России Михаила Шуфутинского (звание присвоено 3 сентября) один из семерых его внуков - Давид - родился тоже 3 сентября, причем уже тремя годами позже выхода песни "3 сентября". Но все ли знают, что насчет этого самого 30-летнего внука, всю жизнь живущего в США, выяснилось, что:

- его отец Антон (сын Михаила Шуфутинского) - католик, а его мать - чернокожая;

- сам Давид считает себя геем (пропаганда ЛГБТ запрещена в РФ), негром и евреем одновременно и даже был делегатом Всемирного конгресса сионистов;

- он сторонник не только запрещенного ЛГБТ и абортов, но и Демпартии США, но голосует за Трампа и представляет маргинальное течение "демократы за Трампа"?


Когда-то я был зам главного редактора журнала Rolling Stone. В ту эпоху - такую тему мы бы точно не пропустили:


Репост из: Экспедиция «Дигория»
🗺 Утопия как вектор

В стенах Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова собрались участники экспедиции «Дигория», чтобы поговорить о реальности утопии: ее истоках, структурных границах и роли в реализации практических решений.

Перед погружением в эти сложные вопросы участников поприветствовали губернатор Ярославской области Андрей Колядин и ректор ЯрГУ Артем Иванчин, задав тон этому интеллектуальному путешествию.

В самой дискуссии участие приняли:

• Антоний Швиндт — заместитель руководителя Секретариата Заместителя Председателя Правительства РФ
«Россия способна предлагать образы будущего, значимые для всего мира. Чтобы эти замыслы становились реальностью, необходимы сильная наука, качественное образование и понятная экономическая модель. В эпоху искусственного интеллекта особенно важно, чтобы технологии расширяли возможности человека самостоятельно мыслить, создавать новое и участвовать в жизни общества. Нам нужны образы будущего, в которых люди узнают свои надежды и видят собственную роль. Задача — связать большой замысел с конкретными шагами в науке, развитии технологий и подготовке кадров уже сегодня».


• Алексей Пищулин — директор Федерального центра гуманитарных практик РГГУ, главный редактор журнала «Мир Музея», режиссер
«В утопии нет эмпатии, в ней нет милосердия. В основе любой утопии всегда лежит редукция сложного к простому, видимость открытия, которое заключается в том, что якобы существует простое решение сложных проблем. Она не просто не видит нюансов, она сводит жизнь с ее многообразием к схеме, предлагает простейшие решения, которые якобы должны автоматически все расставить по местам. Утопист всегда убежден, что он знает, как лучше. Для нивелирования этих недостатков необходимо учитывать реалии человеческой жизни».


• Борис Акимов — философ, социальный архитектор, сооснователь проекта «Россия 2062» и Школы Русской Философии
«Будущее формируют не прогнозы футурологов, а конкретные действия тех, кто готов воплощать желаемый образ в реальность. Наша цель — объединить специалистов из разных научных дисциплин и профессиональных сфер, чтобы перевести ценностный образ будущего из абстрактной идеи в масштабную практическую работу на земле и в развитии территорий».


• Алексей Козырев — исполняющий обязанности декана философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
«От образования зависит очень многое: что мы понесем нашим студентам, с какой мотивацией. Останемся ли мы навсегда в рамках привычного или попробуем превратить наш мир в тот самый оазис, воплотить ту идеальную мечту, какой она виделась лучшим нашим философам, писателям и творцам. Тогда не будет вопроса, нужна ли утопия или нет. Потому что утопия в любом случае может претвориться в настоящую, хорошую и важную работу — работу, которая создаст значимый задел для следующих поколений, которые будут идти по нашему пути».


Поговорили о том, какой может быть утопия — о технологиях, которые освобождают время, традиционных ценностях, эмпатии и милосердии, без которых любой образ будущего остается лишь конструкцией. Ведь будущее — это не предсказания, а то, что создается через движение и реальное действие.


Репост из: Россия 2062 / Большая Земля
Сегодня творили русскую утопию в Ярославле во время социально-гуманитарной экспедиции Дигория. Некоторые основные мысли от нашей практической утопии России 2062. Если кратко, то так:

Для творения утопии и явного понимания границ утопии и антиутопии нужно определиться с субъектом. Кто основное действующие лицо утопии и каковы его онтологические и экзистенциальные интересы?

Для 2062 - субъект антропологичен и более того - это русский человек. В данном случае оба слова важны и неразрывны. Человечность обретается через русскость. Русскость через человечность.

Человек русской утопии - со-творец, созидатель, человек-причастник Божественного естества (по Григорию Паламе). Человек русской утопии разворачивается во время творческого созидательного освоения России - самой большой страны мир. На этом пути нет никаких готовых шаблонов "для масштабирования" - каждый путь уникален в следствие проявления свободной воли каждого. Единственная важная масштабность - это русская география, дающая каждому возможность быть уместным - найти свое место во всех смыслах этого слова. И это вполне в духе Аристотеля и его предположения о том, что у каждого есть «истинное», «природное» положение.

Это значит, что в любой сфере деятельности - от экономики, культуры и общественного устройства до семьи, образования, экологии и тд - мерилом должен быть антропологический фактор. Насколько то или иное соответствует цели - раскрытию человека в качестве со-творца, причастника Божественного естества.

Антитеза такому явлению - человек потребительская функция. Антиутопия - общество потребления в капиталистическом или социалистическом извозе.

Человек-потребитель: Демографический кризис, разрушение семьи, кризис образования, кадровый голод, экологический коллапс, кризис экономики бесконечного роста, нравственная и духовная потерянность, эффект социального сиротства, интеллектуальная деградация, резкое снижение витальности, социально-экономическое и культурное вымирание большей части территорий страны и все прочее.

Сведение человека к функции ставит вопрос о замене его на “запись на диске”. Сознание может быть “записано на органическом или кремниевом носителе. Какая разница?” (Харари).

Этому противостоит человек созидатель и преобразователь реальности. Со-творец. Субъект. И русское пространство как поле субъектности и очеловечивания каждого актора за счет активной гармонизации этого самого пространства.

В общем, наша утопия это: Человек созидающий и гармонизующий просторы России и через этого созидающий и гармонизирующий самого себя, собственную человечность.


Репост из: Россия 2062 / Большая Земля
Философский пароход. Ильин, Трубецкой, Бердяев, Франк и более сотни ныне здравствующих русских философов прямо сейчас идут по Волге в Ярославль.

Идут и штурмуют русское будущее с целью создания русской утопии. Такова цель социально-гуманитарной экспедиции Дигория.

Я здесь на Волге - как рыба в воде. Мы с Олегом с 2021 года, когда придумали Россию 2062, только и делали, что штурмовали разнообразные утопические высоты.

За эти годы ни раз сталкивался с тем, что, услышав от нас про русскую утопию, серьёзные люди сразу же теряли свою серьезность и переходили на шутки.

И вот случилось. Завтра представлю практическую утопию России 2062 тем, кто специально ради утопии здесь и оказался.


Галилей говорил, что Книга природы написана на языке математики.

В теории множеств показано, как математика творится из ничего.

Бог творит мир из ничего.

Есть ли в этих трёх замечаниях повод поговорить о возможности диалога богословия и математики?

По дороге в Углич на философский пароход.



Показано 13 последних публикаций.