Моя любимая рубрика — нейрослопный анализ комментов:
📊 АНАЛИЗ РЕАКЦИИ НА «ПЛАН Б» ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
Публикация партийного «Плана Б» (призыва делать бюллетени недействительными по федеральным спискам) вызвала бунт в официальном чате партии. Мы проанализировали массив из 545 сообщений активной дискуссии сразу после публикации.
> Ключевой итог: Аудитория категорически отвергла тактику порчи бюллетеней, посчитав её капитуляцией и прямой помощью «Единой России». Около 80% участников выступают за прагматичное протестное голосование.
———
📉 РЕАКЦИИ И СКАНДАЛ С НАКРУТКОЙ
• Провал на старте: В первые 30 минут соотношение реакций под постом было разгромным — около 600 сердечек против 1 250+ дизлайков. К концу обсуждения пользователи зафиксировали уже более 10 000 дизлайков.
• Аномальный вброс: В интервале между 12:20 и 12:25 очевидцы отметили резкий скачок реакций — с 700 до 2 800+ сердечек буквально за пару минут.
• Цензура и баны: 16.3% сообщений в чате были посвящены возмущению модерацией. Бот массово удалял критику, фамилию Каца и хэштег #планкацалучше. Попытки списать это на «автобан за редактирование» лишь усилили гнев участников.
———
🗂 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МНЕНИЙ В ЧАТЕ
1️⃣ Критика «Плана Б» — 39.3% (214 сообщ.)
Главный аргумент: недействительные бюллетени снижают знаменатель действительных голосов, за счет чего процент «Единой России» только растет. План называют «подарком Кремлю» и «сливом протеста».
2️⃣ Тактическое голосование за КПРФ / НЛ — 25.3% (138 сообщ.)
Аудитория требует отдать голоса за системные партии ради лишения ЕР конституционного большинства:
> _«Главное — забрать мандаты у жуликов, а разбираться с остальными будем потом»._
3️⃣ Упрёки в «белом пальто» — 8.6% (47 сообщ.)
Ирония над многолетним партийным нарциссизмом: нежелание пачкать руки и морализаторство назвали признаком политической импотенции.
4️⃣ Поддержка альтернативных проектов — 11.7% (64 сообщ.)
Массовое распространение списков Максима Каца, бота УГ и сайта iditena.org.
5️⃣ Защита официального плана — 7.5% (41 сообщ.)
Небольшое ядро идейных сторонников и представителей партии, настаивающих на недопустимости поддержки провоенных сил.
6️⃣ Консенсус по одномандатникам — 7.0% (38 сообщ.)
Единственный пункт, объединивший всех: если кандидат от «Яблока» допущен в округе — за него голосуют безоговорочно.
———
🔑 ЧАСТОТА УПОМИНАНИЯ СУБЪЕКТОВ
• «Единая Россия» / ЕР — 27.0% сообщений (консенсусный образ главного соперника)
• КПРФ — 19.8% (главный таран против большинства ЕР, несмотря на критику за сталинизм)
• «Новые люди» — 17.2% (альтернатива для тех, кому противны коммунисты)
• Тезис «Испорченный бланк = голос за ЕР» — прозвучал в 14.3% реплик
———
📌 ВЫВОД
Попытка «Яблока» навязать избирателям этическую монополию обернулась репутационной катастрофой. Протестный электорат 2026 года мыслит прагматично: люди отказываются оставаться «в белом пальто на диване» и намерены бить по монополии власти любыми доступными бюллетенями.
📊 АНАЛИЗ РЕАКЦИИ НА «ПЛАН Б» ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
Публикация партийного «Плана Б» (призыва делать бюллетени недействительными по федеральным спискам) вызвала бунт в официальном чате партии. Мы проанализировали массив из 545 сообщений активной дискуссии сразу после публикации.
> Ключевой итог: Аудитория категорически отвергла тактику порчи бюллетеней, посчитав её капитуляцией и прямой помощью «Единой России». Около 80% участников выступают за прагматичное протестное голосование.
———
📉 РЕАКЦИИ И СКАНДАЛ С НАКРУТКОЙ
• Провал на старте: В первые 30 минут соотношение реакций под постом было разгромным — около 600 сердечек против 1 250+ дизлайков. К концу обсуждения пользователи зафиксировали уже более 10 000 дизлайков.
• Аномальный вброс: В интервале между 12:20 и 12:25 очевидцы отметили резкий скачок реакций — с 700 до 2 800+ сердечек буквально за пару минут.
• Цензура и баны: 16.3% сообщений в чате были посвящены возмущению модерацией. Бот массово удалял критику, фамилию Каца и хэштег #планкацалучше. Попытки списать это на «автобан за редактирование» лишь усилили гнев участников.
———
🗂 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МНЕНИЙ В ЧАТЕ
1️⃣ Критика «Плана Б» — 39.3% (214 сообщ.)
Главный аргумент: недействительные бюллетени снижают знаменатель действительных голосов, за счет чего процент «Единой России» только растет. План называют «подарком Кремлю» и «сливом протеста».
2️⃣ Тактическое голосование за КПРФ / НЛ — 25.3% (138 сообщ.)
Аудитория требует отдать голоса за системные партии ради лишения ЕР конституционного большинства:
> _«Главное — забрать мандаты у жуликов, а разбираться с остальными будем потом»._
3️⃣ Упрёки в «белом пальто» — 8.6% (47 сообщ.)
Ирония над многолетним партийным нарциссизмом: нежелание пачкать руки и морализаторство назвали признаком политической импотенции.
4️⃣ Поддержка альтернативных проектов — 11.7% (64 сообщ.)
Массовое распространение списков Максима Каца, бота УГ и сайта iditena.org.
5️⃣ Защита официального плана — 7.5% (41 сообщ.)
Небольшое ядро идейных сторонников и представителей партии, настаивающих на недопустимости поддержки провоенных сил.
6️⃣ Консенсус по одномандатникам — 7.0% (38 сообщ.)
Единственный пункт, объединивший всех: если кандидат от «Яблока» допущен в округе — за него голосуют безоговорочно.
———
🔑 ЧАСТОТА УПОМИНАНИЯ СУБЪЕКТОВ
• «Единая Россия» / ЕР — 27.0% сообщений (консенсусный образ главного соперника)
• КПРФ — 19.8% (главный таран против большинства ЕР, несмотря на критику за сталинизм)
• «Новые люди» — 17.2% (альтернатива для тех, кому противны коммунисты)
• Тезис «Испорченный бланк = голос за ЕР» — прозвучал в 14.3% реплик
———
📌 ВЫВОД
Попытка «Яблока» навязать избирателям этическую монополию обернулась репутационной катастрофой. Протестный электорат 2026 года мыслит прагматично: люди отказываются оставаться «в белом пальто на диване» и намерены бить по монополии власти любыми доступными бюллетенями.