Китайский разговорник 🀄️


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Экономика


Китай и Азия🍜 Научно-популярные наблюдения глазами журналиста-аналитика и эксперта-международника👁‍🗨
Админ @romantarantul

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Помните текст про "мороженое вместо бензина"???

Писал там, что Монголия, можно сказать, тотально зависима от поставок российского автомобильного топлива - что по дизелю, что по бензину ⛽️

И поскольку у нас с этим делом сегодня, так скажем, нестабильно, то нестабильно стало и в Монголии. ✊

Результат - на видео... 🎞

Есть предположение, что власти Монголии сделают выводы из этой ситуации и наладят поставки топлива из третьих стран.

По крайней мере уже циркулирует информация об их контактах по этому поводу с Китаем, Казахстаном и Республикой Корея ⛽️


Ну вроде как бы всё 🕺

Окончательно и бесповоротно 😂


Вот такая рассылка пришла от Росконгресса ✉️

Довольно необычное для сегодняшних реалий мероприятие 🤔




Друзья, в Китае в этом году отмечают 90-летие завершения Великого похода — одного из ключевых эпизодов ранней истории КПК 🇨🇳

В 1934–1936 годах части (китайской) Красной армии , отступая под давлением войск Гоминьдана, прошли через несколько провинций Китая. По официальным китайским данным, отдельные колонны преодолели до 12,5 тыс. км. Поход сопровождался тяжёлыми боями, потерями, переправами, переходами через горы.

При этом сам Великий поход — довольно спорный сюжет китайской истории. Точнее, спорна прежде всего его интерпретация.
По сути, Красная армия уходила из Цзянси после неудачи в противостоянии с войсками Гоминьдана.
Даже официальная историография КПК не отрицает, что речь шла именно о вынужденном стратегическом отступлении.

Но впоследствии именно это отступление получило название Великого похода и превратилось в один из центральных сюжетов партийной исторической памяти КНР.

Из-за разницы взглядов на эти события возникает и существующая сегодня политическая дискуссия. Специалисты спорят, где здесь заканчивается военная история, а где начинается политическая мифология... насколько поздние трактовки отдельных эпизодов соответствуют реальным событиям.. как оценивать масштабы потерь... как воспринимать те или иные сражения 🧐

Я не историк, поэтому вдаваться в споры о деталях и пытаться устанавливать "историческую истину" не буду. Но и не сказать о существующих трактовках и взглядах на Великий поход тоже нельзя.

Остановимся на официальной китайской историографии 🇨🇳

В ней Великий поход трактуется как событие, которое позволило сохранить ядро Красной армии и КПК после тяжёлого поражения, привело к укреплению позиций Мао Цзэдуна и стало важнейшим этапом дальнейшего становления партии.

На фото — довольно подробная хронология Великого похода, составленная авторами Beijing Review — государственного китайского журнала, ориентированного прежде всего на зарубежную аудиторию и выходящего с 1958 года. То есть в ней выделены именно те события, которые та самая китайская официальная историография видит как ключевые 🇨🇳

Кстати, как уже писал раньше, я тоже являюсь автором Beijing Review.

Следующим постом привожу дословный перевод этой хронологии
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

@ChinesePhrasebook


Друзья, и снова пересылаю сюда пост из телеграм-канала Forbes Russia 🔗🔗🔗

И повод такой же, как и в прошлый раз — авторство в статье. На этот раз разбирался, откуда у жителей КНДР деньги на развлечения и курорты 🧐

Команда Forbes в своем канале, в принципе, как и всегда сделала ёмкий и ясный анонс. Тут не добавить не прибавить.

Кстати, это первый мой текст, который вышел в соавторстве с редактором международного отдела Forbes Russia Инной Титовой 📝

Много чего мы уже чего выпустили, но вот прям чтобы вместе — такое впервые 😂

В тексте много всяких интересных фактов и наблюдений. Полный формат читайте по ссылке 🔗

©️ Огромное спасибо за экспертные комментарии:
- кандидату политических наук, директору Центра прикладного востоковедения ДВФУ (и моему научному руководителю) Лукину Артему Леонидовичу
- доктору экономических наук, заместителю директора Института Китая и современной Азии РАН Захаровой Людмиле Владимировне
... и за экспертные консультации — кандидату исторических наук, ведущему научному сотрудник Центра Корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Асмолову Константину Валериановичу


Репост из: Forbes Russia
Плановое веселье: откуда в Северной Корее появились деньги на развлечения

Северная Корея остается одной из беднейших экономик Азии, но все активнее тратится на то, что не нужно для выживания. За десять лет импорт массажного оборудования вырос примерно в 40 раз, беговых дорожек — более чем в шесть, а только за последние полтора года в страну завезли более 3000 бамперных машинок для аттракционов, выяснил Reuters. В Пхеньяне открываются кафе, рестораны и торговые комплексы, летом 2025-го заработал туристический кластер Вонсан-Кальма.

Раньше такие проекты связывали прежде всего с попыткой заработать валюту на иностранных туристах. Но Вонсан-Кальма, по оценке профессора Венского университета Рюдигера Франка, рассчитан уже на самих северокорейцев: по данным посольства Китая, во второй половине 2025 года курорт посетили более 300 000 граждан КНДР. Остается вопрос, откуда в бедной стране взялось достаточно людей, готовых платить за рестораны и развлечения.

Рассказываем, откуда в бедной стране могло появиться достаточно потребителей для дорогого отдых и услуг и зачем государство вкладывает средства в досуговую инфраструктуру

📸: Ким Чен Ын и его дочь Ким Чжу Э во время церемонии открытия Вонсан-Кальмаской прибрежной туристической зоны. (Фото KCNA / EPA / TASS)


Председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп во время государственного ужина в Белом доме в Вашингтоне. / REUTERS/Evelyn Hockstein


То есть Китай здесь не просто коммунистическое государство или экономический конкурент, а самостоятельная древняя цивилизация, поставленная симметрично западной. Такая «цивилизационная» постановка вопроса очень хорошо совпадает с современным китайским внешнеполитическим дискурсом.
8. «Восток и Запад встретились». Трамп прямо обрамляет историю первого китайского дипломатического посольства в США словами “East and West eventually did meet here in America”. Это практически цивилизационный язык, а не язык обычной американской двусторонней дипломатии. Дальше идут китайские дипломаты, Эмерсон, Торо, Нью-Йорк, Вашингтон и первый государственный ужин.
9. История выстроена через символические вехи. Не «вот наши современные интересы», а цепочка исторических эпизодов, из которых выводится современная политика: первые контакты → китайская дипломатическая миссия → торговля → сегодняшний саммит. Си использует ровно такую же композиционную модель: ранняя торговля → Вторая мировая → пинг-понговая дипломатия → современность. В своей речи в тот же вечер он именно так и построил историческую часть.
10. Различия не отменяются, а «перекрываются» общими интересами. Это важный смысловой прием: Трамп не говорит, что системы стали похожими. Наоборот, сначала признаёт различие, после чего переводит разговор на то, что существует поверх него — история, люди, торговля, культура. Пекин десятилетиями описывает желаемые отношения с Вашингтоном почти именно таким образом: искать общее при сохранении различий (seek common ground while shelving differences).
11. «Будущие поколения». Трамп предлагает строить отношения, обеспечивающие “prosperity and security for future generations”. Это типичный элемент китайских торжественных дипломатических текстов: решение сегодняшних лидеров помещается в ответственность перед историей, народами и будущими поколениями. Причём китайский МИД регулярно использует именно такую перспективу.
12. Финал: «гармония, мир и успех». “May all of our people know a future of harmony, peace, and success.” Вот здесь ухо действительно цепляется. Harmony — особенно характерное слово для китайского политико-дипломатического словаря; вместе с peace и обращением ко «всем нашим народам» фраза звучит гораздо ближе к китайскому торжественному тосту, чем к обычному Трампу.

И я бы добавил главную «китайскость» не отдельной фразы, а всей конструкции.

Обычный Трамп рассказывает про силу США, сделки, тарифы, личные отношения с лидером, кто кого обыгрывал и насколько Америка теперь успешнее. Здесь же схема совершенно другая:

древние цивилизации → многовековая история → контакты народов → разные системы → взаимное уважение → дружба → будущие поколения → гармония.

🤫Выводов не делаем. Просто наблюдение 🔎


Сижу, тут, значит, завтракаю🍳 Только сижу так, что телевизор вещает за спиной 🤩

По телевизору как обычно - РБК 👍 И говорят там который день про встречу Трампа и Си Цзиньпина. 🇺🇸🗣🇨🇳🇨🇳

Про то, кто кого и как встретил у самолёта, куда этот самолёт сажали, как проходила встреча и что она значит для планеты.

Но на одну вещь как-то никто не обратил внимания.

Напомню, что сидел к телеку я спиной 😒 Слышу, как кто-то из глав двух указанных государств произносит речь. И по её структуре и лексике - ну это прям как будто Си Цзиньпин. Там и про корабли, которые вышли из Нью-Йорка к Жемчужной реке, и про тысячи лет истории и традиций, и много чего ещё из свойственного китайской официальной риторике🇨🇳

Поворачиваю голову - а выступает-то Трамп. И настолько эта речь ему была несвойственной, что было такое прям ощущение, что как будто просто звук наложили на видеоряд 📹

Решил спросить у своего любимого Чат ЖПТ, какие именно "китайскости" были в этой речи Трампа. Спойлер - оказалось немало.

Ответ ЖПТ привожу ниже ⬇️⬇️⬇️

Если разобрать именно речь Трампа на государственном ужине 24 сентября, а не весь церемониал, я бы отметил вот такие «китайскости». Причём первые пункты — действительно сильные совпадения с привычным языком китайской дипломатии, последние — скорее стилистические.

1. «Мы представляем разные системы» — но это не мешает отношениям. Формула Трампа: “we represent different systems, but the ties between our people endure”. Это почти готовая китайская дипломатическая конструкция. Пекин годами говорит, что США и КНР имеют «различные социальные системы», однако это не должно препятствовать мирному сосуществованию, сотрудничеству и взаимному уважению. В мае 2026 года Ван И формулировал почти именно эту связку: different social systems → mutual respect → peaceful coexistence → cooperation.
2. Народы поставлены выше текущих отношений государств. Не правительства, режимы или президенты, а именно ties between our people. Это очень китайская рамка «народной дружбы»: политические отношения могут переживать кризисы, но дружба китайского и американского народов якобы имеет более глубокое основание. Си в своей известной речи 2015 года прямо говорил: “People-to-people relations underpin state-to-state relations.”
3. История отношений растягивается на столетия. Трамп заканчивает тост словами о связи Китая и Америки, которая “has bridged thousands of miles and spanned hundreds of years”. Китайская дипломатическая риторика постоянно помещает текущие отношения в длинную историческую перспективу: «230 лет назад… 150 лет назад… 70 лет назад…». Именно так была построена речь Си в США в 2015 году.
4. Корабли из Нью-Йорка к Жемчужной реке. Это, пожалуй, самый яркий маркер. Трамп вспоминает первые торговые суда, вышедшие из гавани Нью-Йорка и достигшие берегов Pearl River. Сюжет первого американского торгового судна Empress of China — буквально один из стандартных исторических сюжетов китайской дипломатии в отношении США. Си использовал его в 2015 году практически с той же функцией: показать, что история контактов народов значительно старше нынешних политических конфликтов.
5. Не просто торговля, а «обмен товарами, знаниями, обычаями и идеями». Трамп говорит: американцы и китайцы всегда обменивались “goods, knowledge, customs, and ideas”. Это уже очень похоже не на обычный трамповский разговор о trade deficit, tariffs и deals, а на китайский язык «обменов и взаимного обогащения цивилизаций».
6. «Взаимное уважение» как фундамент отношений. Его формула — “commerce and mutual respect”. Само словосочетание, конечно, не принадлежит Китаю, но mutual respect / 相互尊重 — одна из центральных формул китайского описания желаемых отношений с США. Пекин постоянно ставит «взаимное уважение» первым элементом триады вместе с мирным сосуществованием и взаимовыгодным сотрудничеством.
7. Два государства представлены как две большие цивилизационные традиции. Очень необычный для Трампа пассаж: Китай опирается на «тысячи лет истории и традиции — от Сунь-цзы до Сунь Ятсена», а США наследуют Иерусалиму, Риму, Афинам, Спарте и Филадельфии.


Небольшой отчёт с сайта Приморского регионального отделения РГО о том, как прошла сея конференция о Харбине 🇨🇳

Автор сего канала выступал с докладом об "утечке российских мозгов" ассиметричной кадровой мобильности между Россией и Китаем 🧠


Что бы отметил глазами "Китайского разговорника" после посещения Дома русского зарубежья имени Александра Солженицина

На мой взгляд, тема Китая в Доме не раскрыта. Экспонаты, конечно, есть. Но как-то их количество, акценты и расстановка как будто не соответствуют той роли, которую Китай сыграл в русской эмиграции

Как пример - карта с видеоинтервью эмигрантов. Как видим, из Китая нет ни одного....

Надо исправлять 😊

Тем более, что музей этот почти народный. Возник он, можно сказать, "снизу". И уже под появившуюся снизу инициативу сначала выделили помещение муниципальной библиотеки в Москве, а потом уже и построили само здание Дома.
И поскольку он народный, он весьма открыт к дополнению своей коллекции новой информацией, экспонатами, литературой.

По крайней мере, так мне пообещала женщина-старший администратор, до которой я докопался с нашими "китайскими" проектами из Приморского отделения Русского географического общества.
Мы, говорю, на этой неделе целую конференцию в Харбине проводили как раз по истории русской эмиграции. А у вас, мол, ни одной книжки на полках про Харбин не лежит. Одна только Франция, да Болгария)))

В общем, женщина дала контакты, сказала присылать любые предложения, готовы всё обсудить 😊

🤩 ну и как-то "имени Александра Солженицина" лично мне в контексте всего русского зарубежья вот прям не откликается... Писатель, конечно, внёс большой вклад в создание и развитие музея. Но всё-таки он далеко не единый символ русской эмиграции. ИМХО...


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Друзья, недаром пересылаю в свой канал этот пост из канала Форбса...

Дело в том, что он говорит о моём же тексте, который не так давно на Форбсе и вышел.

В принципе, в анонсе всё сказано 😊
Читайте полный материал по ссылке 🔽🔽🔽

https://www.forbes.ru/biznes/568566-morozenoe-vmesto-benzina-kak-izmenilsa-smysl-torgovogo-soglasenia-eaes-s-mongoliej


Репост из: Forbes Russia
Мороженое вместо бензина: как изменился смысл торгового соглашения ЕАЭС с Монголией

Временное торговое соглашение ЕАЭС с Монголией вступило в силу этим летом, но его смысл успел измениться. Подписывали документ год назад, чтобы укрепить позиции России на топливном рынке: бензин и дизель получили нулевую пошлину, а российские производители обеспечивают 95% монгольского импорта нефтепродуктов.

К лету 2026-го главным ограничением стала не пошлина, а само наличие бензина. Из-за внутреннего дефицита экспорт топлива в Монголию в июле просел на 13 000 т, в стране появились очереди на заправках, а цена литра выросла примерно с $1 до $1,5–2. Уже через две недели после вступления соглашения в силу Улан-Батор обнулил пошлины на топливо из любых стран до февраля 2027 года — преференции для России фактически обнулились.

Зато открылось другое окно. На фоне провала зернового экспорта из-за атак на порты монгольское направление привлекает аграриев: Алтайский край за полугодие поставил около 23 000 т пшеницы, а годом ранее поставок не было вовсе. Монголия уже вошла в пятерку крупнейших покупателей российского мороженого.

Рассказываем, какую пользу теперь могут извлечь обе страны из соглашения и получится ли у них это сделать

📸: Фото: Alison Wright / Getty Images


Да, забыл...

Полный выпуск программы ЧЭЗ на РБК можно просмотреть по ссылке 👍
ЧЭЗ: Выпуск за 17 сентября 2026. Смотреть онлайн
Программа ЧЭЗ на РБК. Смотреть выпуск за 17 сентября 2026. ЧЭЗ. Выпуск от 17.09.2026, часть 4 - подробности в передаче ЧЭЗ онлайн на РБК-ТВ.


Интересно, конечно, как всё складывается... Лет 10 назад я начал смотреть и слушать РБК как основной источник актуальной экономической информации 💰

Я тогда не занимался ни наукой, ни журналистикой, ни пиаром. А люди из телевизора казались какими-то небожителями 🔝

И через десяток лет я сам сижу в телеке и что-то там вещаю. Да, не супер какую-то ценность (хотя в голове держал много ценностей... но как-то поступавшие вопросы не позволяли всё это выгружать😊), но право вещать из телека всё-таки получил.

Не сказал бы, что прям вот к этому стремился. Но то, что это как-то и приятно и прикольно одновременно - скрывать не буду 😊

В общем, всё как всегда - надо продолжать заниматься любимым делом и руководствоваться принципом "делай что должен - и будь что будет" ☕️

Ну и конечно, пока я любопытен - я живой... 🎀


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Ну а тут даже в завершение беседы пришлось продемонстрировать недюжинные знания китайского языка 😂😂😂


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Сделал пару вырезок с эфира РБК 👍

Прямой эфир, конечно, та ещё штука 🚼🚼🚼😊

Особенно, когда не знаешь вопросов заранее 😂 Да и тему эфира сформулировали не совсем точно 😊

Но от того лишь интереснее. Экспромт всегда хорош своей правдивостью 🤣

Ну ничего. Держался вроде уверенно. По крайней мере ощущал себя спокойно.... И не такое видели, как говорится 😭

Единственное неудобство испытывал от того, что ты можешь смотреть только в две определённые точки. Больше ни-ни... Иначе, сказали, будет плохая картинка 😨

Оказывается, капец как сложно заставить свой любопытный глаз не блуждать и держаться на одном месте 😲


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Коротенькая экскурсия по телестудии РБК 👍👍👍

Говорили про китайских топ-менеджеров в китайских же компаниях в России 🇨🇳🇷🇺

Тема не самая профильная, конечно... Но когда обращаются с такими предложениями - отказываться не стоит 😂

Как сделаю запись эфира - залью сюда же в канал 📼

Показано 20 последних публикаций.