Гражданин — значит вооружённый, не вооружен — раб
По большом счету это ценностные идеалы 2 поправки к Конституции США, которые закрепляют возможность гражданина носить, хранить и использовать оружие в соответствии с законом.
Вспомните лето 2020. Когда негра задушили коленом. Все американские "нетвойняшки" вышли на улицы и начали громить магазины, скверы, кафешки, жилые дома. Буквально уничтожали городскую инфраструктуру. Даже нацгвардия не могла их остановить. Но в один прекрасный момент они обоссались в портки. Почему?
Потому что в штатах, где разрешено свободное ношение оружия, у своих домов, магазинов и частной собственности стояли вооруженные мужики, покуривая сигареты и попивая утренний кофе со своим стареньким AR-15. Негры и белые куколды четко осознавали, что если они туда сунутся — получат пулю в лоб. И закон будет на стороне стрелявших.
А как же масшутинги? Теракты? Чем больше оружия — тем больше убийств?
1) Почти все масшутинги происходят там, где поблизости нет вооруженных людей. Обычно ублюдки выбирают для этого школы. Но это проблема решается очень легко: вооружите охрану или школьных учителей. С соответствующими проверками, справками и прочим. Зато, когда очередной мелкий говнюк захочет расстрелять булливших его в школе одноклассников, его пристрелит на входе охрана или условный трудовик дядя Вася, которому государство выдало валыну.
2. По поводу терактов мы уже писали. Много повторяться не будем. Если бы у Крокуса были вооруженные гражданские или хотя бы полиция — количество жертв можно было бы уменьшить вдвое. Таджики, расстрелявшие людей, были далеко не профессионалами. Они даже автомат нормально перезарядить не могли, а некоторые вообще обезоруживали их.
3. Чем больше оружия — тем больше убийств? Открываем гугл, гуглим. Вся информация — в свободном доступе. Если тезисно: чем больше легального оружия у гражданских — тем меньше убийств; чем больше нелегального оружия — тем больше убийств. Самый яркий пример — штаты. Мы ещё говорили о Молдавии в одном из прошлых постов.
Итак, вооруженный гражданин
— может защитить себя, свою семью, свой бизнес
— может предотвратить теракт
— может помочь полиции в ликвидации особо опасных преступников
— обеспечивает общественную безопасность
Если у кого есть дельные комментарии и мысли — пишите и пишите чаще. Мы хотим общаться с нашей аудиторией и, надеемся, что вы с нами — тоже.
По большом счету это ценностные идеалы 2 поправки к Конституции США, которые закрепляют возможность гражданина носить, хранить и использовать оружие в соответствии с законом.
Вспомните лето 2020. Когда негра задушили коленом. Все американские "нетвойняшки" вышли на улицы и начали громить магазины, скверы, кафешки, жилые дома. Буквально уничтожали городскую инфраструктуру. Даже нацгвардия не могла их остановить. Но в один прекрасный момент они обоссались в портки. Почему?
Потому что в штатах, где разрешено свободное ношение оружия, у своих домов, магазинов и частной собственности стояли вооруженные мужики, покуривая сигареты и попивая утренний кофе со своим стареньким AR-15. Негры и белые куколды четко осознавали, что если они туда сунутся — получат пулю в лоб. И закон будет на стороне стрелявших.
А как же масшутинги? Теракты? Чем больше оружия — тем больше убийств?
1) Почти все масшутинги происходят там, где поблизости нет вооруженных людей. Обычно ублюдки выбирают для этого школы. Но это проблема решается очень легко: вооружите охрану или школьных учителей. С соответствующими проверками, справками и прочим. Зато, когда очередной мелкий говнюк захочет расстрелять булливших его в школе одноклассников, его пристрелит на входе охрана или условный трудовик дядя Вася, которому государство выдало валыну.
2. По поводу терактов мы уже писали. Много повторяться не будем. Если бы у Крокуса были вооруженные гражданские или хотя бы полиция — количество жертв можно было бы уменьшить вдвое. Таджики, расстрелявшие людей, были далеко не профессионалами. Они даже автомат нормально перезарядить не могли, а некоторые вообще обезоруживали их.
3. Чем больше оружия — тем больше убийств? Открываем гугл, гуглим. Вся информация — в свободном доступе. Если тезисно: чем больше легального оружия у гражданских — тем меньше убийств; чем больше нелегального оружия — тем больше убийств. Самый яркий пример — штаты. Мы ещё говорили о Молдавии в одном из прошлых постов.
Итак, вооруженный гражданин
— может защитить себя, свою семью, свой бизнес
— может предотвратить теракт
— может помочь полиции в ликвидации особо опасных преступников
— обеспечивает общественную безопасность
Если у кого есть дельные комментарии и мысли — пишите и пишите чаще. Мы хотим общаться с нашей аудиторией и, надеемся, что вы с нами — тоже.