Правый-левый, белый-красный — бейтесь, гои, вы прекрасны.
Один из комментаторов здраво подметил, что бинарное разделение патриотов — это глупое навешивание ярлыков.
Это тенденция набирала обороты в России с 1991. Появлялись тысячи мамкиных белогвардейцев, инспектирующих комментарии на предмет наличия необольшевиков, а леваки продолжали уповать на Советский Союз.
Давайте будем реалистами — дихотомия правый/левый имеет смысл при разборе теоретических основ каждой из идеологий. Но она вредна для русских. Вредна для России и максимально стопорит процесс объединения оппозиционно настроенных патриотов.
Мы понимаем, что школьникам и даже некоторым дяденькам за 30, надо показать свою исключительность. "Нетакуси" будут доказывать истинность своей позиции, несмотря ни на что. Но. Наша цель — не влезать в бесполезные споры по поводу рыночной или плановой экономики, построения РНГ или Империи, наша цель — русская ирредента.
С началом войны пошел процесс ухода от этой ложной дихотомии:
1) И левые, и правые сидят в окопах вместе. Враг у них всех один. Поэтому, когда вы в очередной раз поднимаете лево-правый срач, вспомните главный принцип англосаксаков — разделяй и властвуй.
2) Все в мире относительно. Это доказал умный еврей еще 100 лет назад. Поэтому для кого-то вы безумный альтрайт, а для других — левачок. Универсальных критериев нет. И в чем тогда смысл подобного разделения?
Тогда чем же стоит заменить лево-правую дихотомию? Например, принципом свой-чужой. Любой источник информации поддается аналитике в стиле: на что работает тот или иной персонаж? Каким образом его слова влияют на людей? К каким последствиям его идеи/действия приведут страну/общество? И т.д.
Итог: не сритесь по пустякам, а займитесь делом. Задонатьте вместе на гуманитарку добрым русским людям, либо помогайте друг другу в медиа и жизни.
Цитадель
Один из комментаторов здраво подметил, что бинарное разделение патриотов — это глупое навешивание ярлыков.
Это тенденция набирала обороты в России с 1991. Появлялись тысячи мамкиных белогвардейцев, инспектирующих комментарии на предмет наличия необольшевиков, а леваки продолжали уповать на Советский Союз.
Давайте будем реалистами — дихотомия правый/левый имеет смысл при разборе теоретических основ каждой из идеологий. Но она вредна для русских. Вредна для России и максимально стопорит процесс объединения оппозиционно настроенных патриотов.
Мы понимаем, что школьникам и даже некоторым дяденькам за 30, надо показать свою исключительность. "Нетакуси" будут доказывать истинность своей позиции, несмотря ни на что. Но. Наша цель — не влезать в бесполезные споры по поводу рыночной или плановой экономики, построения РНГ или Империи, наша цель — русская ирредента.
С началом войны пошел процесс ухода от этой ложной дихотомии:
1) И левые, и правые сидят в окопах вместе. Враг у них всех один. Поэтому, когда вы в очередной раз поднимаете лево-правый срач, вспомните главный принцип англосаксаков — разделяй и властвуй.
2) Все в мире относительно. Это доказал умный еврей еще 100 лет назад. Поэтому для кого-то вы безумный альтрайт, а для других — левачок. Универсальных критериев нет. И в чем тогда смысл подобного разделения?
Тогда чем же стоит заменить лево-правую дихотомию? Например, принципом свой-чужой. Любой источник информации поддается аналитике в стиле: на что работает тот или иной персонаж? Каким образом его слова влияют на людей? К каким последствиям его идеи/действия приведут страну/общество? И т.д.
Итог: не сритесь по пустякам, а займитесь делом. Задонатьте вместе на гуманитарку добрым русским людям, либо помогайте друг другу в медиа и жизни.
Цитадель