Ниже приведены несколько простых вопросов, которые президент Трамп мог бы предложить,
чтобы они были заданы Байдену на предстоящих дебатахВо-первых, во время дебатов 2020 года президент Трамп указал на информацию, найденную на ноутбуке вашего сына, и утверждал, что она инкриминирует как вас, так и Хантера. Он назвал вас коррумпированным. Вы ответили, что утверждения президента Трампа были «кучей мусора», и сослались на открытое письмо от 51 отставного сотрудника разведки, в которых говорилось, что ноутбук не следует воспринимать всерьез и что он имел «все классические черты российской информационной операции».
Впоследствии Wall Street Journal и другие сообщили, что не только ноутбук был подлинным, но и что ваш собственный советник по кампании в то время, теперь секретарь Блинкен, организовал создание и обнародование этого ложного письма. Теперь, когда мы знаем, что заявления г-на Трампа не были кучей мусора, как бы вы изменили свой ответ с 2020 года, и обязуетесь ли вы предоставить все банковские, электронные и телефонные записи, запрошенные Комитетом по надзору Палаты представителей?
Во-вторых, в ходе дебатов 2020 года вы сказали, что ваш сын "не заработал никаких денег в Китае". Теперь мы знаем по некоторым записям, которые Комитет по надзору Палаты представителей получил, что Хантер, его соратники и другие члены семьи Байдена получили более 24 миллионов долларов в период с 2014 по 2019 год, большая часть из Китая. Почему так много членов семьи Байдена получали деньги от этих иностранных организаций?
В-третьих, многие люди говорят, что история о ноутбуке вашего сына - это действительно история о вас, учитывая, что электронные письма, другие документы и недавние показания вашего сына показывают, что вы на самом деле "большой парень".
Независимо от того, согласны вы с этим или нет, несколько опросов показывают, что подавляющее большинство американцев считают, что подавленная история о ноутбуке изменила результаты выборов 2020 года. Technometrica, признанная самым точным опросником на последних президентских выборах, обнаружила, что 79% американцев считают, что Дональд Трамп, скорее всего, был бы президентом, если бы была известна правда о том, что ноутбук является реальным.
Была ли цензура, основанная на мошенничестве, в отношении вмешательства в выборы, и если это так, делает ли это вас незаконным президентом?
В-четвертых, вы утверждали, что американцы, которые ставят под сомнение результаты выборов 2020 года, являются "угрозами для демократии". Активное подавление истории о ноутбуке Хантера Байдена стало историей сама по себе. Учитывая, что мы знаем, что СМИ, ваш собственный советник по предвыборной кампании г-н Блинкен и ФБР участвовали в подавлении правды, разве не вполне понятно, что большинство избирателей с подозрением относятся к результатам выборов?
В-пятых, Комитет по надзору Палаты представителей утверждает, что семья Байдена и ее деловые партнеры создали сложную сеть из более чем 20 компаний, большинство из которых были LLC, предназначенными для сокрытия денег, полученных от иностранных граждан, а затем распределенных по крайней мере среди
девяти различных членов семьи Байдена. Действительно ли девять разных членов семьи Байдена получали деньги от иностранных граждан?
В-шестых, в прошлом году редакционная коллегия Wall Street Journal опубликовала статью в ответ на 36-страничный доклад Комитета по надзору Палаты представителей о семейных деловых связях Байдена. В нем говорится, что "банковские записи показывают, что более 10 миллионов долларов были доставлены членам семьи Байдена, партнерам и компаниям из этих иностранных организаций". В нем также говорится, что основным семейным бизнесом Байдена является торговля влиянием. Это правда?