Когда банки и криптаны встречаются в Белом доме (мнение одного из аналитиков Delphi Digital о встрече по Clarity Act в Вашингтоне)
Вайбы в Вашингтоне во вторник были чем-то средним между корпоративным слиянием и дракой в баре. После месяцев, когда CLARITY Act находился в законодательном болоте, Белый дом Трампа снова решил запереть в одной комнате банковскую индустрию и крипто-тяжеловесов на "очередной раунд переговоров".
Спойлер: договориться всё ещё не смогли.
Но главный прикол дня был даже не в том, что сделки нет. Главный прикол в бумажках. Банки пришли с документом под названием “Prohibition Principles”, который по сути пытается помножить на ноль любые потенциальные награды за хранение стейблкоинов. Толстосумы до дрожи боятся “deposit flight”, то есть сценария, когда ты переносишь деньги из “сберегательного счёта под 0.01%” в “USDC под 5%”.
Standard Chartered недавно вообще заявили, что к 2028 году из традиционных банков может утечь $500 млрд, если доходность по стейблкоинам станет стандартом. В банковской картине мира стейблы должны быть максимум скучными платежными рельсами, но точно уж никак не конкурентами.
С политической стороны тоже началась жёсткая игра. Министр финансов Скотт Бессент пошёл в лобовую: публично назвал Coinbase “упрямым игроком” и обвинил часть крипто-индустрии в “нигилизме”. Мол, криптаны лучше оставят всё без правил, чем пойдут на компромисс. Это классическая политическая “вилка”, в которой администрация Трампа хочет красивую победу a.k.a принять “крипто-закон”. Банки хотят, чтобы депозиты оставались у них, а стейблы не превращались в альтернативную банковскую систему.
Почему это важно лично тебе? Потому что если банки продавят эти “принципы запрета”, то все твои “rewards” через DeFi-протоколы могут просто запретить на уровне закона в США, чтобы защитить большие банки. Юрист Ripple Стюарт Алдероти, который был на встрече, написал в X, что “в воздухе пахнет компромиссом”.
Но если смотреть глазами обычного криптоюзера, то воздуха вообще как-то маловато в помещении. По сути, мы наблюдаем драку за то, кому достанется процент по твоим цифровым долларам. Дата, за которой стоит следить теперь - 1 марта. Если к этому моменту никто (читай президент) не подмигнёт ответственным лицам, “ясность Clarity” может ещё надолго остаться очень мутной и рынок просто потеряет огромный шанс на нормальное регулирование.
Адаптировал текст на ру,
@CryptoLamer
Вайбы в Вашингтоне во вторник были чем-то средним между корпоративным слиянием и дракой в баре. После месяцев, когда CLARITY Act находился в законодательном болоте, Белый дом Трампа снова решил запереть в одной комнате банковскую индустрию и крипто-тяжеловесов на "очередной раунд переговоров".
Спойлер: договориться всё ещё не смогли.
Но главный прикол дня был даже не в том, что сделки нет. Главный прикол в бумажках. Банки пришли с документом под названием “Prohibition Principles”, который по сути пытается помножить на ноль любые потенциальные награды за хранение стейблкоинов. Толстосумы до дрожи боятся “deposit flight”, то есть сценария, когда ты переносишь деньги из “сберегательного счёта под 0.01%” в “USDC под 5%”.
Standard Chartered недавно вообще заявили, что к 2028 году из традиционных банков может утечь $500 млрд, если доходность по стейблкоинам станет стандартом. В банковской картине мира стейблы должны быть максимум скучными платежными рельсами, но точно уж никак не конкурентами.
С политической стороны тоже началась жёсткая игра. Министр финансов Скотт Бессент пошёл в лобовую: публично назвал Coinbase “упрямым игроком” и обвинил часть крипто-индустрии в “нигилизме”. Мол, криптаны лучше оставят всё без правил, чем пойдут на компромисс. Это классическая политическая “вилка”, в которой администрация Трампа хочет красивую победу a.k.a принять “крипто-закон”. Банки хотят, чтобы депозиты оставались у них, а стейблы не превращались в альтернативную банковскую систему.
Почему это важно лично тебе? Потому что если банки продавят эти “принципы запрета”, то все твои “rewards” через DeFi-протоколы могут просто запретить на уровне закона в США, чтобы защитить большие банки. Юрист Ripple Стюарт Алдероти, который был на встрече, написал в X, что “в воздухе пахнет компромиссом”.
“Сегодня в Белом доме была продуктивная сессия. Компромисс витает в воздухе. Сохраняется ясный двухпартийный импульс за разумную структуру регулирования. Нужно действовать сейчас, пока окно открыто, и принести реальную победу для потребителей и Америки.”
— Стюарт Алдероти
Но если смотреть глазами обычного криптоюзера, то воздуха вообще как-то маловато в помещении. По сути, мы наблюдаем драку за то, кому достанется процент по твоим цифровым долларам. Дата, за которой стоит следить теперь - 1 марта. Если к этому моменту никто (читай президент) не подмигнёт ответственным лицам, “ясность Clarity” может ещё надолго остаться очень мутной и рынок просто потеряет огромный шанс на нормальное регулирование.
Адаптировал текст на ру,
@CryptoLamer