Про победу AfD и центризм
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Для либеральных центристов постсоветской закалки победа AfD это лишнее напоминание — «неправильный» народ, который «неправильно» голосует, нельзя локализовать в какой-либо конкретной стране и отделить рвом с крокодилами, он всегда может оказаться рядом с вами в любом месте. Отделиться от него можно только в крепости с собственным войском, то есть забыв про парламентаризм как достижение буржуазной эпохи и вернувшись к феодальным структурам (и да, такой тренд среди прочих мы тоже наблюдаем).
Если же мы уважаем парламентскую демократию, то, презирая и ненавидя (совершенно обоснованно) партии вроде AfD, все-таки стоит уважать и признавать выбор людей, сделанный без принуждения на избирательных участках. Признавать выбор и пытаться понять сложную социальную, культурную и прочую конфигурацию, которая сделала его сегодня именно таким.
Нет никакого раз и навсегда взятого «центра», никакого срединного пути, отождествляясь с которым можно раз и навсегда считать себя 100% здравым и рассудительным гражданином. Политическое здравомыслие это то, что создаётся заново каждый раз, центр может сдвигаться влево (как сейчас в Испании, например) или вправо, и если человеку нравится считать себя центристом, то ему тоже придется выбирать, куда двигаться. А если прежний центр сегодня кажется чем-то очень слабым и невнятным, то, возможно, дело не в том, что мир сошёл с ума, а в том, что сила и правота прежнего либерального центризма была сильно переоценена.
Ну и наконец, уважая парламентскую демократию, стоит помнить и то, что демократия шире парламента. Поэтому с точки зрения демократии в какие-то моменты пассивное электоральное большинство не более легитимно, чем активное меньшинство, антифашистское, например, — если оно способно помешать институционализации ультраправых своими средствами.
Не знаю, это парадоксы демократии или скорее ее диалектика, но выводы эти, считаю, нужны для дальнейшего сопротивления AfD и им подобным.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Для либеральных центристов постсоветской закалки победа AfD это лишнее напоминание — «неправильный» народ, который «неправильно» голосует, нельзя локализовать в какой-либо конкретной стране и отделить рвом с крокодилами, он всегда может оказаться рядом с вами в любом месте. Отделиться от него можно только в крепости с собственным войском, то есть забыв про парламентаризм как достижение буржуазной эпохи и вернувшись к феодальным структурам (и да, такой тренд среди прочих мы тоже наблюдаем).
Если же мы уважаем парламентскую демократию, то, презирая и ненавидя (совершенно обоснованно) партии вроде AfD, все-таки стоит уважать и признавать выбор людей, сделанный без принуждения на избирательных участках. Признавать выбор и пытаться понять сложную социальную, культурную и прочую конфигурацию, которая сделала его сегодня именно таким.
Нет никакого раз и навсегда взятого «центра», никакого срединного пути, отождествляясь с которым можно раз и навсегда считать себя 100% здравым и рассудительным гражданином. Политическое здравомыслие это то, что создаётся заново каждый раз, центр может сдвигаться влево (как сейчас в Испании, например) или вправо, и если человеку нравится считать себя центристом, то ему тоже придется выбирать, куда двигаться. А если прежний центр сегодня кажется чем-то очень слабым и невнятным, то, возможно, дело не в том, что мир сошёл с ума, а в том, что сила и правота прежнего либерального центризма была сильно переоценена.
Ну и наконец, уважая парламентскую демократию, стоит помнить и то, что демократия шире парламента. Поэтому с точки зрения демократии в какие-то моменты пассивное электоральное большинство не более легитимно, чем активное меньшинство, антифашистское, например, — если оно способно помешать институционализации ультраправых своими средствами.
Не знаю, это парадоксы демократии или скорее ее диалектика, но выводы эти, считаю, нужны для дальнейшего сопротивления AfD и им подобным.