😲 NEAR: пять пивотов до рабочего продукта
Почему NEAR за неделю вырос на 70% с лишним, если это очередной L1?
Ответ в том, что на цену впервые начал влиять именно продукт: через NEAR Intents за 30 дней прошло $3,4 млрд кроссчейн объемов, в том числе и свопы в ZEC. На этом цена поднялась до $4,3, но до ATH в $20 при этом еще очень далеко.
😊 За проектом стоят Илья Полосухин, один из авторов статьи, с которой начались современные LLM, и Александр Скиданов, инженер из Microsoft. Поэтому у NEAR две сильные стороны: масштабируемые системы и ИИ-история, которая появилась задолго до хайпа. Собирали они больше $500 млн, в том числе у a16z, Jump и Dragonfly.
Всего было пять пивотов:
🟢В 2017 году NEAR был ИИ-лабораторией NEAR.ai, которая учила модели писать код по описанию. Платить сотрудникам по всему миру через банки и Ethereum тех лет было дорого, поэтому команда решила строить свой L1.
🟢С 2018 по 2022 год проект продавал себя как быстрый и удобный L1 с шардингом, аккаунтами вида alice.near и EVM-слоем Aurora. Токен дошел до $20, но таких L1 стало слишком много, а ликвидность осталась в Ethereum и Solana.
🟢В 2023 году появился BOS, где фронтенды приложений хранились ончейн. Писать под него приходилось по-новому, а разработчики не захотели уходить с привычного React, поэтому к середине 2024 года проект без пользователей фактически остановили.
🟢В 2024 году ставку сделали на то, чтобы пользователь вообще не думал, в какой сети находится, и заодно вернулись к ИИ-агентам, но продукта с объемами еще не было.
🟢С 2025 года главным продуктом стал NEAR Intents, слой для кроссчейн-сделок, и здесь наконец метрики начали расти.
Отличие Intents от привычных продуктов заключается в том, что пользователь или агент не исполняет транзакцию на конкретном DEX, а сразу требует результат: «хочу ZEC, готов отдать ETH». Маркетмейкеры конкурируют за исполнение, а выигравшая котировка исполняется через контракт на NEAR. Активы могут лежать на других чейнах, однако объем засчитывается NEAR.
Кошельки вроде Ledger, Brave и Solflare встраивают этот обмен к себе кнопкой через API, поэтому пользователь может воспользоваться Intents, ни разу не открыв near.org.
За все время через Intents прошло около $30 млрд, собрано около $48 млн комиссий, и из них $5,5 млн за последний месяц. Confidential Intents, где сделки исполняются в приватном шарде, не светясь в мемпуле, собрал $70 млн TVL.
♥️ Токеномика за последний год тоже стала лучше. В октябре 2025 инфляцию срезали вдвое, и теперь она составляет 2,5% в год, около 33 млн новых NEAR вместо 65 млн. В 2026 еще и отменили рибейт разработчикам, чтобы больше комиссий шло на сжигание и байбеки. Перебить эмиссию при этом не получается и нужны объемы кратно выше текущих.
Проблема заключается в том, что сам чейн как убежище для DeFi выглядит скромно: TVL $190 млн, из которых всего $80 млн стейблов. Рынок платит не за деньги, находящиеся на NEAR, а за гипотезу, что сделки продолжат идти через него. Среди рисков важнее всего то, что спрос держится на ZEC-хайпе и может уйти к конкурентам и агрегаторам. Десятки миллионов комиссий в год пока не оправдывают капу крупного L1, а история серийных пивотов подрывает доверие к очередной стратегии.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Почему NEAR за неделю вырос на 70% с лишним, если это очередной L1?
Ответ в том, что на цену впервые начал влиять именно продукт: через NEAR Intents за 30 дней прошло $3,4 млрд кроссчейн объемов, в том числе и свопы в ZEC. На этом цена поднялась до $4,3, но до ATH в $20 при этом еще очень далеко.
😊 За проектом стоят Илья Полосухин, один из авторов статьи, с которой начались современные LLM, и Александр Скиданов, инженер из Microsoft. Поэтому у NEAR две сильные стороны: масштабируемые системы и ИИ-история, которая появилась задолго до хайпа. Собирали они больше $500 млн, в том числе у a16z, Jump и Dragonfly.
Всего было пять пивотов:
🟢В 2017 году NEAR был ИИ-лабораторией NEAR.ai, которая учила модели писать код по описанию. Платить сотрудникам по всему миру через банки и Ethereum тех лет было дорого, поэтому команда решила строить свой L1.
🟢С 2018 по 2022 год проект продавал себя как быстрый и удобный L1 с шардингом, аккаунтами вида alice.near и EVM-слоем Aurora. Токен дошел до $20, но таких L1 стало слишком много, а ликвидность осталась в Ethereum и Solana.
🟢В 2023 году появился BOS, где фронтенды приложений хранились ончейн. Писать под него приходилось по-новому, а разработчики не захотели уходить с привычного React, поэтому к середине 2024 года проект без пользователей фактически остановили.
🟢В 2024 году ставку сделали на то, чтобы пользователь вообще не думал, в какой сети находится, и заодно вернулись к ИИ-агентам, но продукта с объемами еще не было.
🟢С 2025 года главным продуктом стал NEAR Intents, слой для кроссчейн-сделок, и здесь наконец метрики начали расти.
Отличие Intents от привычных продуктов заключается в том, что пользователь или агент не исполняет транзакцию на конкретном DEX, а сразу требует результат: «хочу ZEC, готов отдать ETH». Маркетмейкеры конкурируют за исполнение, а выигравшая котировка исполняется через контракт на NEAR. Активы могут лежать на других чейнах, однако объем засчитывается NEAR.
Кошельки вроде Ledger, Brave и Solflare встраивают этот обмен к себе кнопкой через API, поэтому пользователь может воспользоваться Intents, ни разу не открыв near.org.
За все время через Intents прошло около $30 млрд, собрано около $48 млн комиссий, и из них $5,5 млн за последний месяц. Confidential Intents, где сделки исполняются в приватном шарде, не светясь в мемпуле, собрал $70 млн TVL.
♥️ Токеномика за последний год тоже стала лучше. В октябре 2025 инфляцию срезали вдвое, и теперь она составляет 2,5% в год, около 33 млн новых NEAR вместо 65 млн. В 2026 еще и отменили рибейт разработчикам, чтобы больше комиссий шло на сжигание и байбеки. Перебить эмиссию при этом не получается и нужны объемы кратно выше текущих.
Проблема заключается в том, что сам чейн как убежище для DeFi выглядит скромно: TVL $190 млн, из которых всего $80 млн стейблов. Рынок платит не за деньги, находящиеся на NEAR, а за гипотезу, что сделки продолжат идти через него. Среди рисков важнее всего то, что спрос держится на ZEC-хайпе и может уйти к конкурентам и агрегаторам. Десятки миллионов комиссий в год пока не оправдывают капу крупного L1, а история серийных пивотов подрывает доверие к очередной стратегии.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник