Репост из: низгораев
Привычно сканировал статьи по интересующим тематикам. Раньше делал это через реферативные журналы в Ленинке. Но уже много лет всякие Летописи прекратили издаваться печатно и ламповый поиск ушел в прошлое. Теперь только онлайн.
Наткнулся на интересную статью. Смутила какая-то невнятность и сбивчивость в изложении. Статья в онлайн издании и ниже приведены две анонимные рецензии. Такое редко бывает. И вот тут вижу, что рецензенты своими рекомендациями как раз и внесли эту невнятность. Автору рекомендовали следовать стандартным требованиям оформления автореферата к кандидатской или докторской. Поэтому статья потеряла динамичность в изложении, трансформировалось в отчетный документ по присуждению не знаю уже какой там степени.
Стал смотреть дальше. И вижу, что это не просто журнал, а комбинат, ООО «НБ-Медиа» сетевая платформа по производству журналов, которая имеет одного владельца и под сотню журналов из всех областей знания начиная от налогооблажения и заканчивая национальной безопасностью.
Вроде бы мусорная фабрика и можно сразу закрыть страницу, но и тут что-то не так. Все с учетом рекомендаций Диссернета: проверка на плагиат, открытые отзывы рецензентов, списки рецензентов, среди которых сплошные доктора и кандидаты, разделы посвященные этике и открытое представление всего процесса принятие рукописи к публикации. Разве что есть упоминание о платности услуг, но нет самой стоимости. Какая-то маркетинговая уловка в этом, не более.
Озадачивает другое. Все это коммерческое предприятие очень сильно напоминает версию оптимизации исследовательской деятельности в высшей школе. Там государство и эффективные менеджеры, а тут один смышленый мужчичок, великолепно имитирующий государственную политику в области высшего образования, зарабатывающий на этом и дающий заработать другим (как это делается через публикации и надбавки хорошо известно). Пока коллеги ведут войну с заимствованиями в текстах, похоже, произошло более глобальное заимствование в институтах. Налицо карманная Академия наук без претензий и назиданий, копирующая правила и создающая продукт, неотличимый от натурального, как пальмовое масло или кожзам. Или я чего-то путаю? Или мои впечатления обманчивы? Что думаете?
Наткнулся на интересную статью. Смутила какая-то невнятность и сбивчивость в изложении. Статья в онлайн издании и ниже приведены две анонимные рецензии. Такое редко бывает. И вот тут вижу, что рецензенты своими рекомендациями как раз и внесли эту невнятность. Автору рекомендовали следовать стандартным требованиям оформления автореферата к кандидатской или докторской. Поэтому статья потеряла динамичность в изложении, трансформировалось в отчетный документ по присуждению не знаю уже какой там степени.
Стал смотреть дальше. И вижу, что это не просто журнал, а комбинат, ООО «НБ-Медиа» сетевая платформа по производству журналов, которая имеет одного владельца и под сотню журналов из всех областей знания начиная от налогооблажения и заканчивая национальной безопасностью.
Вроде бы мусорная фабрика и можно сразу закрыть страницу, но и тут что-то не так. Все с учетом рекомендаций Диссернета: проверка на плагиат, открытые отзывы рецензентов, списки рецензентов, среди которых сплошные доктора и кандидаты, разделы посвященные этике и открытое представление всего процесса принятие рукописи к публикации. Разве что есть упоминание о платности услуг, но нет самой стоимости. Какая-то маркетинговая уловка в этом, не более.
Озадачивает другое. Все это коммерческое предприятие очень сильно напоминает версию оптимизации исследовательской деятельности в высшей школе. Там государство и эффективные менеджеры, а тут один смышленый мужчичок, великолепно имитирующий государственную политику в области высшего образования, зарабатывающий на этом и дающий заработать другим (как это делается через публикации и надбавки хорошо известно). Пока коллеги ведут войну с заимствованиями в текстах, похоже, произошло более глобальное заимствование в институтах. Налицо карманная Академия наук без претензий и назиданий, копирующая правила и создающая продукт, неотличимый от натурального, как пальмовое масло или кожзам. Или я чего-то путаю? Или мои впечатления обманчивы? Что думаете?