Установление отцовства: какие есть проблемы
Такие кейсы на первый взгляд часто кажутся простыми.
Но на пути к желаемому результату встречается несколько препятствий.
Препятствие 1.
Неправильное установление лиц, участвующих в деле.
Если в свидетельстве о рождении у ребенка уже вписан отец — его нужно привлекать в дело. Частые проблемы тут:
— привлечение только потенциального биологического отца
— оставление юридического отца вне зоны этого процесса
— отсутствие требования об исключении прежних сведений об отце в актовой записи
Препятствие 2.
Казалось бы, делаем экспертизу и дело закрыто. Но до экспертизы еще надо дойти.
Препятствие 3.
Непригодность решения для ЗАГС.
Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка. Но для этого в резолютивной части решения должны быть указаны сведения, которые нужны ЗАГС для внесения изменений. Это иногда не указывается, что добавляет процессу еще бОльшего бюрократизма.
Препятствий частично можно избежать, если изначально корректно и вовремя все оформить.
О вариантах оформления отцовства в своем посте подробно рассказывает мой коллега Андрей Мочалкин, автор тг-канала Право имею. Кстати, у Андрея много других интересных постов, с которыми рекомендую ознакомиться 😎
Такие кейсы на первый взгляд часто кажутся простыми.
Но на пути к желаемому результату встречается несколько препятствий.
Препятствие 1.
Неправильное установление лиц, участвующих в деле.
Если в свидетельстве о рождении у ребенка уже вписан отец — его нужно привлекать в дело. Частые проблемы тут:
— привлечение только потенциального биологического отца
— оставление юридического отца вне зоны этого процесса
— отсутствие требования об исключении прежних сведений об отце в актовой записи
Препятствие 2.
Казалось бы, делаем экспертизу и дело закрыто. Но до экспертизы еще надо дойти.
2.1. Нужно объяснить суду, почему именно этот человек предполагается отцом ребенка.
Поэтому к иску в таких кейсах всегда прикладываем доказательства:
— совместные фото
— документы о совместном проживании (например, регистрация по одному адресу)
— переписка
— перечисление денег на содержание
— показания свидетелей (кстати, тут первоначально обычно делаем адвокатские опросы и приобщаем их)
2.2. На экспертизу нужно прийти.
Предполагаемый отец может не являться на забор материала или другой родитель может не приводить ребенка. Это делает проведение экспертизы невозможным.
Но есть нюанс:
Суд вправе признать факт установленным или опровергнутым, если сторона уклоняется от экспертизы. Однако это не происходит автоматически. Суд должен:
— установить причины неявки
— определить, были ли объективные препятствия для неявки
— поставить вопрос о назначении нового срока экспертизы
Препятствие 3.
Непригодность решения для ЗАГС.
Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка. Но для этого в резолютивной части решения должны быть указаны сведения, которые нужны ЗАГС для внесения изменений. Это иногда не указывается, что добавляет процессу еще бОльшего бюрократизма.
Препятствий частично можно избежать, если изначально корректно и вовремя все оформить.
О вариантах оформления отцовства в своем посте подробно рассказывает мой коллега Андрей Мочалкин, автор тг-канала Право имею. Кстати, у Андрея много других интересных постов, с которыми рекомендую ознакомиться 😎