Репост из: МИГ России
Общались с человеком, кто долго служил в ПВО-ПРО, а его отец был командующим войсками противоракетной и противокосмической обороны СССР. Вот какие главные тезисы, которые запомнились после беседы:
✅ РЛС, входящие в состав системы предупреждения о ядерном нападении, — особо важные объекты, их поражение автоматически создает угрозу нашему «ядерному щиту»;
✅ Следует учитывать, что даже малейшее ухудшение радиоэлектронной обстановки вокруг подобных объектов может сработать как триггер на срабатывание сил ядерного сдерживания. А это чревато самыми серьезными для мира последствиями;
✅ РЛС закрывают все направления. Попытка поражения, о которой писали СМИ, военкоры, военблогеры, и в том числе уважаемый сенатор, предполагает, что могла планироваться (точнее, изображаться) провокация со стороны ряда государств региона. И вообще, возможно, с целью дискредитации соседей и даже союзников своими дальнейшими возможными провокациями.
✅ Есть и хорошие новости: даже несмотря на поражение РЛС, о котором рассказали СМИ, военкоры, военблогеры, и в том числе уважаемый сенатор (специальная оговорка, а вдруг они все ошибаются?), у нас были своевременно развернуты другие станции, для подстраховки, которые это направление все равно перекрывают. Так что воздушно-космическая граница все равно под бдительным контролем.
Хотя в общем и целом хорошего в этой истории все равно мало.
Поддерживаешь прогресс, науку и созидание? Подпишись @Mig41🚀
✅ РЛС, входящие в состав системы предупреждения о ядерном нападении, — особо важные объекты, их поражение автоматически создает угрозу нашему «ядерному щиту»;
✅ Следует учитывать, что даже малейшее ухудшение радиоэлектронной обстановки вокруг подобных объектов может сработать как триггер на срабатывание сил ядерного сдерживания. А это чревато самыми серьезными для мира последствиями;
✅ РЛС закрывают все направления. Попытка поражения, о которой писали СМИ, военкоры, военблогеры, и в том числе уважаемый сенатор, предполагает, что могла планироваться (точнее, изображаться) провокация со стороны ряда государств региона. И вообще, возможно, с целью дискредитации соседей и даже союзников своими дальнейшими возможными провокациями.
✅ Есть и хорошие новости: даже несмотря на поражение РЛС, о котором рассказали СМИ, военкоры, военблогеры, и в том числе уважаемый сенатор (специальная оговорка, а вдруг они все ошибаются?), у нас были своевременно развернуты другие станции, для подстраховки, которые это направление все равно перекрывают. Так что воздушно-космическая граница все равно под бдительным контролем.
Хотя в общем и целом хорошего в этой истории все равно мало.
Поддерживаешь прогресс, науку и созидание? Подпишись @Mig41🚀