Косачев Константин


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Совет Федерации (Марий Эл), Россотрудничество, ГосДума, Правительство, МИД

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Юрий Зайцев
Рад сообщить, что в Марий Эл началось строительство нового инфекционного корпуса Детской республиканской клинической больницы.

На состояние действующего учреждения жаловались жители республики, писали и мне в социальных сетях. Сейчас стационар располагается в здании 1963 года постройки.

Объект дорогостоящий, поэтому вопрос неоднократно поднимал на федеральном уровне. Возможность строительства обсуждал с Председателем верхней палаты российского парламента Валентиной Ивановной Матвиенко в рамках Дней Республики Марий Эл в Совете Федерации, с Министром здравоохранения Российской Федерации Михаилом Альбертовичем Мурашко во время его визита в Йошкар-Олу в 2022 году.

Начало положено. Буду лично контролировать, чтобы строительство велось строго в соответствии с графиком. Объект важный и нужный. Маленькие жители нашей республики должны получать качественную медицинскую помощь с использованием современного оборудования и находиться в комфортных условиях.

Спасибо Валентине Ивановне, Михаилу Альбертовичу и сенатору от Республики Марий Эл Константину Иосифовичу Косачеву за содействие в решении этого вопроса.


В Грузии беспорядки, в парламенте до мордобития. Страсти кипят вокруг проекта закона «О прозрачности иностранного влияния», то есть об иноагентах. При этом оппоненты законопроекта, включая президента Зурабишвили, на полную врубают тезис, что и инициатива сама по себе, и поддерживающие ее депутаты вместе с правительством - сплошные руки Москвы и агенты Кремля. Дескать, проект списан с российского закона.

На самом деле и грузинский законопроект, и российский закон - если не калька, то зеркало с соответствующего закона США, существующего почти столетие. И дело даже не в долгой его истории, всегда знаменовавшей специфически американскую «охоту на ведьм», а в его современной правоприменительной практике.

Показательную статистику привел, выступая в конце прошлого года в Совете Федерации, Министр юстиции России. В период с 20 ноября 2012 года по 1 декабря 2023 года в нашей стране статус иноагентов был присвоен 728 раз, действующих иноагентов на тот момент было 535. А в США ровно за тот же период иностранными агентами были объявлены 8980 лиц, а действующих насчитывалось более 3000.

И вот что еще важно: по состоянию на конец прошлого года в США до приговора суда было доведено 46 возбужденных в соответствии с этим законом уголовных дел, а в России - ни одного (!).

Статистика, понятное дело, с тех пор несколько поменялась. Но общая картина, уверен, нет. Так что грузинским активистам, а среди них почти все евроатлантисты, надо бы повнимательнее посмотреть на своих внешних менторов. Которые совершенно точно не в Москве, а в Вашингтоне. И которые, уверен, стоят и за нынешними беспорядками - собственное влияние в Грузии им терять ой как не хочется.




Репост из: Сенат_24
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🇷🇺В Москву в предверии парламентского саммита БРИКС 🌐 приехали председатели Комитетов по международным делам парламентов этого объединения. О значимости переговоров и о векторе развития БРИКС нам рассказал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

➡️0:31 О знаковости 2024 года, как года Председательства России в БРИКС.

➡️1:30 О новом импульсе парламентского измерения БРИКС.

➡️2:50 О новом качественном изменении работы парламентариев БРИКС.

➡️5:35 Что означает отсутствие делегатов из Саудовской Аравии на встречах в Москве.

➡️7:21 Много ли кандидатов на вступление в БРИКС?

➡️9:04 О возможных путях развития БРИКС.

@senat_24


Много шума разгоняется на Западе вокруг назначенной властями Швейцарии на 15-16 июня так называемой «международной конференции высокого уровня с целью поисков путей завершения войны в Украине».

По сути - очередной спектакль на публику. Дату раз за разом откладывали – сначала говорили о марте, потом об апреле и "до конца весны". Кроме того, "незаметно" понизили статус самого действа: вместо пафосного "Саммита мира" речь уже идет лишь о конференции. Ведь саммит – это встреча первых лиц, а их явно не набирается. Да и не первых тоже. И это при том, что мероприятие и так "подтянули" к встрече "Большой семерки" в Риме, которая завершится накануне.

Понятно, что все эти "хороводы" в Швейцарии водят не для западников, которые уже давно заявили, что никакие переговоры не под их диктовку, как и немедленная приостановка конфликта их категорически не устраивают: только война до победы, ну или до последнего украинца.

Все затевается ради стран "Большого Юга", причем даже не важно, в каком статусе и с какими целями они будут представлены в Швейцарии – лишь бы была красивая статистика.

Так называемая "Формула мира" Зеленского, которую пытаются представить в качестве "единственно возможной" основы будущего мира, изначально была откровенно шулерством, нацеленным именно на незападные страны. Из 10 пунктов странам Африки, Азии, Латинской Америки показывали самые нейтральные – про энергетическую или продовольственную безопасность. А как только кто-то выражал готовность обсуждать эти насущные для многих бедных стран проблемы, это подавалось как согласие с главными для западников пунктами про вывод российских войск, выплату репараций и суды над руководителями России.

Но в июне точно не получится продавить эту "формулу войны" (ведь подобные предварительные условия делают любые переговоры невозможными). С учетом позиции швейцарского руководства итоговые формулировки скорее будут более обтекаемыми. Однако уже понятно, что дело не в формулировках, а в стремлении любой ценой обеспечить количество, чтобы "задавить числом". Как откровенно признал Зеленский, он ожидает "участие от 80 до 100 стран. ... Именно такое количество стран, … сможет хотя бы попытаться принудить Россию к справедливому миру". Не суть, не идеи, а именно количество. И вопрос однозначно не в приглашении, а в принуждении. Не в прекращении кровопролития, а в "победе по очкам".

Разумеется, участие России в намечаемом на сегодня формате не будет иметь смысла – легитимизировать очередную попытку помахать "планом Зеленского" нам точно не нужно.

Ну а страны с наличием здравого смысла, которые все же решат поприсутствовать на конференции, надеюсь, доведут до сведения то, что констатировали, например, по итогам переговоров в Москве 2 марта спецпосланника правительства КНР по Евразии Ли Хуэя: "любое обсуждение политико-дипломатического урегулирования невозможно без участия России и учета ее интересов в сфере безопасности", а ультимативные требования к России только вредят перспективам урегулирования и "не могут служить его основой". Исчерпывающе и без дальнейших комментариев.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Первый канал, 26 минут соло с Дмитрием Саймсом))


Высокопоставленная американка, помощник министра обороны США Селеста Уолландер заявила, что «президенту России нужно преподать урок», так как международная норма гласит - границы нельзя менять силой.

Лауреат Нобелевской премии по литературе Бернард Шоу однажды метко подметил: «Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков».

В контексте государственных историй и государственных границ главный урок истории состоит в том, что их невозможно сохранить вопреки воле людей, живущих в этих государствах. Либо они добровольно соглашаются жить вместе (и в достижении этой цели огромную роль играет государственная политика), либо нет. Насильно жить вместе не будешь.

Когда административной силой советского однопартийного государства и вопреки воле людей в 1954 году были изменены границы РСФСР и УкрССР, у Украины в «новых границах» было шестьдесят (!) лет, три поколения человеческих жизней для того, чтобы достичь межнациональной гармонии и обустроить людскую жизнь для всех людей в своем сначала квази-, а затем настоящем государстве.

В 2014 году, когда озверевшие украинские националисты стали жечь и бомбить русских соотечественников, пытаясь насильно принудить их к совместному проживанию в общих границах, границы поменялись изнутри, силой воли значительной части тогдашних граждан Украины, а не извне, военной силой России. Военной силы Россия тогда, да будет известно помощнику министра обороны США, вообще не применяла.

И потом были ещё восемь долгих лет, когда уже новые власти Украины могли бы убедить своих граждан на Юго-Востоке в возможности совместного, мирного, свободного и демократичного проживания в пределах общих государственных границ. Но их уже не было: границы устанавливаются конституцией, а она после майдана утратила на Украине свою действенность. Сначала неконституционным путем свергли президента, затем неконституционным путем применили армию против собственного народа.

Границы Украины меняются не извне, а изнутри, они меняются волей людей, которых мы, россияне, вынуждены защищать теперь силой оружия, исчерпав на протяжении долгих и мучительных лет все другие возможности.

Эти возможности были, и они были упущены Киевом и Вашингтоном сначала в результате саботажа Минских соглашений, а затем - высокомерного отказа договориться с Россией о принципах обеспечения общей, неделимой и коллективной безопасности на всем протяжении тогда ещё существовавших границ Украины. По существу только Россия, добиваясь реализации Минска, тогда пыталась помочь Украине сохраниться в ее границах на принципах уважения прав и свобод людей, но этого не произошло.

Силу воли людей военной силой государства в украинском случае перешибить не удалось. И это главный урок украинской истории.

Учите историю, госпожа Уолландер, быть может - ещё не поздно.


У каждой постсоветской страны, за исключением России, после распада СССР в полный рост встал вопрос о новой самоидентификации. В большинстве случаев (за единственным исключением - Белоруссии) самоидентификация стала осуществляться за счёт дистанцирования от России. И сразу актуализировалась националистическая идея - «Эстония для эстонцев» и «Грузия для грузин». А в наиболее трагичном виде эта же идея реализовалась на Украине.

Все эти три десятилетия украинцы пытались завоевать изначально не принадлежавшую им страну. В том смысле, что страна была многонациональной, а они пытались сделать её моноэтничной.

Сделать это своими силами было нереально, русские и русскоязычные на Украине никогда не были меньшинством.

Потребовалась внешняя поддержка. Состоялся размен - вы нам поддержку, мы вам лояльность к Западу вплоть до вступления в НАТО и ЕС. Ок. Но внешняя поддержка возможна только в ситуации конфликта.

Внутриобщественный конфликт на Украине был преодолен путем госпереворота. Конфликт с Россией пришлось искусственно обострять.
Как обострить конфликт с соседом, который тебя заведомо сильнее? Гадить ему на собственной территории. И начали гадить, куда руки дотянутся.

Дотянулись до трех сюжетов - общая история (отсюда голодомор и Бандера), снос памятников (вплоть до Пушкина и Гагарина) и преследование наших соотечественников.

Получилось. Отношения испортились донельзя. Но самое прискорбное для Украины - на этой политике страну разорвало изнутри. А потом наступила развязка, которой при такой политике украинских властей не могло не произойти. И это изначально был не наш выбор и не наш сценарий, которого мы до последнего пытались избежать.


«Нам обоим предельно ясно: Украина обязана выиграть. Если Украина проиграет – проиграем мы все…Нам предстоит сделать еще больше, чтобы победить Россию».

«Нам обоим» пишут не воинствующие блогеры, а министры иностранных дел двух стран ядерной пятерки, Великобритании и Франции, в своей совместной статье для The Telegraph. А «мы все» - это уже традиционная непробиваемая европейская логика, в которой интересы ЕС равны интересам всего мира.

Хорошее из этой же статьи: «Великобритания и Франция — сооснователи альянса и ядерные державы Европы. На них лежит ответственность за то, чтобы заставить альянс решать вставшие перед ним проблемы».

Так может, чтобы не пришлось «заставлять» альянс решать проблемы, для начала не создавать их искусственно?

Если говорить про Украину, то это не просто «поворот не туда» для европейский политики. На протяжении многих лет «сооснователи альянса» упорно выбирали худшие маршруты из всех возможных.

Обманывали Россию, саботировали Минские соглашения, способствовали расширению НАТО на восток, а сейчас активно дружат против нашей страны за счет в том числе стремительного сокращения населения Украины – с 46 миллионов на момент начала Майдана до 25 миллионов человек в 2024 году. Разница огромна, и на боевые потери ее никак не списать.

Если причиной и решением существующих проблем являются одни и те же действующие лица, то европейским налогоплательщикам, которые в конечном итоге и спонсируют знаменитое «поддерживать Украину столько, сколько потребуется», самое время начать громко и настойчиво задавать вопросы. А нынешним европейским лидерам - держать ответ.






Сегодня - годовщина события, которое имело роковые последствия для Европы: 4 апреля 1949 г. был подписан Североатлантический (вашингтонский) договор, учредивший НАТО.

Союз создавался как инструмент сдерживания Советского Союза. Хотя того нет уже более 30 лет, но альянс, разбухший до 32 членов, продолжает свою неуемную экспансию уже буквально на крови.

Члены НАТО любят называть ее самым успешным альянсом в истории. Первый генсек НАТО лорд Исмей обозначил цели нового союза так: "держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев – под контролем" ("To keep the Russians “out”, the Americans “in” and the Germans “down").

В этом смысле успех просто сокрушительный: разорваны десятилетние (если не столетние) связи России с другими европейцами, Америка безраздельно царствует в Европе, а под контролем не только немцы, но уже и европроект начисто лишен субъектности и права голоса. Большего вреда европейскому единству, пожалуй, не наносили со времен Гитлера.

Парижская "Хартия для Новой Европы", в которой все европейские страны описали желанный для них миропорядок, не содержала ни слова про НАТО. Деятельность альянса никак не регламентирована и международными нормами – они касаются государств, а не блоков. Потому это "незаконнорожденное" творение Запада и ведет себя так, как будто никаких норм не существует, а только "самописаный" "порядок, основанный на правилах". Никого уже не удивляет, что "оборонительный" и "атлантический" альянс за все годы не вел ни одной оборонительной операции и воевал далеко от Атлантики.

Сегодня западные лидеры всерьез заявляют, что, дескать, именно укрепление и расширение НАТО
усиливает безопасность Европы. Это все равно, что заявлять: расширение опухоли укрепляет организм. Когда Илон Маск задался вопросом, почему альянс до сих пор существует, раз причины его появления якобы уже исчезли, президент Латвии Э.Ринкевичс ответил: "причина, по которой НАТО была основана, существует - это Россия и другие враги свободного мира".

Проблема в том, что НАТО сама себе и создает врагов, прежде всего – экспансией и полным игнорированием чужих интересов. Это прекрасно понимал, например, в 2008 году тогдашний посол США в России, ныне директор ЦРУ Уильям Бернс: “Вступление Украины в НАТО — ярчайшая изо всех красных линий для российской элиты”.

Вот что написал на днях экс-посол США в НАТО И.Даалдер: "День, когда Украина официально вступит в НАТО, станет окончательным стратегическим поражением России". Вот и весь смысл происходящего для Вашингтона, а вовсе не "защита Украины" или "демократии".

Сейчас НАТО собирается поддерживать Украину "столько, сколько потребуется" до возвращения ее к границам 1991 года. Но очевидно другое: если бы сам альянс остался в границах 1991 года, то и Украина сейчас, возможно, была бы в границах 1991 года. При всем понимании стремления в Россию людей в Крыму и на Востоке Украины.

И пока людям в Европе будут внушать, что НАТО – решение проблем, а не их источник, эти проблемы не прекратятся. Главным стимулом постоянной агрессии как нормы жизни для НАТО является сама возможность ее совершить. То есть
а) сила и
б) безнаказанность.

Успех СВО может впервые поставить на этом крест: им придется учиться жить в мире, в котором будут общие нормы, а не право сильного. Поэтому можно согласиться с Брюсселем – сегодня на Украине решается нечто большее, чем судьба этой страны: будет ли мир демократическим - или однополярным.


Репост из: Совет Федерации
Обращение_ООН_и_парламентам_мира.pdf
123.5Кб
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждает попытки внешнего вмешательства в подготовку и проведение выборов Президента Российской Федерации, начавшиеся еще до их назначения.

Попытки вмешательства, в большинстве случаев координируемые Вашингтоном, осуществлялись по нескольким направлениям, в числе которых:

— принятие ПАСЕ в октябре 2023 года резолюции, в которой ставятся под сомнение не только сами выборы Президента России, но и положения Конституции РФ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года;

— попытки создания незаконной цифровой платформы для проведения из-за границы фейковых «альтернативных» выборов Президента России;

— распространение из-за границы призывов к противоправным действиям на избирательных участках, спровоцировавших в ряде российских регионов грубые нарушения законодательства, такие как поджоги урн для голосования, а также порча бюллетеней с использованием красящих веществ;

— попытки оказания извне давления на организаторов выборов, включая запугивание членов избирательных комиссий, в том числе путем их внесения в незаконные санкционные списки ряда стран;

— препятствование прибытию в Россию приглашенных иностранных (международных) наблюдателей.

Совет Федерации призывает ООН, международные парламентские организации и парламенты иностранных государств осудить действия координируемых Вашингтоном стран коллективного Запада по вмешательству в подготовку и проведение выборов Президента России, по воспрепятствованию свободному волеизъявлению российских граждан, а также по поощрению терроризма и экстремизма в целях дестабилизации обстановки в России в период избирательной кампании.

@sovfedofficial


Репост из: Совет Федерации
Валентина Матвиенко: День единения народов России и Беларуси — праздник, символизирующий неразрывность судеб братских государств, глубокую культурно-историческую общность белорусов и россиян

Об этом говорится в поздравлении Председателя Совета Федерации.

Спикер верхней палаты отметила, что добрососедские доверительные отношения между странами давно прошли проверку на прочность, помогли справиться с тяжёлыми испытаниями, стали залогом динамичного развития двух государств. Она назвала Республику Беларусь одним из ключевых стратегических партнёров Российской Федерации.

«Всеобъемлющее сотрудничество в рамках Союзного государства является ярким примером конструктивного межгосударственного диалога на постсоветском пространстве», — заявила Валентина Матвиенко.


Председатель СФ особо подчеркнула, что в дальнейшем продолжатся взаимовыгодные интеграционные процессы, наращивание двусторонних контактов, в том числе на уровне регионов, а также продвижение важных совместных инициатив, среди которых культурно-образовательный проект «Поезд памяти».

По словам Спикера верхней палаты, консолидирующими факторами в сотрудничестве обеих стран служат не только экономические и гуманитарные интересы, но и схожие подходы к неделимости безопасности, идентичные взгляды на традиционные общечеловеческие ценности, принципы справедливости и равноправия на мировой арене.

«Уверена, что и в дальнейшем Россия и Беларусь будут совместно двигаться к поставленным целям, последовательно наращивать индустриальный, инвестиционный, культурный и духовный потенциал, строить будущее на фундаменте союзничества и единства», — заявила Валентина Матвиенко.


@sovfedofficial


Репост из: Сенат_24
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Прямо с самолета - в эфир программы "Сенат".
🇷🇺Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев рассказал о событиях на ассамблее Межпарламентского союза, прошедшей в Женеве.

➡️0:37 о неоднозначной реакции парламентских делегаций на трагедию в Крокус сити холле.

➡️2:25 о том, какие делегации подписали декларацию с осуждением терроризма.

➡️3:38 о недопущении российского сенатора в научный центр.

➡️6:34 об итогах работы Ассамблеи МПС.

@senat_24


Репост из: Андрей Яцкин
Подвели итоги работы Роспотребнадзора за 2023 год и обозначили задачи на предстоящий период

Сложившееся сотрудничество с Федеральной службой позволяет оперативно корректировать нормативную базу и обеспечивать готовность Службы к новым биологическим угрозам, в том числе при реализации федпроекта «Санитарный щит».

Эти вопросы были рассмотрены парламентской Комиссией по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины, где Роспотребнадзор принял участие.

Также результатом совместной работы стал пересмотр ведомством ряда избыточных требований к быстровозводимым зданиям в детских лагерях, что важно для подготовки к детской оздоровительной кампании 2024 года. В планах на текущий год создание в 25-ти субъектах 59 новых жилых модулей из быстровозводимых конструкций. Палата регионов продолжит мониторинг данного направления.

Обозначил актуальность создания системы обеспечения санэпидбезопасности в рамках выстраивания международных транспортных коридоров.

Выразил готовность Совета по интеграции к активному формированию нормативной базы на территории воссоединенных субъектов РФ.

Обратил внимание на необходимость завершения обсуждения ПФЗ № 365183-8 о медотходах и его принятия в весеннюю сессию 2024 года.

Уверен, что дальнейшая работа Правительства РФ, Государственной Думы и Совета Федерации позволит обеспечить решение всех поставленных перед государством задач в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В ходе заседания коллегии с основным докладом выступила руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, также участие приняли Заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков и начальник главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Дмитрий Данилов.




Здесь, в разговоре с Россией24, наиболее подробный «разбор полётов» на Ассамблее Межпарламентского союза

https://t.me/Kosachev62/1290




В рамках 148-й ассамблеи Межпарламентского союза в Женеве встретился с Председателем МПС Тулией Аксон (она же спикер парламента Танзании).

Поздравил с успешным проведением первой для г-жи Аксон ассамблеи в качестве председателя. Подтвердил готовность Федерального Собрания РФ всемерно содействовать укреплению позиций МПС как универсальной и конструктивной площадки для сближения подходов парламентариев всего мира к решению насущных проблем современности.

Передал г-же Аксон приглашение посетить Россию, например - в связи с проведением 10-го Парламентского форума БРИКС в июле или 4-го Евразийского женского форума в сентябре. Приглашение принято. Работаем дальше.

Показано 20 последних публикаций.