#ПоследнийИнсайд: партийный проект Пригожина, о котором сливает "Медуза" и скептически отзывается ↓ Незыгарь, является (покуда не утверждённой) заготовкой для тактики "запугивания центристов радикалами".
В 2024 и 2026 гг. грядут выборы, на которых Путину и ЕР необходимо сохранить полноту власти при максимуме легитимности. Иначе не обеспечить курсовую устойчивость страны (следование принятой линии на суверенитет) в условиях неизбежного пост-санкционного шока.
По словам нашего с вами друга, замглавы одного из кремлёвских политтехнологических фондов, в таких случаях колеблющиеся доли электорального поля принято "маркировать маргиналиями", которые отталкивали бы от себя умеренного избирателя к привычному "основному кандидату". Этот приём практикуется при отстутствии позитивной повестки. Так, в 2018 оказалось достаточным выставить против действующего инкумбента – претендента Грудинина, чей совхозный шарм, "клубничка" в личной жизни, шариковский популизм и навязчивые отсылки к Сталину напугали российский истеблишмент, в очередной раз сплотив его вокруг "нужного" кандидата – Путина.
По объективным социально-экономическим причинам, в 2024 проворачивать тот же трюк с "левым" кандидатом не рекомендуется (поэтому в спарринг-партнёры Путина не годится, к примеру, Захар Прилепин, как он ни пыжься размещать по этому поводу "утечки о планах").
Кандидат, альтерантивный желаемому, в 2024 должен во всех смыслах "не быть левым". Он должен быть очень надёжно "своим", лучше даже если жёстко зависимым от Кремля (например, как один там международно разыскиваемый авантюрист). И он должен быть как можно более "правым": акулой капитализма, "бароном-разбойником", почти рабовладельцем, националистом и грубияном – т.к. коричневой тряпки наша многонациональная элита боится даже сильнее, чем красной.
Электоральное пугало "Партии Кадырова/Стрелкова/Пригожина", если удастся его развернуть и удержать под контролем, легко прогарантирует и сплочение центристов под триколором "Единой России" на грядущих думских (когда бы они ни состоялись: ходит мнение, что часть депутатов 2021 г. не догадывалась, с чем столкнется в 2022, и теперь только и мечтает спрыгнуть с корабля современности – так что нынешний созыв может быть распущен и переизбран досрочно).
Очевидно, что партийную систему России после СВО в любом случае ждёт перекройка – недаром об этом заговорила г-жа Памфилова. Кому-то надо будет и представлять в Думе интересы нарождающегося "стрелецкого сословия". Им подошла бы ЛДПР, был бы жив Жириновский – но увы. Также на лидерство "воинственных правых" когда-то претендовал г-н Рогозин, но на его "боевой" репутации нынче стоит жирный штамп позёра и волонтёра. А вот г-н Пригожин (особенно в комплекте со служащим у него "писарем в штабе" г-ном Стрелковым) ложится в роль идеально.
Последний Инсайдер @LastOfRus постулирует, однако, что гипотетический "выход из серой зоны в политическое поле" не стал бы для г-на Пригожина повышением статуса. Быть "королём кровавых алмазов" в Африке и "вождём Легиона Отчаянных" на СВО – куда статусней, чем генералом Лебедем во втором туре главой любой фракции в любой из палат ФС РФ. Вероятно, свой "выход в свет прожекторов" сам г-н Пригожин рассматривает как "выход из бизнеса", с гарантией сперва дептутатского, а там и сенаторского иммунитета.
В 2024 и 2026 гг. грядут выборы, на которых Путину и ЕР необходимо сохранить полноту власти при максимуме легитимности. Иначе не обеспечить курсовую устойчивость страны (следование принятой линии на суверенитет) в условиях неизбежного пост-санкционного шока.
По словам нашего с вами друга, замглавы одного из кремлёвских политтехнологических фондов, в таких случаях колеблющиеся доли электорального поля принято "маркировать маргиналиями", которые отталкивали бы от себя умеренного избирателя к привычному "основному кандидату". Этот приём практикуется при отстутствии позитивной повестки. Так, в 2018 оказалось достаточным выставить против действующего инкумбента – претендента Грудинина, чей совхозный шарм, "клубничка" в личной жизни, шариковский популизм и навязчивые отсылки к Сталину напугали российский истеблишмент, в очередной раз сплотив его вокруг "нужного" кандидата – Путина.
По объективным социально-экономическим причинам, в 2024 проворачивать тот же трюк с "левым" кандидатом не рекомендуется (поэтому в спарринг-партнёры Путина не годится, к примеру, Захар Прилепин, как он ни пыжься размещать по этому поводу "утечки о планах").
Кандидат, альтерантивный желаемому, в 2024 должен во всех смыслах "не быть левым". Он должен быть очень надёжно "своим", лучше даже если жёстко зависимым от Кремля (например, как один там международно разыскиваемый авантюрист). И он должен быть как можно более "правым": акулой капитализма, "бароном-разбойником", почти рабовладельцем, националистом и грубияном – т.к. коричневой тряпки наша многонациональная элита боится даже сильнее, чем красной.
Электоральное пугало "Партии Кадырова/Стрелкова/Пригожина", если удастся его развернуть и удержать под контролем, легко прогарантирует и сплочение центристов под триколором "Единой России" на грядущих думских (когда бы они ни состоялись: ходит мнение, что часть депутатов 2021 г. не догадывалась, с чем столкнется в 2022, и теперь только и мечтает спрыгнуть с корабля современности – так что нынешний созыв может быть распущен и переизбран досрочно).
Очевидно, что партийную систему России после СВО в любом случае ждёт перекройка – недаром об этом заговорила г-жа Памфилова. Кому-то надо будет и представлять в Думе интересы нарождающегося "стрелецкого сословия". Им подошла бы ЛДПР, был бы жив Жириновский – но увы. Также на лидерство "воинственных правых" когда-то претендовал г-н Рогозин, но на его "боевой" репутации нынче стоит жирный штамп позёра и волонтёра. А вот г-н Пригожин (особенно в комплекте со служащим у него "писарем в штабе" г-ном Стрелковым) ложится в роль идеально.
Последний Инсайдер @LastOfRus постулирует, однако, что гипотетический "выход из серой зоны в политическое поле" не стал бы для г-на Пригожина повышением статуса. Быть "королём кровавых алмазов" в Африке и "вождём Легиона Отчаянных" на СВО – куда статусней, чем генералом Лебедем во втором туре главой любой фракции в любой из палат ФС РФ. Вероятно, свой "выход в свет прожекторов" сам г-н Пригожин рассматривает как "выход из бизнеса", с гарантией сперва дептутатского, а там и сенаторского иммунитета.