К телекомпании «НТВ-Петербург» и телеканалу «Санкт-Петербург» предъявили иски после сюжетов о строительных работах в подвале доходного дома
В сентябре владельцы помещения в доходном доме акционерного общества «Строитель» предъявили к СМИ иски о защите чести и достоинства. Заявители — Татьяна Лукьянова, бывший архитектор комитета по градостроительству и архитектуре, а также её муж Глеб Лукьянов, председатель комиссии по строительству Санкт-Петербургской общественной организации «Опора России», — являются собственниками части подвала в доме № 19 по проспекту Добролюбова. Здание было построено в 1912—1915 годах в стиле неоклассицизма.
Ответчиками стали: филиал телеканала НТВ в Санкт-Петербурге, телеканал «Санкт-Петербург» (АО «ГАТР»), журналист и градозащитник Олег Мухин, а также председатель совета дома Наталья Николаева. Информация об этом опубликована на сайте Петроградского районного суда.
Как пишет издание МР7, конфликт начался прошлой осенью, когда местные жители заметили строительные работы в подвале здания. Они предположили, что там могли готовить новый вход. Тогда жильцы и активисты обратились в правоохранительные органы. После этого на место прибыли сотрудники Следственного комитета и МЧС, которые приостановили деятельность строителей. СК инициировал проверку, а комитет по охране памятников (КГИОП) выдал предписание о приостановке работ. Материалы об этом инциденте разместили в СМИ. Информацию распространили в том числе петербургские телеканалы и градозащитный telegram-канал «SOS СПб СНОС». В некоторых публикациях строительные работы называли «незаконными».
Однако позже ситуация изменилась. В октябре 2025 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Петроградский районный суд также не нашел в действиях строителей состава административного правонарушения. Опираясь на эти решения, Лукьяновы посчитали, что все работы были законными, а публикации в медиа порочат их честь и достоинство.
Как отмечается в исковых требованиях супругов, использование в материалах формулировок вроде «незаконное прорубание» и «незаконное углубление подвала» создает у читателей убеждение в том, что были совершены противоправные действия. Теперь истцы требуют через суд удалить спорные посты и репортажи, опубликовать опровержения, а также взыскать компенсацию за моральный вред и судебные расходы. С Олега Мухина, одного из ответчиков, потребовали 400 тысяч рублей — по 200 тысяч на каждого из супругов.
Скриншот: сайт Петроградского районного суда
В сентябре владельцы помещения в доходном доме акционерного общества «Строитель» предъявили к СМИ иски о защите чести и достоинства. Заявители — Татьяна Лукьянова, бывший архитектор комитета по градостроительству и архитектуре, а также её муж Глеб Лукьянов, председатель комиссии по строительству Санкт-Петербургской общественной организации «Опора России», — являются собственниками части подвала в доме № 19 по проспекту Добролюбова. Здание было построено в 1912—1915 годах в стиле неоклассицизма.
Ответчиками стали: филиал телеканала НТВ в Санкт-Петербурге, телеканал «Санкт-Петербург» (АО «ГАТР»), журналист и градозащитник Олег Мухин, а также председатель совета дома Наталья Николаева. Информация об этом опубликована на сайте Петроградского районного суда.
Как пишет издание МР7, конфликт начался прошлой осенью, когда местные жители заметили строительные работы в подвале здания. Они предположили, что там могли готовить новый вход. Тогда жильцы и активисты обратились в правоохранительные органы. После этого на место прибыли сотрудники Следственного комитета и МЧС, которые приостановили деятельность строителей. СК инициировал проверку, а комитет по охране памятников (КГИОП) выдал предписание о приостановке работ. Материалы об этом инциденте разместили в СМИ. Информацию распространили в том числе петербургские телеканалы и градозащитный telegram-канал «SOS СПб СНОС». В некоторых публикациях строительные работы называли «незаконными».
Однако позже ситуация изменилась. В октябре 2025 года Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Петроградский районный суд также не нашел в действиях строителей состава административного правонарушения. Опираясь на эти решения, Лукьяновы посчитали, что все работы были законными, а публикации в медиа порочат их честь и достоинство.
Как отмечается в исковых требованиях супругов, использование в материалах формулировок вроде «незаконное прорубание» и «незаконное углубление подвала» создает у читателей убеждение в том, что были совершены противоправные действия. Теперь истцы требуют через суд удалить спорные посты и репортажи, опубликовать опровержения, а также взыскать компенсацию за моральный вред и судебные расходы. С Олега Мухина, одного из ответчиков, потребовали 400 тысяч рублей — по 200 тысяч на каждого из супругов.
Скриншот: сайт Петроградского районного суда