Zамполит🏴‍☠️☠️🇷🇺

Я не хочу сказать, что мы должны брать пример с нацистов и головорезов, пытающихся переплюнуть Гитлера в своем людоедстве. Но. Государство Израиль даже не думает ничего объяснять кому-то или перед кем-то оправдываться. Оно никому ничего не доказывает. Есть угрозы национальной безопасности - действует, и пофиг на мнение всего мирового сообщества. Дипломаты и спецслужбы порешают. Заручатся поддержкой, подкупят кого-надо и худо бедно заставят закрыть глаза и на причины войны, и на методы её ведения.

И все враги Израиля (а политика Израиля предполагает, что их всегда будет много) десять раз подумают, стоит ли связываться. И стоит ли в своей внутренней политике использовать антиизраильскую риторику ради сиюминутных политических выгод. Ну и то, что Израиль сразу наносит удары по центрам принятия решений (не важно, насколько успешно) так же говорит само за себя.

Я не хочу сказать, что мы должны брать пример с них. Я хочу лишь видеть внешнюю политику нашего государства такой, чтобы наши геополитические противники четко знали где наши национальные интересы и боялись их задеть. Чтобы у них и мысли не возникало о пересечении красных линий. И когда какому-то авантюристу на Западе пришло бы в голову устроить очередную провокацию, он бы обделался от одной мысли об этом. А для этого нам нужно поселить в сердце мысль, что с врагом можно договориться, но уничтожить его нам радостнее и соблазнительнее. Что именно нужно для этого сделать, я уже не знаю. Давайте скинемся всей страной на ракеты. Наклепаем их столько, чтобы у руководства страны зачесались руки применить все это изобилие. И когда возник бы хоть малейший повод, оно говорило: "Ну наконец-то! Обязательно бахнем. И никаких "потом". Заряжай, и начнем же диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу!".

Вот подписчик спрашивает в бот обратной связи: почему власть не слышит народ и фактически противопоставляет себя обществу? Очень интересный вопрос. Есть встречный. Власть вне всякого сомнения слышит народ. Но как она должна реагировать, если народ требует одновременно прямо противоположных вещей?

Не стоит воспринимать население страны, как некого сферического коня в вакууме. Это не единый организм, а множество людей и сообществ, у каждого из которых свои интересы и свои представления о том, "как надо". Вот представитель народа говорит: "Постройте уже тут нормальную дорогу, до своего дома не могу доехать!" Власть пригоняет технику и наталкивается на пикет других представителей народа, которые кричат: "Не надо нам тут ваш асфальт. Все машины будут пробки тут объезжать, шум, выхлопные газы, ребенка будет страшно на улицу выпустить".

Или вот пример, которому я сам был свидетелем. Случай вопиющего вандализма. Сделали во дворе новые скамейки, а вандал их разломал через неделю. Вандалом оказался пенсионер из соседнего дома. Оказалось, что по вечерам на этих скамейках собирается пьяное хулиганье. Орали, мешали пенсионеру спать. А ведь сделать скамейки тоже просили жители этого дома. И эти пенсионеры, и пенсионер-вандал, и пьяное хулиганье - представители народа.

Еще раз повторю свою формулу: руководитель выбирает всегда не лучшее решение, а наименее худшее. Лучшие решения не предусмотрены опционально. Вот власть поднимает НДС. Она это делает из гнусных побуждений? Или все же это наименее плохой вариант решения какой-то проблемы? Что бы руководитель не делал, всегда найдется недовольный, который скажет: "Власть не слышит людей". Воспринимать это заявление следует так: "Власть не делает то, что я считаю правильным". Не надо думать, что во власти сидят люди, которые заинтересованы в том, чтобы сделать жизнь всех хуже. Они заинтересованы в том, чтобы сделать жизнь хуже как можно меньшему количеству населения. А многим кажется, что власть должна делать лучше как можно большему количеству населения. В теории - да, на практике - утопия.

Власть - это капитан корабля, медленно и осторожно маневрирующий между рифами и мелями, а из кают от него все время требуют плыть быстрее, плыть медленнее, плыть туда, плыть сюда, поворачивать назад, бросить якорь, повесить матросов, наградить матросов, скинуть капитана за борт. Капитан хорошим не будет никогда. В том числе, потому что все абсолютно пассажиры уверены, что он их не слышит. А он слышит всё прекрасно. Просто если бы он делал всё по указанию пассажиров, игнорируя погоду, правила судоходства, запас топлива, другие суда и прочее, то корабль уже давно пошел бы ко дну.

В России строгость блокировок компенсируется рукожопием блокирующих.

Напомню, у нас уже блокировали телеграм. РКН отчитался о блокировке, хотя телеграм работал без особых проблем на всей территории страны. Волки были сыты, овцы целы, рыбка съедена и все полностью удовлетворены. Потом РКН как бы разблокировал телеграм, а теперь просто замедлил. Отчитаются сейчас и все наверху будут считать, что все идет как по маслу. Главное нам не палиться и не писать, что ничего на самом деле не замедленно. Наоборот, надо ныть, что все очень медленно грузится. Тогда ограничений даже не заметим.

Фальшивые отчеты руководству - это не только плохо, но и хорошо.

Подросток никогда не будет думать о будущем. Это просто не заложено в него природой. Даже, если он утверждает, что знает, кем хочет стать, это, как правило, либо заблуждение, либо (у тех, кто поумнее) придуманный образ, чтобы предки отстали со своими вопросами о будущем. У подростка нет ни ума, ни жизненного опыта, ни образа своего будущего. Зато в нем много пассионарной энергии, которая выливается в попытки найти себя в этом мире, представляющийся ему в силу вышесказанного простым и понятным.

Именно поэтому субкультуры рождаются лишь в молодежной среде. Именно поэтому подростки увлекаются различными идеями, которые потом яростно защищают и отстаивают как истину в последней инстанции. И именно поэтому некоторые идеологии государство запрещает, потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, к какому итогу они приведут тех, кто ими увлечется. Здесь к государству претензий нет. Претензии есть в другом.

Если есть идеологии разрушительные и губительные, то должны быть идеологии полезные и созидательные. И их нужно сформулировать, оформить и обеспечить к ним доступ в социуме. Они должны выполнять роль прививки для какой-то части подростков, которые не знают куда себя применить. И здесь государство находится в тупике. Оно не в состоянии не только сформулировать, но и грамотно (то есть без присущей государственной системе дуболомной навязчивости) внедрить такие идеи в социум.

Оно, безусловно, видит, что идеология денег (при всей своей нейтральности) не работает на государственные интересы, более того, она работает против него, особенно когда эту идеологию начинают использовать враги. Подросток идет совершать теракт за 5 тысяч рублей. И многие блогеры в своих постах возмущаются - за такую ничтожную сумму! Вы дебилы? Не важно за какую сумму. Важно то, что вообще за деньги можно толкнуть нашего подростка на особо тяжкое преступление. Он, скорее всего, вообще этих денег не получит. Важно, что господствующая в государстве идеология эффективно используется нашими врагами против самого государства.

Эта проблема решается не патриотическим воспитанием, не вовлечением молодежи в бессмысленные объединения и движения, а системным формированием мировоззрения, в котором есть образ героев и антигероев. А это делается только через культуру: кино, литература, театр, мультфильмы, рилсы и мемы. Но сколько бы государство не бралось за это, оно всегда данную работу проваливает. Мы обречены на то, что подростки будут максимально уязвимы к вербовке хохлами. Они хотя бы предлагают деньги. Государство не предлагает ничего.

Вообще, признаться честно, меня триггерят хохлы, которые обзывают Путина. Потому что это просто эпическая неблагодарность, так как они должны на него молиться. Достаточно посмотреть, как ведут боевые действия другие страны (да вот хоть Израиль). Никакого гуманизма и милосердия - люди хоронят своих детей пачками. Да чего там далеко ходить - хохлы могли бы просто посмотреть на себя в зеркало, как они себя ведут. На этом фоне действия российской армии - просто эталон благородства, милосердия и сдержанности.

А могли бы вы, свиньи неблагодарные, вывозить трупы детей грузовиками. И потери гражданского населения в разы бы превышали потери на фронте. Ну, собственно, как в любой другой войне. Любой нормальный человек благодарил бы и неустанно повторял: "Спасибо великодушному Путину, за его мудрость и милосердие, за то, что он проигнорировал то, как мы формировали и разжигали ненависть к русским, как сами же сеяли ветер, чтобы теперь пожинать бурю, как наши военные относятся к русскому гражданскому населению, спасибо, что, несмотря на наше свинское поведение, он продолжает видеть в нас людей".

Это те самые хохлы, которые свалили в Европу и считают, что они там навеки в безопасности, а потому можно вести себя максимально по-свински, дискредитируя всех украинцев в глазах русских. Такое ощущение, что они делают это специально, надеясь спровоцировать российское руководство на настоящую войну, чтобы потом визжать резаными свиньями о том, что русские убивают украинских детей. Они хотя крови и хотят смерти украинцев (кто-то из-за склонности к трупоедству, кто-то не желая окончания войны, которое лишит их статуса беженца, пособий и прочих халявных плюшек).

Они триггерят меня потому, что их сами украинцы до сих пор не убивают за эти визги. Ведь именно они разжигали ненависть, разжигали войну, а когда война пришла - сдриснули, оставив разгребать последствия своей тупости несчастным жертвам ТЦК. Каждый украинец должен четко знать, что Путин - лучший друг украинского народа. А единственный подлинный враг - это жадный, тупой и трусливый хохол, который учит украинцев патриотизму из Европы. И эти свиньи делают все, чтобы испортить отношение Путина к украинцам. Подумайте над тем, что было бы с вами, если бы им это удалось. Они уже принесли беду на Украину, вам мало? Сколько еще вы это быдло будете терпеть?

Хард, я всегда был И ОСТАЮСЬ патриотом своей Родины - России. Но то, что происходит сейчас, реально удручает и пугает. Налоги - повышаются, причем совершенно несправедливо и необоснованно! Того и гляди ИП вообще отменят! Все эти утильсборы и прочая херня - реально подрывают веру в справедливость государства! В литературу (а я - писатель) возвращается тотальная, хуже периода СССР цензура! Депутатики наши только и могут что запрещать, не пущать, и завинчивать гайки! Что вообще происходит?! (из комментариев)

Начнем, пожалуй, с цензуры. Я сам, своего рода, писатель. Написал произведение, выложил в сеть, ни малейшей цензуры не было. Пишу в блог все, что считаю нужным. Никто и никогда даже не попытался цензурировать. Где же цензура? Если ты приходишь в издательство и там твое произведение цензурируют, то это их полное право. Они ведут бизнес и оценивают риски для бизнеса. Их цель - заработать деньги, а не обеспечить тебе высочайший уровень свободы слова. Хочешь без цензуры - выкладывай бесплатно свое произведение. Но ты ж хочешь и рыбку съесть, и невинность сохранить. Так не бывает. Повзрослей.

Налоги повышаются. Увы, но государство отрезано от внешних источников финансирования. А оно у нас чрезмерно социальное. А народ у нас налоги платить не любит (достаточно посмотреть на известные кейсы с инфоцыганами и на суммы, которые они уводили от налогов). Повышают немного, но если ты патриот, чего ты ноешь? Это же для блага родного государства. Радуйся, что оно берет с тебя лишь деньгами.

Что касается утильсбора... Не самое изящное решение по поддержке российского автопрома, но, являясь членом ВТО, государство вынуждено изобретать такие схемы, чтобы 40 тысяч работников автоваза могли кормить свои семьи. Конечно, хотелось бы, чтобы они в благодарность за эту поддержку начали уже производить автомобили современного уровня и по качеству, и по комфорту, но, увы, есть на свете вещи, перед которыми бессилен и человек, и государство. Надо экзорцизм уже пробовать, потому что все материальные возможности исчерпаны. Окропить помещение!

Другой комментатор вещал про "цифровой гулаг", и его не смущало, что пишет это он свободно в телеграм. Не очень гулагисто как-то. Да, суровые времена нынче. И в эти времена, если объективно, наше государство ведет себя мягко и травоядно. Если ты считаешь, что запрет Ютуба - это цифровой концлагерь, так на Западе RT вон запретили. И что? И там концлагерь, получается. Нигде в мире нет свободы, некуда податься бедному инфантилу.

Надо не ныть, а жить в тех условиях, которые есть. И радоваться тому, что есть. Были и налоги меньше, и утильсбора не было, и ютуб не был заблокирован, а вы все равно, блядь, ныли и вопили, что страна у нас плохая и свободы нет. Так может, чтобы она стала хорошей, и, правда, нужна цензура, чтобы заткнуть уже вас, нытиков? Ну или тоже экзорцизм провести, я не знаю...

Нападения на суда в Черном море очевидным образом требуют корректировки задач СВО. В частности, стоит добавить пункт об обеспечении безопасности судоходсства. Украинский режим наглядно продемонстрировал, что ни Николаевскую, ни Одесскую области в составе Украины оставлять нельзя. Это и так понятно было, но СБУ всё сделало для того, чтобы даже до самых тупых дошло.

Трагизм современной политики в том, что практически исчезли руководители стран, понимающие что они говорят и что делают. Исключение составляют Россия, Китай и прочие якобы "несвободные страны", в которых есть так называемые "сильные лидеры". Беру "сильные лидеры" в кавычки, так как это в корне неверное определение, в котором больше пропагандистского штампа, чем смысла. Сильны эти лидеры только тем, что вникают в происходящие процессы и участвуют в них, беря на себя ответственность. Остальные же "несильные лидеры" вынуждены полагаться на свое окружение, которое, как показывает практика, тоже звезд с неба не хватает.

Нет ничего плохого в том, что ты собираешь мнения экспертов, прежде чем принять решение, плохо, когда ты принимаешь решения, полагаясь исключительно на них. А "эксперты" могут быть и предвзяты, и некомпетентны, и заинтересованы. Это американская модель управления, в целом, она не без достоинств, ведь можно поставить во главе страны старика с деменцией и это не повлияет на устойчивость системы. Управление, словно огромный корабль, идет своим курсом, который существенно не изменить какому-то президентишке даже за два срока. Но это работает в США, где подобная модель слагалась на протяжении многих десятилетий и уже выработаны определенные меры по нивелированию еë недостатков.

Слепое копирование этой модели в Европе обернулось тем, что во главе государственного и общеевропейского управления оказались политические карлики, слово которых не имеет ни веса, ни ценности. Они безлики, трусливы и бесполезны. Раньше были глыбы, способные принимать решения, сегодня же в президентских креслах сидят куклы, которые даже не понимают в полной мере, что именно они подписывают. Эти дрожащие левретки слепо верят своему аппарату, не имея собственного мнения ни по одному вопросу международной повестки. Поэтому Орбан и Фицо, являясь главами не самых влиятельных европейских стран, выглядят на их фоне глыбами. Поэтому и имя Путина звучит в Европе в разы чаще, чем имена собственных политиков.

Вся эта свора сильна только благодаря своей стайности, поэтому они и скулят все время про "европейское единство". Но это единство - сплоченность шакальей стаи, где все безлики и бессмысленны вне стаи. И, как и принято в стае шакалов, во главе должна быть самка. Когда-нибудь этот период своей истории европейцы будут вспоминать со стыдом. Если к тому времени будет кому вспоминать...