ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПОРАЖЕНИЮ — НЕ КОМПРОМИСС, А ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ПОБЕДАУважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 28.09.2026 г.)
Благодарю за письмо и информацию!
В отношении канала и чата — ещё раз подтверждаю своё одобрение Вашей инициативе.
Относительно «краткой справки» единственное (непринципиальное) замечание: фраза «участник обороны Донецка». — Не то, чтобы я уж так сильно страдал тщеславием, чтобы считать себя ОРГАНИЗАТОРОМ обороны Донецка (хотя именно им я и был), но если я лишь «участник», то кто, на пример, был «руководителем»? Захарченко, Бородай, или (прости Господи!) пан Ходаковский, что ли? Я не претендую ни на какие «лавры», но никто из вышеуказанных господ ни организатором, ни руководителем обороны Донецка не был и быть не мог, а более поздние «официальные герои» («Моторола» и др.) в то время ещё командовали взводами и ротами под моей командой. Ну и — раз уж на то пошло — то «титула» «Министра обороны ДНР» меня никто не лишал, хотя бы и с приставкой «экс-». Да, он мало (или вообще) соответствовал реальности, но «другого не было», а едва я покинул свой пост, как «задул северный ветер» и «военное командование ДНР» вообще превратилось в сугубую фикцию. Поэтому я бы предложил редакцию: «организатор обороны Донецка» — это будет правдой. Успешно или «не очень» я действовал тогда — вопрос отдельный, но если бы Славянская бригада не занялась обороной города — его бы сдали точно так же, как до того сдали Мариуполь.
С содержанием / темой канала, правилами для участников дискуссии — согласен без возражений.
Отдельно по «преамбуле» канала/чата могу добавить, что
события развиваются достаточно быстро — период «мнимой ремиссии» уже закончился, в течение осени общий системный кризис будет нарастать и ускоряться по объективным причинам.
ВСУ и их союзники продолжат наращивать и массировать удары по военно-промышленным и топливно-энергетическим объектам России, а наши ответные удары — а) «критически» запоздавшие; б) крайне уже недостаточные даже для ослабления натиска врага, — не смогут принудить его к капитуляции или хотя бы временному перемирию, а лишь
подтолкнут «Коалицию желающих» к ускорению и увеличению своей помощи т. н. «украине», а также более серьёзным и срочным мероприятиям по подготовке к непосредственному конфликту с РФ. (Свой более ранний прогноз о крайней маловероятности непосредственного участия «коалиции» в войне с РФ я не отменяю, а лишь несколько корректирую и уточняю: «коалиция», конечно же, по-прежнему будет нацелена на ввод своих войск на т. н. «украину» в виде (сначала) «экспедиционного корпуса». И лишь когда/если Россия «это проглотит» (как «глотала» ранее переход всех т. н. «красных линий», которые «провела» устами своих вип-чиновников и пропагандистов) — тогда «дорогие западные партнёры» и впрямь могут «всякий страх потерять» и задуматься об открытой «обычной» войне с РФ на нашей «международно-признанной» территории.
Пока к такой войне «коалиция», во-первых, ещё далеко
не готова (даже в ускоренном темпе им потребуется на это год-полтора, а то и более), а, во-вторых,
пока ещё РФ «недостаточно ослаблена» и способна «больно ответить» даже с учётом откровенно недееспособного высшего военно-политического управления государством, — условия для «относительно безопасного» и «гарантированно успешного» нападения на Россию со стороны «объединённой Европы» пока не до конца сложились/созданы.
(И, да, чуть не забыл, — я не «полковник ФСБ в отставке», я до сих пор официально «в запасе» — это следует исправить).
Из того, что не вошло в данную сводку:
чрезвычайно обезпокоен последовательными и результативными (к сожалению) ударами ВСУ по нашим военно-промышленным объектам стратегической важности в Воронеже, Азове и др. городах. Если мы не сможем в достаточном количестве производить свои ракеты — мы просто не способны окажемся даже адекватно отвечать на нарастающие вражеские удары.
Да, мы, что называется, «допрыгались» на 5‑й год войны, но дело даже не в виновниках военно-политических просчётов (они понятны — едва не каждый день их показывают по телевидению), а в том, что во что бы то ни стало срочно
нужно любыми способами и средствами исправлять положение с защитой военного производства, которое (через 4,5 года войны!) оказалось крайне уязвимо для ударов противника. С моей текущей «позиции» какие-либо «подсказки», конечно, неуместны (да и нет их уже теперь у меня — все, что были раньше, власти наши тотально проигнорировали, и этого уже никак не исправить).
Пока, однако, ясно одно — по-прежнему не производится никаких шагов стратегического характера по «переводу экономики на военные рельсы». Возможно, впрочем, что они уже опоздали (по крайней мере, такое мнение имеет право на существование), но продолжение текущего режима «мы не воюем, а спец-оперируем и можем закончить в любой момент» — неизбежно ведёт нас к поражению.
А
«выйти из СВО» — даже ценой серьёзных уступок — нам никто уже не даст. «Коалиция» будет требовать от нас хотя бы и «постепенной», но ПОЛНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ по неоднократно ранее озвученной мной (теперь — далеко не только мной) схеме:
«1. Отдать всё освобождённое без каких-либо условий (Крым включительно); 2. Платить и каяться; 3. Разоружиться; 4. Не препятствовать процессам само-распада; 5. Не мешать «демократическому обновлению» (в виде «оранжевого переворота»); 6. Тех, кто после указанного переворота уцелеет — отправить на судилище в Гаагу или ещё куда-нибудь (куда укажут).»
И пока все условия не будут выполнены РФ «более чем полностью», а сама РФ (после выполнения) не прекратит своё существование в нынешнем суверенном / территориальном виде — ни война, ни санкции, ни блокада не завершатся. Со всеми вытекающими катастрофическими последствиями.
И
единственная альтернатива поражению — вовсе не вожделенный «кремлёвскими» импотентами «компромисс» (его не будет), а
только и только ПОБЕДА.
И ликвидация (в нынешнем виде) государства под названием «украина».
Верю ли я, что данной цели можно достичь с нынешним военно-политическим руководством (в его «заскорузло-престарело-неизменном» виде, в каком оно пребывает сейчас)? Ответ — НЕТ, НЕ ВЕРЮ. (И, надо отметить, — из года в год оное руководство «из кожи вон лезет», чтобы я не ошибался в своих самых мрачных прогнозах; думаю — и сейчас непременно сделает всё, чтобы я «не обманулся в худших ожиданиях»).
Отдельно по «ударам по киевским мостам» (в сводке о них ещё ничего нет, но я имел возможность наблюдать попадания в данные объекты в новостных каналах ТВ).
То, что я видел — это «курам на смех», а не удары! Откровенно говоря, я не понял — чем били по мостам? «Геранями», что ли? Если — да, то «киевским партнёрам» совершенно «не о чем безпокоиться»:
хоть сотню таких попаданий «советские» мосты «переживут» без критического ущерба.
В данной связи вопрос: это
для чего вообще, эти «удары»? Для того, чтобы «успокоить внутреннюю / российскую аудиторию, что ли? Типа, «мы бьём — вот видите?! По мостам, как вы хотели!». Если это так — то дело «совсем дрянь».
Полагаю, что данный мотив «тоже имеет место», но надеюсь, что это, всё-таки, очередное «предупреждение партнёрам»: «если вы не остановитесь, то мы-таки разрушим мосты!». Эффект будет «традиционно нулевой» (даже если все мосты ТЕПЕРЬ реально разрушить — киевских подонков-нацистов это вовсе не принудит к «компромиссам» — они лишь завопят о «гуманитарной катастрофе» и потребуют от «коалиции» как можно скорее «придти на помощь», — не более того.
Время для того, чтобы не только «пугать» таким образом, но даже и реально «бить» — тоже критически упущено.
Сейчас только массированными КОМПЛЕКСНЫМИ МЕРАМИ можно добиться победы — никакие «акции устрашения» уже не помогут «от слова вообще». Но в «Кремле» этого как не понимали, так до сих пор и не хотят понимать. А когда поймут — боюсь, будет опят «фатально поздно».
Окончание
