Про разницу в восприятии

#мысли_управляющего

Уже неделю индустрия переваривает грядущие изменения в налогообложении.

> для небольшого капитала, ОПИФ, БПИФ, ИПИФ неквал налоги прежние
> для инвесторов с капиталом миллионов 100 и больше - теперь практически везде налоги выше и взимание 15% с пассивного дохода режет сложный процент внутри года

Но вот что интересно. Были вопросы от клиентов, беседы с несколькими крупнейшими клиентами, и я сначала подумал, что все бросятся налоги оптимизировать… но не тут то было

Что я увидел по факту:

1) Сразу несколько человек сказали: «Слушай, мы и так налоги платили и будем платить. Разница в 0.5-0.7%, даже 1% в год это не то на чем нужно заморочиться (что-то простое можно предпринять, но не схемы городить). Важнее доход: какие есть идеи, чтобы заработать не 15%, а 25%? Цены растут, капитал гниет

👉 и вот здесь отличается мышление небольшого капитала и большого (в рознице за 0.5-1% люди готовы бегать между разными продуктами). Предприниматели думают иначе: как увеличить доход (на 5%, на 10%) - так ставят себе задачу, такое ищут. А как сэкономить 0.7%… это на периферии

2. В конечном счете если ты богатый человек, то ты заплатишь 22% НДФЛ и с депозита под 14%, и с облигаций под 16.5-17%

👉 правда 16.5-17% годовых в худшем случае может придется подержать деньги пару лет до погашения (и будет первый год 13% а второй 23%) / а может и не будет просадки в первый год. Но прибыль больше и налог будешь платить с большего дохода

Так что [пока] крупный капитал в облигациях особенно выбрал фонды (а не уйти в депозиты или фонды ликвидности). Потому что в облигациях на 2-2.5% выше доход.

Ну и была фракция, кто решил часть капитала увести валюту (кто так делает в кризисы).