Юлия Михальчук l Law&Life


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


👩🏻‍⚖️ Адвокат. Выигрываю корпоративные, банкротные и семейные споры.
🥇 Вхожу в топ-100 персон банкротства по версии портала PROбанкротство.
📝 Пишу про юридические риски и рассказываю, как их снизить. Делюсь наблюдениями из жизни.
📧 @Yulia_Mikhalchuk


Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Месяц без кофе

Я мало припомню друзей юристов, которые начинают свой день не с кофе. Крепчайший эспрессо или огромный капучино с парой шотов, который даже своим ароматом немного бодрит.

А как иначе проснуться и заставить свой мозг включиться, если накануне опять до ночи пришлось работать над клиентскими документами?

В декабре, когда была агония по рабочим проектам и марафоном корпоративов, я ни раз ловила себя на том, что в четвертый или пятый раз на дню заходила в кофейню взбодрить мозг. Повышенный пульс, преднервозная бодрость, сложность с засыпанием — эти кофейные «бонусы» стали чаще себя проявлять.

Во время новогодних каникул начала выходить из кофейного загула. Постепенно снизила до одной чашки в день. А с февраля вообще отказалась.

У меня уже был подобный опыт. Пару лет назад полностью исключила кофе из жизни месяцев на 9. Потом он постепенно вернулся. В этот раз я не ставлю себе максимизаторскую цель исключить кофе раз и навсегда. Но на какое-то время — да.

Это решение — часть моей стратегии по изменению пищевых и поведенческих привычек, которые влияют на здоровье и моё состояние.

Поделюсь промежуточными результатами:
1️⃣ Пока что лучший результат заметила от прокачивания привычки ложиться спать пораньше, в среднем выходит в районе 23 часов. Стала чаще без будильника просыпаться до 7 утра с хорошим самочувствием.
2️⃣ Исключение сахара и сладостей, добавление длинных белков и углеводов, пересборка рациона с нутрициологом изменили чувство насыщения. Витаминки после анализов тоже постепенно начали давать эффект.
3️⃣ На третьем месте физические нагрузки и растяжки — стала реже чувствовать в теле усталость, напряжение и боль.

🗣️ Юлия Михальчук


Вопрос от гостя дискуссии: привлекут ли члена СД к субсидиарке, если он голосовал по директиве Росимущества (или другого акционера)?
Опрос
  •   Нет, за исполнение указания наказывать нельзя
  •   Да, надо действовать самостоятельно, а не исполнять сомнительные указания
855 голосов


В 14:00 начинаем обсуждать кейсы о субсидиарной ответственности членов совета директоров

Презентация подготовлена, процессуальные документы для примера выбраны. Обратный отсчёт до начала дискуссии пошёл!

На мастер-классах для профессиональных директоров я люблю спрашивать — помнят ли топ-менеджеры в деталях, как оформляется вся процедура принятия советом директоров решений по шагам?

В основном люди говорят, что получают уведомление по телефону или на электронную почту. Проходит заседание. Протокол подписывает председатель. Но не всегда копии направляют всем члена СД.

Подобное небрежное отношение к процедуре и документам некоторым моим доверителям чуть не стоило миллиарды рублей!

В нескольких делах всплывали протоколы с одобрением сделок, о которых бывшие члены СД впервые слышали. О заседаниях они не знали, никак не голосовали, но документ говорил об обратном — решение принято единогласно. А подпись председателя это подтверждает, ведь по уставу это надлежащий способ фиксации.

И потом в суде нам приходилось изгаляться и выкручиваться, объясняя, где физически в этот день был человек, доказывая несостыковки и фальсификацию такого протокола. На дискуссии обсудим такие ситуации, а я расскажу, как мы строили защиту и доказывали, что протокол — не настоящий документ, а просто чей-то рисунок.

Встречаемся сегодня в 14:00 в Zoom. Как всегда, оставляйте свои вопросы при регистрации — будем во всём разбираться вместе! Ссылка для регистрации тут.

🗣️ Юлия Михальчук


Давайте сыграем в игру?

На парах со студентами Вышки разбирались в том, кто такие КДЛ и за что их привлекают к субсидиарной ответственности. Приводили примеры из судебной практики и реальной жизни.

Сейчас ответчиков огромный круг, а возможных правонарушений ещё больше. Банкротные споры, а кейсы по субсидиарке — это гоббсовская война всех против всех.

🎰 Я предложила сыграть в игру — кто сможет привести больше примеров нестандартных КДЛ и их правонарушений. Акцент не на правонарушение, а на конкретный пример КДЛ. Победит тот, чей пример будет последним. Повторяться, конечно же, нельзя.

✅ Пример хода в игре — член совета директоров одобрил сделку по выводу активов. Если можете — указывайте и номер дела, в котором так произошло, или чуть подробнее раскрывайте случай из жизни.

Ух мы с вами сейчас соберем огромную матрицу разных ответчиков.

Победит тот, чей пример не будет перекрыт в чате в течение 6 часов.

🎁 Финалисту подарю книгу.

Погнали в комментарии играть и приводить примеры!


🗣️ Юлия Михальчук


За что членов совета директоров привлекают к субсидиарной ответственности и как их защищать?

Одобрение невыгодных сделок — самый частый повод, чтобы предъявить иск к членам совета директоров.

А что по поводу других оснований? Можно ли наказать за то, что не поменяли директора на более профессионального? А за одобрение получение огромного кредита, деньги от которого были растрачены директором впустую? Несет ли член СД субсидиарку, если утвердил не очень эффективный бизнес план?

Готовлюсь к дискуссии, читаю практику — пока что в большинстве случаев членов СД наказывают за одобрение невыгодных сделок. Но уже появляются и более широкие претензии, в том числе из-за бездействия в контроле над директором.

Требования к профессиональной деятельности членов СД и их риски растут как на дрожжах.

На дискуссии разберем
✅ Основные ошибки членов СД;
✅ Неочевидные риски, которые легко исправить, если заранее о них подумать;
✅ Алгоритм защиты через делегирование ряда и бизнес решения.

На примере своих кейсов расскажу как продумывала стратегию защиты членов СД и покажу процессуальные документы.


Дискуссию проведу 1 марта в 14:00 в Zoom. Как всегда, оставляйте свои вопросы при регистрации — будем во всём разбираться вместе! Ссылка для регистрации тут.

🗣️ Юлия Михальчук


Вчера выступала на налоговой конференции Коммерсанта — рассказывала про субсидиарную ответственность в связи с неуплатой налогов

Поделюсь несколькими тезисами, достойными вашего внимания. Все основаны на свежайшей практике Верховного и Конституционного судов.

✅ За первое полугодие 2023 ФНС инициировала 4946 банкротных дел. Все остальные кредиторы вместе взятые 11951 дело. Сами должники начали свою процедуру в 874 делах. То есть примерно треть всех банкротных дел начинает налоговая, потому что бюджет не получил свои деньги.

✅ В деле «ТВС» не допустил, чтобы из-за налогового доначисления в 110 млн рублей контролирующих лиц привлекли к субсидиарный ответственности на 2 млрд. Это непропорциональный вред. Должна быть переквалификация в убытки.

✅ КС и ВС в ряде дел высказываются, что в размер субсидиарной ответственности не должен включаться штраф. Читаем кейсы «ТЭК Саргон» и «Грибной сезон». Но при этом в экстра случаях ВС может и включить штраф в субсидиарку. Например, если ответчики действовали особо злобно, а 100% реестра составляют требования ФНС.

✅ Бывшие директора наконец-то получили право оспаривать налоговые проверки, ведь размер до начислений напрямую влияет на размер их субсидиарной ответственности. Еще год назад таким правом обладал только действующий директор или конкурсный управляющий. Эту позицию ВС РФ высказал уже трижды в делах «ПП Уссурийский», «Триумф», «Северспецстрой».

🗣️ Юлия Михальчук


Как эффективно и недорого снизить нагрузку на судей?

В догонку моего предыдущего поста
про самый худший суд, который слушает многотомные споры за пару минут

Одна из причин такой гонки (правосудием назвать язык не поворачивается) — запредельная нагрузка. Сама ни раз была свидетелем, когда у судьи на день назначено 100+ дел. И это не преувеличение. Можете зайти в судебный календарь в картотеке и выбрать любого банкротного судью в московских первых инстанциях или в апелляции. Уж не знаю, сами они на себя столько берут, либо простые дела волокитят годами, откладывая текущие дела и обрастая вновь поступившими. Или это эффект банкротного бума в экономике — и система перегружает судей.

Причин может быть много. Но то, что у судьи в день больше 30 дел, это явно перегрузка. И с этим что-то надо делать.

Да, можно сказать — надо набирать новых судей. Совет хороший, но дорогой, долгий и сложный.

А почему бы не перераспределить часть нагрузки на судей, у которых мало дел в работе? Например, когда мы судились в Салехарде, узнали, что есть судьи с расписанием из 3 дел в день!

💡 Идея заключается в том, чтобы убрать территориальную привязку и рандомно распределять нагрузку между судьями из разных городов одного часового пояса (ну либо +/-2 часа). Онлайн заседания хорошо себя зарекомендовали, поэтому ездить не придётся. Либо в качестве исключения предусмотреть право стороны вернуть дело на свою территорию при наличии экстраординарных причин.

Что, коллеги юристы, думаете на этот счёт? Пишите в комментариях. Общими усилиями соберём с вами хорошие идеи для судебной реформы и когда-нибудь перестанем страдать от многочасовых задержек и перегруженных судей.


🗣️ Юлия Михальчук


Х — худший из судов?

Я не люблю писать негативные посты и отзывы о чьей-то работе, но у меня накипело. Я негодую и ничего с этим поделать не могу. Решила поделиться.

Каждую неделю я участвую в 3-10 судебных процессах. Представляю интересы доверителей в разных инстанциях. В основном арбитражные суды, но бывает и общая юрисдикция. Много дел в Москве, но есть и онлайн заседания в Новосибирске, Томске, Салехарде, Казани, Тюмени и в других городах.

В каком суде свои правила и традиции. Каждый судья по-своему ведёт процесс. Кто-то готовится, читает дело от корки до корки и задаёт непростые вопросы. Кто-то максимально пассивно «слушает» дело, смотря в монитор и не вникая в суть спора. Есть третья категория — когда тебе дают регламент в 1 минуту, хотя в деле 100500 томов, запутаны обстоятельства и много сложных вопросов.

И вот с этим 1-минутным регламентом я чаще всего встречаюсь именно в суде Х. За последний год было лишь несколько дел, когда судьи давали нормально высказаться. Нормально — то есть 3-5 минут, хотя и этого зачастую мало.

Пререкания или тактичные просьбы не действуют — регламент тебе не увеличат, а время на выяснение отношений потратишь. И если тебе это уже привычно (хотя всё равно невероятно возмущает), то клиент в шоке от такого правосудия — как за пару минут можно рассмотреть запутанное дело, которое решает судьбу человека?

Вопрос — кто догадался, о каком суде идёт речь?

И по традиции — пишите в комментариях свои негодования, какие суды разочаровали вас своим подходом к рассмотрению дел?

🗣️ Юлия Михальчук

2.2k 0 23 48 28

Неделя субсидиарной ответственности — 5 публичных выступлений про риски директоров, акционеров и бенефициаров

Пять рабочих дней я рассказываю коллегам о практике Верховного Суда об ответственности директоров, акционеров, и бенефициаров — это самая насыщенная по выступлениям неделя за февраль.

1️⃣ В понедельник была в дочке Роснано — разбирались, кто и какую ответственность будет нести за финансирование стартапов, если они не взлетели.

2️⃣ Во вторник на семинаре со студентами Высшей школы экономики обсуждали, кто такие контролирующие лица и когда они отвечают за банкротство своих компаний.

3️⃣ Сегодня, в среду, выступаю на конференции Коммерсанта — буду рассказывать, как ФНС привлекает директоров и владельцев компаний к субсидиарной ответственности за неуплату налогов.

4️⃣ В четверг вновь пойду в Вышку — со студентами другой группы будем разбирать ключевые кейсы Верховного Суда по субсидиарной ответственности.

5️⃣ Пятница — день, когда я буду делать большой мастер-класс по субсидиарной ответственности членов совета директоров и покажу свои процессуальные документы. Буду рассказывать про логику защиты, про доказательства и поделюсь простыми инструментами визуализации, которые помогли судьям увидеть ошибки в материалах дела.

Помимо этих семинаров — у меня ещё 5 судебных заседаний. Так что я не только рассказываю про субсидиарную ответственность, но и активно практикую защиту в судах.

Вопрос — снится ли мне по ночам субсидиарка?


🗣️ Юлия Михальчук


Что говорят ученики о курсах Moscow Digital School? Что отмечают в программе корпоративные юристы, решившиеся на переквалификацию?

Читайте инсайты в закрепленных карточках :)

До конца февраля цены прошлого года — бронируйте место по старой стоимости при оплате до 29.02. Количество мест на потоках ограничено.

👇 Подробнее о программах курсов
Юрист в IT
Юрист по ВЭД
Юрист в M&A

Каждого ученика сопровождает карьерный центр.Специалисты c опытом работы в Huawei, Kelly Services, Luxoft и других компаниях помогут составить грамотное резюме, отобрать вакансии и подготовят к собеседованиям.

Прислушайтесь к себе: возможно, именно сейчас — то самое время для старта обучения и карьерного роста.

erid LjN8KTFZn *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва


Попалось интересное видео. Решила поделиться

Как часто вы эмоционально на что-то или на кого-то реагируете? Срываетесь на людей — детей, коллег, партнеров, жену/мужа? Возможно даже кричите, если вас сильно раздражают и бесят?

Это привычная реакция. Увы, мало кого из нас учили нормально выражать эмоции и работать с этим. У нас в лицее в средних классах была психология — мы кое-что разбирали. Но подавляющее большинство моих друзей впервые столкнулись с изучением психики только в очень взрослом возрасте, когда случилась какая-то катастрофа в отношениях.

В этом видео на простом примере объясняют, что эмоцию надо не выпускать, а проговаривать и объяснять своему собеседнику. Это сбережет вас обоих от взаимных ран, обид и потери отношений.

На последних минутах есть очень трогательный пример. Меня даже на пару секунд прошибло воспоминаниями из детства, когда на мне срывались взрослые. Для них это был минутный срыв. Для меня это шрам, который в подобные моменты сразу на виду.

Смотреть тут https://youtu.be/PHpPtdk9rco?si=5i4Ez8YiBQOckxTa. Учиться проговаривать свои эмоция, чувства и ощущения — в реальной жизни, но бережно и аккуратно к себе и собеседнику.

🗣️ Юлия Михальчук


Субсидиарная ответственность членов совета директоров. Разбор кейсов и процессуальных документов

В пятницу буду проводить новую онлайн дискуссию. На этот раз буду разбирать все кейсы Верховного Суда про ответственность членов совета директоров. Расскажу про разные нюансы этих дел и поделюсь своими идеями, как позиции ВС РФ можно использовать для защиты членов СД.

Специальная фишка этой дискуссии — я разберу свои 5 кейсов, в которых успешно защитила членов СД, и покажу мои процессуальные документы. То есть сделаю воркшоп и расскажу, как я мыслила и строила защиту моих доверителей.

Дискуссию проведу 1 марта в 14:00 в Zoom. Как всегда, оставляйте свои вопросы при регистрации — будем во всём разбираться вместе! Ссылка для регистрации тут.

🗣️ Юлия Михальчук


Друзья, здраво оцениваю свои силы и ресурсы — до пятницы не успею подготовить дискуссию про привычки юриста, но на следующей неделе обещаю это сделать.

А пока что делаю анонс юридической дискуссии — давно хотела рассказать про то, как я пишу документы и строю стратегию защиты доверителей.

Подробнее в публикации ниже

👇👇👇👇👇


Растёт количество проектов — значит пришло время расширить команду

Пару раз в год мы открываем двери в нашу команду и берём опытных коллег, чтобы помогать нашим доверителям выигрывать судебные споры. Сегодня именно такой день.

Если ваши юридические глаза горят от банкротных, корпоративных и семейных споров, и вам хочется окунуться в новые проекты — заполните подробно эту анкету.

Сразу скажу, что анкета специально длинная и местами сложная. Это помогает уже на первом этапе отсекать неподходящих людей и экономить время на собеседовании.

Анкета тут https://forms.gle/nyuqbNG5Rei7H9bJ6.

🗣️ Юлия Михальчук


Ходили сегодня на поэтический квартирник — слушали стихи в исполнении Мари Мирай и других талантливых девушек

Не понимаю, как так вышло, но учась в гуманитарном классе с шестью уроками литературы в неделю, поэзия умудрилась пройти мимо меня. В юности предпочитала серьезную литературу (как мне казалось), а стихи считала баловством.

И вот последние пару лет поэзия стала для меня раскрываться. Или, наоборот, я до неё доросла и стала понимать. Иногда в буквальном смысле слова приходится продираться через сложные метафоры, чтобы понять всю гамму чувств автора, выраженную всего лишь в двух строках.

Записала фамилии некоторых авторов, чтобы перечитать их стихи. Ведь на слух так сложно уловить все оттенки, а запомнить и прочувствовать красоту фразу сразу не удаётся. Получается, стихи как хороший сыр или вино — и дозреть надо, и неспеша наслаждаться.

🗣️ Юлия Михальчук


25-30/200 тренировок

Хороший результат физических нагрузок за эту неделю. Особенно хвалю себя за то, что даже во время рабочей поездки нашла час, чтобы в отеле позаниматься кардио. И есть отличное наблюдение — если в прошлом году меня обдавало волной негативных чувств при одной лишь мысли, что придётся бежать или крутить педали, обливаясь потом, то сейчас в этом занятии я начала находить приятные для себя ощущения.

По следам недавнего голосования, начала набрасывать идеи для дискуссии про привычки — расскажу, как полтора года назад я сделала спорт своей постоянной привычкой и прошла путь от 1 тренировки в неделю до 6 сейчас. За это время я немного разобралась, как работает тело и поняла, что через спорт улучшаю своё самочувствие. Это база, на которую удобно и эффективно получается накладывать следующие слои привычек. Проще говоря, пока не внедришь полезные привычки для тела, настраивать профессиональные привычки бессмысленно — на них не будет сил и энергии.

🗣️ Юлия Михальчук


Что творят нейросети!

Как вам такой образ меня? Меняем деловые костюмы на перья?

🗣️ Юлия Михальчук


Давно не делилась книжками, которые читаю. Рассказываю про недавнюю покупку

Последние пару лет меня интересует тема семейного бизнеса — как люди выстраивают отношения и балансируют между ролями родственник/начальник, как вовлекают в семейное дело своих детей и передают бизнес следующему поколению.

На эту тему уже достаточно давно мой коллега Виктор Вяткин рекомендовал отличную книгу «Богатство семьи. Как сохранить в семье человеческий, интеллектуальный и финансовый капиталы» — я её залпом проглотила, пока ехала в поезде по Узбекистану. И теперь всем, кто строит семейный бизнес или воспитывает детей в предпринимательском духе, обязательно рекомендую почитать.

Недавно я собирала корзину новых книг, и мне на глаза попалась книга с названием из трех слов, каждое из которых в отдельности давно меня цепляет, а тут сразу комбо — «Психология семейного бизнеса». Без раздумий купила. Через неделю мне предстоит очень долгая дорога в поезде на российский юг, как минимум в одну сторону дорога пролетит как одно мгновение.

Друзья, если уже читали эту книгу — поделитесь своими впечатлениями в комментариях.


🗣️ Юлия Михальчук


Смотрю результаты моего опроса про темы ближайшей онлайн дискуссии. С огромным отрывом тема про привычки. И я этому рада — порой хочется поговорить о чём-то напрямую не связанным с юриспруденцией.

Пока я накидываю свои идеи на слайды презентации, задам вам еще несколько вопросов и буду ждать подробные ответы в комментариях, чтобы получше подготовиться к обсуждению.

Итак, что вам было бы интереснее узнать про привычки?

🗂 Какие привычки стоит для себя сформировать? Надо ли собрать и обсудить большую матрицу идей?

🗂 Как именно внедрять привычки в жизнь, чтобы они начали работать на автомате, а не силой воли и принуждением?

Поделитесь в комментариях подробными примерами — что делали, что из этого получилось, а что нет? Зачем вообще решили формировать какие-то новые привычки?

🗣️ Юлия Михальчук


На какую тему провести онлайн дискуссию?
Опрос
  •   Разбор кейсов про снижение размера субсидиарной ответственности
  •   Полезные привычки юриста для повышения эффективности
  •   Хочу послушать другую тему, напишу в комментариях
496 голосов

Показано 20 последних публикаций.