Юлия Михальчук l Law&Life

Встречи и новые знакомства на юридическом форуме дали обратную связь про мои соцсети

Невероятно много коллег каждый день читают меня в ТГ. Кто-то этот канал. Кто-то просматривает разборы кейсов в канале про субсидиарную ответственность. Кто-то обожает мой самый первый канал про корпоративные споры.

По количеству подписчиков я и так понимаю, что многие юристы получают от меня уведомления каждый день. Но как же приятно, когда к тебе подходят познакомиться и благодарят за посты!

Из особо понравившегося:

👨🏻‍🦰 Владимир читает меня больше 5 лет. Другие коллеги говорили, что подписаны на меня целую вечность и будто знают очень близко

👩‍🦱 Марина выиграла пару дел по найденной в канале практике. Да и вообще за юр.посты было особо много тёплых слов от разных коллег

🧘‍♀️ Несколько людей поделились, что своими отчётами про тренировки я смотивировала их начать ходить в спортзал

🧠 Хвалили мои онлайн дискуссии. Некоторые фирмы устраивают корпоративные просмотры и обсуждения

📸 Подходили фоткаться. Вот это меня больше всего смущало

👩🏻‍⚖️ Кое-кто из ооочень старших коллег, которые в профессиональном плане выше меня голов на 5, звали Юлия Сергеевна. Это для меня хороший знак, что я всё правильно делаю в профессии и получаю уважение от мэтров

😻 За одним из столов коллеги попросили показать побольше фоток с ДР — уж больно им понравился мой пост про праздник

Вот такие дела. Коллеги, спасибо, что читаете. Спасибо, что подходите знакомиться. Спасибо, что делитесь обратной связью и рассказываете свои истории. Мне это очень важно и приятно 🫶

🗣️ Юлия Михальчук

Второй день слушаем защиту проектов диссертаций по банкротству

Приятно наблюдать, что юридическая наука развивается хорошими темпами. Из всех форматов работ диссертации, как правило, более объемные и глубокие работы. Хотя порой грешат сверх теоретическим подходом с минимальной практической применимостью. Это не плохо, наука должна развиваться в разные стороны.

Я буду оппонировать Михаилу Василеге, который предлагает встроить медиацию в банкротную процедуру. На мой взгляд, институт вряд ли прижевется и даст результат. Скоро узнаем взгляды автора.

Защита игровая в рамках банкротного форума.

Кстати, у нас на сайте Клуба корпоративных споров мы собираем ссылки на диссертации по корпоративному и банкротному праву. Посетить онлайн библиотеку можно тут https://corplaw.club/library. Приятного и полезного изучения!

🗣️ Юлия Михальчук

Креативное распределение размера субсидиарной ответственности

Сегодня выступала на банкротном конгрессе. Рассказывала про очень необычные кейсы, в которых суды привлекают к субсидиарной ответственности множество соответчиков не солидарно, а в пропорциях и долях.

Супер редкая практика. Примерно 0,0000000000001%. Но я верю и делаю руками всё возможное, чтобы начал меняться подход и ответчик получал «по своим заслугам», а не отвечал солидарно с другими.

Самая жемчужинка моей презентации — кейс ООО «Энерготех», в котором суд дифференцировал ответственность между несколькими ответчиками в зависимости от эпизодов (вредные сделки, перевод заказа, не передача документов), а также ответственность одного из них сильно снизил из-за полезного поведения и эту часть переложил на других. Прикрепила слайды для наглядности.

Еще я собрала 20 доводов, которые суды используют для снижения размера ответственности конкретных ответчиков. Часть из них я использую в своей работе для защиты доверителей.

🗣️ Юлия Михальчук

PROбанкротство публикует мнения юристов и АУ про космические пошлины

До сих пор перевариваю законопроект. Читаю многочисленные комментарии коллег — мало кто по капле пытается выдавить из себя позитивное настроение к новым пошлинам. Встречается сарказм о том, что высокие пошлины станут неплохим наказанием для проигравшей стороны. Ну не знаю, уж лучше бы суды стали нормально взыскивать судебные расходы, а не резать их в десятки и сотни раз.

Обзор законопроекта и мнения банкротных юристов тут https://probankrotstvo.ru/news/gosduma-povysila-v-sotni-raz-gosposliny-za-obrashhenie-v-sud-6486

Но как говорят психологи, надо фокусироваться не на негативе, а на позитиве. Кое-что в финальной редакции стало чуточку лучше:

🤭 Депутаты отказались от первоначальной идеи сделать платной подачу заявлений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных решениях. От себя добавлю, что это была одна из самых ужасных идей первой редакции проекта — ошибается суд, а платит сторона спора.

Тут на память приходит старый анекдот про козу.

Как сделать юристу хорошо — сначала принимаешь в первом чтении жутчайший законопроект, в финальной версии убираешь какой-то не слишком существенный бред — и все счастливы.

Грустно всё это, грустно. Нынешние «льготы и преференции» не оставят приоткрытой даже небольшую щель во дворец правосудия для малообеспеченных слоев населения.

🗣️ Юлия Михальчук

Дорогие пошлины становятся нашей реальностью

Шок контент вошел в чат. Сегодня Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки по госпошлинам, которые увеличиваются в сотни раз и закрывают доступ к правосудию для необеспеченных граждан и предпринимателей со скромными доходами.

Я до сих пор поверить не могу, что это случилось. Законопроект выглядел просто безумием — я не припомню, чтобы госпошлины «одним днём» росли многократно.

История прохождения законопроекта и сам текст тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8. Про пошлины в СОЮ читайте с 77й страницы, а в арбитражные суды с 84й.

Читаю материалы в интернете. Пишут, что против выступали фракции, а некоторые депутаты вспоминали о Конституции (тут я улыбнулась).

Да, я согласна, что нынешние пошлины копеечные и вводят государство в убытки. Но резко увеличивать их в сотни раз, поднимать верхний потолок с 200 000 до 10 000 000 рублей — это чересчур.

Институциональные кредиторы такие как банки, страховые, ЖКХ и прочие просто разорвут свои бюджеты новыми расходами. А в конечно итоге на чьи плечи это будет ложиться? На потребительскую юнит экономику.

🤯 Встретила мозговзрывающий комментарий — председатель комитета по бюджету Макаров ответил на критику, заявив, что депутаты не обязаны ничего обсуждать с гражданами, поскольку граждане и так их выбрали. Замминистра финансов Сазанов сказал, что граждане, подавая в суд, и так оплачивают юристов, поэтому могут и пошлины заплатить.

Надежды, что законопроект загнется (формально это может произойти вплоть до подписания президентом) — стремится к 0.

Посмотрим, как это силовое давление сработает на развитие переговоров и медиации. Мне по-прежнему кажется это маловероятным.

На сайте Верховного Суда уже появился пресс-релиз с поддержкой нового закона. Читать тут https://www.vsrf.ru/press_center/news/33790/. Пошлину в 80 000 рублей фактически за отказ в пересмотре дела (ведь в 99% случаев жалобы не рассматриваются по существу) не считают препятствием к доступу к правосудию.

Когда вступят в силу новые правила? Несколько дней на формальные процедуры, чтобы президент подписал закон.

Положения статей ЗЗЗ.19, ЗЗЗ.20, ЗЗЗ.21, ЗЗЗ.22, ЗЗЗ.36 и ЗЗЗ.37
Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде
соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб,
направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Добро пожаловать в новую юридическую реальность.

🗣️ Юлия Михальчук

Журнал красивой жизни. XXI век

На днях после клиентской встречи зашла в музей Русского импрессионизма. Делюсь фотографиями и небольшими комментариями авторов.

Интересный текст от Софии Акимовой (см. видео). Сначала ты чем-то восхищаешься и мечтаешь когда-нибудь хотя бы чуточку к этому прикоснуться. А потом это в какой-то момент совсем незаметно для тебя становится твоей реальностью.

Сейчас для меня красивая жизнь это не про шикарные отели и рестораны. Это неинтересно. Хотя совсем недавно красивые и необычные места вызывали восторг. Сейчас это обыденность — пространства вокруг словно соревнуются за пальму первенства в глазах потребителя.

Красивая жизнь для меня — это когда выключаешь телефон в разгар рабочего дня, чтобы остаться наедине с собой и не спеша о чём-то подумать. Это когда с близкими говоришь не о «погоде», а о чём-то философском. Это когда ты читаешь роман с видом на озеро. Это когда послеобеденным сном делишь день на два. Это когда замедляешься и синхронизируешься с собой.

Мой бешеный ритм редко позволяет окунуться в такую красивую жизнь. Сейчас этап, когда надо успеть всё и даже больше. И тем прекраснее и сладостнее наслаждение, когда такие моменты случаются.

Друзья! А что вы сейчас вкладываете для себя в понятие «красивая жизнь»? Поделитесь в комментариях.

🗣️ Юлия Михальчук