ПРОМЕНЯЛ СТАЛИНА НА КУКУРУЗУ
Хрущёв - первый враг народа, получивший власть в Советском Союзе. Он предал почти всех, с кем имел дело, и допустил множество ошибок. Тем не менее, в отличие от того же Горбачёва, кукурузник смог добиться некоторых громких успехов в период своего правления. Поэтому мы считаем нужным объяснить, почему негативно относимся к данной исторической фигуре.
Главным преступлением Хрущёва является десталинизация. Рассмотрим два её основных негативных эффекта. Во-первых, из-за всей чернухи, вылитой на Сталина, страна позабыла свой самый героический период. То, что должно было стать идеологической основой и вдохновлять последующие поколения, оказалось выкинуто на помойку. Яковлев, "отец" развалившей СССР Перестройки, писал, что для сокрушения идеологии следовало бить Лениным по Сталину, Плехановым по Ленину и, наконец, либерализмом - по "революционаризму" вообще. Первый пункт этого предательского плана Хрущёв и исполнил, приблизив тем самым крах государства.
Второй негативный эффект - внешнеполитический. В европейских государствах соцблока начались разброд и шатание, антисталинизм привёл к популярности антисоветизма и русофобии. В Венгрии это привело к немедленному вооруженному восстанию, иные страны мятеж не подняли, но произошедшее запомнили. Но самое главное внешнеполитическое последствие десталинизации - советско-китайский раскол. Да, Китай ещё не был развитой сверхдержавой, но даже тогда играл важную роль (достаточно вспомнить, что он смог спасти КНДР от интервентов). Сталин выстроил с ним замечательные отношения, а Хрущёв превратил союзника во врага. Позднее, при Никсоне, этим воспользуются американцы.
Ошибки Хрущёва не ограничиваются десталинизацией. Он убил сельское хозяйство: сажал кукурузу как ненормальный, направил ресурсы на невыгодный проект освоения целины, ликвидировал "неперспективные деревни" и машинно-тракторные станции, в процессе вогнав колхозы в долги. Популизм вместо обоснованной политики и стремление к сиюминутной выгоде без адекватного планирования привели к тому, что в 1963 году впервые СССР был вынужден массово импортировать зерно. В промышленности введение совнархозов привело к местничеству и падению темпов развития. Наконец, была провальной национальная политика - за сдачу Крыма, амнистию бандеровцев и возвращение на Кавказ депортированных народов потомкам пришлось платить кровью.
Да, у Хрущёва были успехи в космической гонке и в разрешении Карибского кризиса. Но в первом случае научно-техническая база была заложена ещё Сталиным, а во втором победа получилась громкая и яркая, но лишь тактическая. Замечательно, что отстояли Кубу и дали пиндосам по шапке, но это не перекрывает вред от разрушения идеологии и экономики. Посему, хотя в отдельных случаях Хрущёв и дал России повод для гордости, ущерба он нанёс Родине куда больше.
Хрущёв - первый враг народа, получивший власть в Советском Союзе. Он предал почти всех, с кем имел дело, и допустил множество ошибок. Тем не менее, в отличие от того же Горбачёва, кукурузник смог добиться некоторых громких успехов в период своего правления. Поэтому мы считаем нужным объяснить, почему негативно относимся к данной исторической фигуре.
Главным преступлением Хрущёва является десталинизация. Рассмотрим два её основных негативных эффекта. Во-первых, из-за всей чернухи, вылитой на Сталина, страна позабыла свой самый героический период. То, что должно было стать идеологической основой и вдохновлять последующие поколения, оказалось выкинуто на помойку. Яковлев, "отец" развалившей СССР Перестройки, писал, что для сокрушения идеологии следовало бить Лениным по Сталину, Плехановым по Ленину и, наконец, либерализмом - по "революционаризму" вообще. Первый пункт этого предательского плана Хрущёв и исполнил, приблизив тем самым крах государства.
Второй негативный эффект - внешнеполитический. В европейских государствах соцблока начались разброд и шатание, антисталинизм привёл к популярности антисоветизма и русофобии. В Венгрии это привело к немедленному вооруженному восстанию, иные страны мятеж не подняли, но произошедшее запомнили. Но самое главное внешнеполитическое последствие десталинизации - советско-китайский раскол. Да, Китай ещё не был развитой сверхдержавой, но даже тогда играл важную роль (достаточно вспомнить, что он смог спасти КНДР от интервентов). Сталин выстроил с ним замечательные отношения, а Хрущёв превратил союзника во врага. Позднее, при Никсоне, этим воспользуются американцы.
Ошибки Хрущёва не ограничиваются десталинизацией. Он убил сельское хозяйство: сажал кукурузу как ненормальный, направил ресурсы на невыгодный проект освоения целины, ликвидировал "неперспективные деревни" и машинно-тракторные станции, в процессе вогнав колхозы в долги. Популизм вместо обоснованной политики и стремление к сиюминутной выгоде без адекватного планирования привели к тому, что в 1963 году впервые СССР был вынужден массово импортировать зерно. В промышленности введение совнархозов привело к местничеству и падению темпов развития. Наконец, была провальной национальная политика - за сдачу Крыма, амнистию бандеровцев и возвращение на Кавказ депортированных народов потомкам пришлось платить кровью.
Да, у Хрущёва были успехи в космической гонке и в разрешении Карибского кризиса. Но в первом случае научно-техническая база была заложена ещё Сталиным, а во втором победа получилась громкая и яркая, но лишь тактическая. Замечательно, что отстояли Кубу и дали пиндосам по шапке, но это не перекрывает вред от разрушения идеологии и экономики. Посему, хотя в отдельных случаях Хрущёв и дал России повод для гордости, ущерба он нанёс Родине куда больше.