ИИ в финансах и управлении| Марина Одинова


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Другое


ИИ как рабочий инструмент в финансах и управлении с Мариной Одиновой: @OdinovaM
20+ лет финдир, 3 года в прикладном ИИ
Помогаю обрести личного ассистента в работе и бизнесе
В канале: кейсы, промты, ответы на вопросы
Кратное ускорение в решении задач

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Другое
Статистика
Фильтр публикаций


Что на самом деле меняется, когда финансист осваивает ИИ

💡На одном из недавних тест-драйвов участник сказал очень точную вещь:

Сейчас компании сокращают затраты, требования к специалистам растут, и ему важно становиться человеком, который способен закрывать более широкий круг задач — условно, «многоруким Шивой».


Не в смысле работать за троих.

А в смысле меньше зависеть от того, что на каждую новую задачу нужен отдельный специалист, несколько дней ручной работы или длинное исследование.

Сначала в ИИ обычно приходят именно за экономией времени:

«Хочу быстрее собирать отчёт».
«Надоело руками разносить таблицу».
«Хочу не тратить вечер на первичное чтение договора».

Это понятный и хороший запрос.

Но это только первый уровень результата.

1️⃣ Первый — вы начинаете быстрее делать то, что и так уже умеете.
2️⃣ Второй — начинаете браться за задачи, за которые раньше вообще не брались.

Потому что они казались слишком трудоёмкими, требовали дополнительных навыков, другого специалиста или просто не помещались в рабочий день.

Например:

✔️ провести исследование нового направления и проверить источники;
✔️ собрать интерактивную финансовую модель со сценариями;
✔️ подготовить дашборд для руководителя или собственника;
✔️ настроить мониторинг изменений в нормативной базе;
✔️ создать небольшую автоматизацию для регулярного расчёта;
✔️ разобрать большой массив документов и быстро выделить то, что действительно требует внимания специалиста.


И вот здесь меняется уже не только скорость работы.


Меняется диапазон задач, которые вы способны закрыть самостоятельно.

Для финансового директора, аналитика или руководителя это уже не история про «сэкономил два часа».

👉🏻 Это про то, что вы можете быстрее разобраться в новой теме, проверить гипотезу, собрать первый рабочий вариант решения, а потом уже решить — нужно ли подключать программиста, аналитика, юриста или другого специалиста.

ИИ при этом не должен превращаться в повод сказать человеку: «Отлично, теперь делайте за троих».

Наоборот.

⚡️ Его смысл в том, чтобы вернуть вам больше свободы: куда направить время, внимание и профессиональную экспертизу.


На более глубокий анализ.
На разговор с бизнесом.
На сценарии, которые раньше откладывались.
На задачи, до которых раньше просто не доходили руки.

Для меня это и есть один из самых важных результатов обучения: не просто делать старую работу быстрее, а расширять собственные профессиональные возможности.

На курсе «ИИ для финансистов» мы как раз учимся не набору эффектных приёмов, а тому, как подключать ИИ к реальным рабочим задачам: понять, что имеет смысл передать инструменту, как поставить задачу, проверить результат и довести решение до рабочего состояния.

🔥 Чтобы в итоге у вас появился ещё один профессиональный рычаг: быстрее разбираться в новом, самостоятельно собирать решения и брать задачи более высокого уровня.

Новый поток «ИИ для финансистов» стартует 12 октября.

👉🏻 Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если хотите обсудить, какие задачи в вашей работе можно попробовать решить по-другому с помощью ИИ, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM


«Я не хочу учиться тому, что устареет через три месяца»

Это разумное сомнение. ИИ действительно меняется очень быстро. Вот вам живой пример по свежим следам:

На одном из последних тест-драйвов я открыла ChatGPT, чтобы показать участнице привычный инструмент, — и обнаружила, что часть интерфейса уже изменилась.

На другом прямо во время подготовки тестировала новую возможность, которой ещё недавно вообще не было.

🤷🏻‍♀️


И это, пожалуй, лучший ответ на вопрос, можно ли дождаться момента, когда ИИ наконец «устаканится».

Скорее всего — нет.

Через несколько месяцев снова изменятся интерфейсы, выйдут новые модели, какие-то сервисы станут сильнее, другие исчезнут или перестанут быть удобными.

❗️Поэтому ждать момента, когда можно будет один раз «выучить ИИ» и больше к этой теме не возвращаться, бессмысленно.

Но и пытаться догонять каждую новую кнопку тоже не нужно.

Есть вещи, которые действительно меняются быстро:

— конкретные сервисы;
— интерфейсы;
— названия и версии моделей;
— отдельные функции и тарифы.

А есть навыки, которые остаются с вами навсегда:

— понять, какую задачу вообще имеет смысл передавать ИИ;
— правильно её сформулировать;
— подготовить данные и контекст;
— разделить сложную работу на этапы;
— выбрать подходящий способ решения;
— проверить результат;
— превратить удачный эксперимент в повторяемый рабочий процесс.

Именно это я считаю базой профессиональной работы с ИИ для финансиста.


Тогда новая модель уже не означает: «Всё, опять начинать с нуля».

Вы смотрите, что изменилось, соотносите новую возможность со своей задачей, проверяете её на понятном сценарии и решаете, имеет ли смысл использовать её дальше.

———

Поэтому на курсе мы, конечно, работаем с конкретными инструментами — без этого невозможно перейти к практике.

❌ Но цель не в том, чтобы запомнить сегодняшнее расположение кнопок.

✅ Цель — научиться работать с новыми возможностями осмысленно и самостоятельно.

Именно поэтому я регулярно обновляю программу курса. Инструменты меняются — и практическая часть тоже должна меняться вместе с ними.

Например, блоки, связанные с ИИ-ассистентами и новыми форматами работы, приходится пересобирать по мере того, как меняются сами технологии.

При этом основа остаётся прежней: постановка задачи, работа с данными, выбор инструмента, проверка результата и понимание того, как встроить решение в рабочий процесс.

❗️Не нужно всю жизнь догонять каждую новую нейросеть. Нужно один раз выстроить базу, на которую потом можно накладывать изменения.

А после обучения выпускники не остаются один на один с потоком обновлений.
Для них есть закрытый клуб, где я делюсь важными изменениями по моделям, подходам и рабочим сценариям — не новостями ради новостей, а тем, что действительно может повлиять на работу финансиста.
Поэтому вопрос для меня сейчас не столько:
«Не устареет ли то, что я изучу?»
Скорее:
«Хочу ли я и дальше каждый раз начинать с нуля, когда появляется новый инструмент, или хочу научиться понимать, что с ним делать?»

⏰ Новый поток «ИИ для финансистов» стартует 12 октября.

👉🏻 Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если сомнение именно в том, не устареет ли обучение, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM. Расскажу, что в программе является фундаментом, а какие блоки обновляются вместе с инструментами.


Цифры, которыми я горжусь ❤️

✔️ 10 потоков моего курса «ИИ для финансистов».
✔️ 10 потоков курса для финансовых специалистов в Академии «Технологии Доверия»
✔️ 160+ человек, прошедших мои обучения
✔️ 4 корпоративные группы "под ключ"
✔️ Более 2 трлн рублей — совокупный оборот компаний, за финансы которых отвечают мои ученики 🔥


Когда всё начиналось, мой авторский "ИИ для финансистов" был экспериментом.

Сегодня — уже нет.

За это время через обучение прошли финансовые директора, главные бухгалтеры, аналитики, экономисты, руководители финансовых функций, собственники и руководители бизнеса.

Но если честно, больше всего я горжусь даже не этими цифрами.

А вот этими:

✅ 431 час высвободилось за два месяца у одной из участниц за счёт использования ИИ в разных рабочих задачах;

✅ тендерный расчёт, на который раньше уходило около трёх рабочих дней, — 23 минуты;

✅ исследование нового направления: примерно 10 дней — две недели → 2 дня, включая проверку источников;

✅ расчёт бонусов по выгрузке из CRM: около 2 часов вручную → 2 минуты 39 секунд с ИИ → несколько секунд после создания и проверки локального скрипта;

✅ обновление документа с сопоставимыми данными: около 3 дней → 40 минут.


Почему именно эти цифры для меня важнее?

Потому что за ними уже не обучение ради обучения и не демонстрация того, «как много умеет ИИ».

За ними — конкретные рабочие процессы, которые люди начали делать иначе.

Где-то ИИ помогает быстрее провести исследование.
Где-то — собрать расчёт.
Где-то — проверить большой массив данных.
А где-то становится инструментом для создания локальной автоматизации, которая потом вообще работает без передачи рабочих данных во внешнюю нейросеть.

Конечно, я не обещаю, что любая задача сократится с трёх дней до 23 минут.

Но после десяти потоков своего курса я точно могу сказать одно: программа проверена уже не на красивых демонстрациях, а на реальной работе финансистов.

И вот этим я действительно горжусь.

———

⏰ Новый поток «ИИ для финансистов» стартует 12 октября.

👉🏻 Подробная программа, варианты участия, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если хотите понять, какой вариант обучения подойдёт именно под ваш уровень и задачи, напишите мне в ЛС @OdinovaM


Чтобы работать с ИИ, финансисту не обязательно становиться программистом

На недавнем тест-драйве мы разбирали задачу, с которой сталкиваются многие финансовые специалисты: каждый месяц нужно выгружать данные, распределять их по статьям и переносить в отчётную форму.

В одном из показанных примеров ChatGPT помог создать скрипт, который выполняет эту работу автоматически. Причём реальные финансовые данные не нужно передавать нейросети — обработка происходит локально.


Участницу встречи именно этот пример впечатлил даже больше, чем финансовые модели и интерактивные дашборды ☺️

И здесь есть один важный момент: чтобы создать такой инструмент, финансовому специалисту не обязательно самостоятельно писать код на Python.

Но нужно хорошо понимать саму задачу: какие данные поступают на вход, по каким правилам они должны обрабатываться, какие есть исключения и как проверить правильность результата.

Этого ИИ за вас не знает ❗️

А вот помочь превратить ваши профессиональные знания в рабочий инструмент он вполне способен.

Поэтому на курсе «ИИ для финансистов» я не ставлю задачу сделать из участников программистов.

Мы учимся использовать ИИ для реальных финансовых процессов, в том числе тех, к которым раньше было непонятно, как подступиться.

✅ И совершенно нормально прийти на курс, не имея опыта работы с Python, автоматизацией или сложными ИИ-инструментами.

Гораздо важнее, что вы уже разбираетесь в финансах и понимаете, какие процессы хотите улучшить. А как подключать к ним ИИ, мы будем разбирать на обучении.


⏰ Новый поток стартует 12 октября.

👉🏻 Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если сомневаетесь, хватит ли вашего текущего уровня для обучения, напишите мне @OdinovaM. Расскажите, что уже пробовали с ИИ и какие задачи хотите решать. Помогу подобрать подходящий этап.


Полтора года назад я помогла человеку сделать первые шаги в ИИ. И вот какое сообщение получила недавно ❤️

Мне особенно приятно, что спустя столько времени человек помнит именно это — как его «за ручку привели в ИИ».

Потому что я хорошо помню, насколько непривычной эта тема кажется в самом начале. Особенно людям, у которых уже есть серьёзная профессия, большая нагрузка и совершенно нет желания превращаться в программистов.

И моя задача как преподавателя — не просто показать, какую красивую штуку сделала очередная нейросеть.

Гораздо важнее помочь человеку разобраться настолько, чтобы в следующий раз он смог самостоятельно применить ИИ к новой задаче.

Именно этот принцип я сохраняю во всех своих образовательных программах, в том числе в курсе «ИИ для финансистов».

Чуть позже расскажу, почему для освоения ИИ ваша профессиональная экспертиза гораздо важнее навыков программирования 🔥


Всё меньше мест остаётся на ближайший поток 🙌🏻 Я напомню, что количество участников строго ограничено в каждой группе из-за моего глубокого персонального сопровождения каждого.

Спасибо за доверие!


А вы проверяли, может ли компания оплатить вам обучение?

Часть участников моих программ приходит за счёт работодателя — особенно когда использование ИИ уже входит в задачи финансовой функции или компания сама начинает разбираться с его внедрением.

Если курс вам интересен, но вы не рассматривали вариант оплаты от компании, возможно, стоит сначала обсудить его с руководителем.


Работаю с юридическими лицами и могу предоставить необходимые документы.

Если актуально — напишите мне в личные сообщения @OdinovaM. Подскажу, как можно обосновать обучение для руководителя и что потребуется для оформления.


Если вам нельзя загружать рабочие данные в нейросети — значит ли это, что ИИ вам бесполезен?

На одном из недавних тест-драйвов была очень показательная ситуация 👇🏻

У участницы в KPI на год стоит задача разобраться, как ИИ можно применять в работе её отдела. Компания оплачивает обучение и сама заинтересована во внедрении технологии.


Но после серьёзного инцидента с данными требования безопасности максимально жёсткие. Передавать рабочую информацию во внешние сервисы практически нельзя. Даже запись бюджетных комитетов возможна только через специально согласованный внутренний инструмент.

И получается довольно типичный для крупных компаний парадокс:

«ИИ внедрять нужно. Данные наружу передавать нельзя».

🤔

На тест-драйве мы разбирали в том числе задачу, где нужно сравнивать большие Excel-файлы и находить изменения в значениях и формулах.

Можно было бы сказать: раз файлы нельзя загружать в нейросеть — значит, задача для ИИ закрыта.

Но решение оказалось другим.

ИИ здесь нужен не для того, чтобы обрабатывать рабочие данные. Он помогает создать локальный инструмент — скрипт, который затем работает уже на компьютере пользователя. Реальные файлы во внешний сервис не передаются.

И это принципиально важная мысль:

«Нельзя загружать данные в ChatGPT» и «нам нельзя использовать ИИ» — не одно и то же.


Для одной и той же рабочей задачи могут быть разные сценарии:

📌 обезличить данные, если это допускают правила компании;
📌 работать только со структурой файла и логикой процесса;
📌 описать последовательность действий и с помощью ИИ создать локальный скрипт;
📌 использовать корпоративное решение или локально развёрнутую модель;
📌 или признать, что конкретные данные передавать модели нельзя вообще.

И последний вариант — тоже нормальный профессиональный ответ.

Обезличивание не даёт универсальной гарантии безопасности и не отменяет корпоративных регламентов. Скрипты требуют проверки, а использование данных и инструментов — согласования с теми, кто отвечает за информационную безопасность.

Профессиональная работа с ИИ — это не умение любой ценой заставить нейросеть решить задачу. Это умение выбрать способ, который даст результат и при этом не создаст новый риск для компании ❗️

Поэтому безопасность — одна из первых тем моего авторского курса «ИИ для финансистов».

Мы разбираем не только, что можно и нельзя передавать публичным моделям, но и какие варианты остаются, если работать с реальными данными напрямую нельзя: маскировка, учебные и обезличенные данные, локальные инструменты, корпоративная среда.

Чтобы после фразы «нам ничего нельзя загружать» у вас не заканчивался разговор про ИИ, а начинался вопрос: «Хорошо. Тогда какой вариант решения допустим в наших условиях?»

———

👉🏻 Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если у вас в компании тоже есть ограничения по работе с ИИ и вы не понимаете, насколько курс вообще применим в вашей ситуации — напишите мне @OdinovaM. Посмотрим именно ваши условия.


«А если у меня слишком специфическая работа и на курсе не будет именно моей задачи?»

За последние недели на тест-драйвы пришли люди, у которых почти нет одинаковых задач.


✅ Один работает со стратегическими финансовыми моделями, инвестиционными проектами и нормативной базой.

✅ У другой — управленческая отчётность из нескольких источников, включая банковские выписки, маркетплейсы и чаты. Много ручной сборки и разнесения операций.

✅ У третьей — крупная компания с очень жёсткими правилами: рабочие данные практически нельзя передавать во внешние сервисы.

У кого-то задача — сравнивать версии тяжёлых Excel-файлов после корректировок. У кого-то — регулярно отслеживать изменения законодательства. У кого-то — собрать повторяющийся расчёт или отчёт из разрозненных исходников.

И это нормально.

Невозможно записать курс, в котором заранее будет именно ваш будущий файл, ваша система учёта и тот запрос, который руководитель пришлёт через четыре месяца.

Поэтому хороший курс — не каталог готовых рецептов. Он даёт способ мыслить о задаче:

— что именно я хочу получить;
— какие данные для этого нужны;
— можно ли здесь использовать ИИ и в какой среде;
— нужен чат, глубокое исследование, скрипт, ИИ-ассистент или вообще другой инструмент;
— как проверить результат;
— можно ли превратить найденное решение в повторяемый процесс.


Именно так на тест-драйвах мы приходим к рабочему следующему шагу. В одной задаче это может быть обезличенный фрагмент файла и правила для разнесения операций. В другой — локальный скрипт, который работает с данными внутри разрешённой среды. В третьей — регулярный мониторинг открытых источников с обязательной проверкой первичных документов.

Та же логика лежит в основе курса «ИИ для финансистов». Его задача — не дать решение на всё. А научить вас самостоятельно находить подход к новым рабочим задачам, проверять его и переносить на следующий похожий процесс.

Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

Если хотите обсудить, насколько курс подходит под ваши задачи и с какого этапа логичнее начать, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM. Отвечу сама и помогу сориентироваться.


"Я уже пользуюсь ИИ. Зачем мне курс?"

Многие из вас уже используют ИИ в работе и точно не считают себя новичками.

Вы умеете получить таблицу, расчёт, анализ, текст, сводку.

Иногда результат выглядит вполне убедительно.

Но есть нюанс: очень часто работа с ИИ заканчивается слишком рано.

Получили ответ — приняли.

Сделали один удачный запрос — пошли дальше.

Не хватило контекста — но результат всё равно выглядит «нормально».

Методологию не проверили — потому что цифры сошлись.

Повторить решение через месяц на другой задаче — уже сложно.

Печально :(

❗️ Коллеги, уметь пользоваться ИИ и уметь профессионально работать с ним — не одно и то же.
Качество результата кардинально меняется, когда к одной и той же задаче подходишь не как к разовому запросу, а как к рабочему процессу.

Например:
— не просто прочитать договор, а выделить условия, оценить финансовое влияние, риски и сформировать переговорную позицию с привязкой к конкретным пунктам;

— не просто построить таблицу, а разобрать отклонение прогноза прибыли, проверить предпосылки и комментарии подразделений, собрать план действий;

— не просто попросить ИИ создать модель, а сначала согласовать методологию и правила компании, а потом отдельно проверить логику расчёта.


📌 ИИ ценен не потому, что умеет быстро выдать красивый ответ.
Он становится действительно полезным тогда, когда вы умеете встроить его в профессиональный способ мышления и в повторяемый рабочий процесс.

Именно поэтому мне не близок подход «вот 100 промптов для финансиста» ❌

Промпт может помочь один раз.

✅ Навык — помогает на новой задаче, в другом проекте, в другой компании.

Поэтому на курсе мы работаем не только с инструментами, а со связкой:
задача → данные → инструмент → результат → проверка → повторяемый процесс.

———

Если вы уже пользуетесь ИИ, курс вам нужен вам не для того, чтобы научиться «задавать запросы».

Он нужен, чтобы перестать работать с ИИ фрагментарно и научиться использовать его профессионально, системно и воспроизводимо.


⚡️Ближайший поток «ИИ для финансистов» стартует 12 октября.

Программа и варианты участия — https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

👉🏻 Если вы уже работаете с ИИ и сомневаетесь, даст ли курс что-то новое именно на вашем уровне, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM. Посмотрим на ваши задачи и скажу, где у вас сейчас следующий уровень роста.


"Марина, мне некогда учиться ИИ, потому что слишком много работы, всё битком. Что делать?"

Это одно из самых частых возражений, которое я сейчас слышу.

Коллеги, как раз хочу показать один пример из прошлого потока:

Участница из сферы перестрахования раньше тратила около трёх дней на ежегодное обновление Word-документа с сопоставимыми данными.

После обучения эту же задачу она сделала примерно за 40 минут.

😉

Это, конечно, не означает, что любая трёхдневная задача после курса превращается в 40 минут. У всех разные процессы, данные и ограничения.

Но здесь важен сам принцип.

❗️ Пока обучение и работа существуют в голове как две конкурирующие вещи, времени действительно всегда будет не хватать.

На курсе мы работаем иначе.

Теория собрана в коротких записях, а задания можно и нужно переносить на свои текущие рабочие задачи: отчётность, договоры, модели, план-факт, исследования, презентации, работу с таблицами и данными.

То есть вы не сначала несколько недель «учитесь ИИ», а потом когда-нибудь начинаете применять его в работе.

Вы осваиваете подход на тех задачах, которые всё равно должны были сделать.

И постепенно начинаете замечать, где раньше тратили несколько часов, где можно убрать ручные операции, а где ИИ позволяет взяться за задачу, до которой раньше вообще не доходили руки.

Поэтому для перегруженного финансиста вопрос, на мой взгляд, не только в том, «где найти время на обучение».

Иногда важнее спросить себя:

а сколько времени я продолжу терять, если ещё несколько месяцев буду делать всё по-старому?


⏰ Следующий поток «ИИ для финансистов» стартует 12 октября.

Программа и варианты участия:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

Если сомневаетесь именно из-за загрузки, напишите мне @OdinovaM. Посмотрим, как обучение можно встроить в ваш график.


⚡️ Открываю набор на новый поток курса «ИИ для финансистов»

⏰ Старт — 12 октября.

Сегодня среди финансистов уже мало тех, кто совсем не сталкивался с ИИ.

Гораздо чаще я вижу другую ситуацию: человек уже что-то пробовал. Просил формулу или текст, анализировал документ, знает несколько сервисов, видел хорошие демонстрации, иногда получает действительно полезный результат.

Но между «я иногда использую ИИ» и профессиональной работой с ним всё ещё огромная дистанция.

Потому что в реальной работе мало один раз получить красивый ответ.

Нужно понимать, какие задачи вообще имеет смысл передавать ИИ, какие данные ему нужны, чем лучше воспользоваться в конкретной ситуации, где результат обязательно проверить и как превратить удачное решение в рабочий процесс, который можно повторить через неделю или месяц.

Именно этому посвящён курс 👇🏻

Он подойдёт финансовым директорам, главным бухгалтерам, аналитикам, экономистам, специалистам по бюджетированию и руководителям, которые отвечают за финансовые решения.


Причём начинать можно с очень разных точек.

👉🏻 Кто-то приходит практически с нуля и хочет наконец разобраться в ИИ последовательно и безопасно, а не собирать знания по кусочкам.

👉🏻 Кто-то уже регулярно пользуется нейросетями, но каждый новый запрос всё ещё превращается в очередной эксперимент.

👉🏻 А кому-то уже мало базовых задач — хочется переходить к работе с Excel и большими таблицами, прогнозированию, моделям, дашбордам, автоматизации и собственным ИИ-инструментам.

Поэтому программа разделена на два этапа:

📌 Этап 1. Профессиональная база работы с ИИ


Безопасность и работа с данными, постановка задач, проверка результатов, документы и договоры, финансовый анализ, исследования, налоговые вопросы, презентации и формирование собственной библиотеки рабочих сценариев.

📌 Этап 2. ИИ в сложных финансовых процессах


Excel и табличные данные, бюджетирование и прогнозирование, финансовые модели, дашборды, автоматизация повторяющихся процессов, ИИ-ассистенты и специализированные финансовые задачи.

Можно пройти только первый этап, второй — если базовые навыки уже есть, или весь путь целиком.

Формат


• Теория и демонстрации собраны в записях, чтобы их можно было изучать в удобном темпе.

• Живые встречи посвящены практике: разбираем вопросы, домашние задания и реальные рабочие ситуации участников.

• При желании задания можно делать на собственных профессиональных задачах.

• Если реальные данные использовать нельзя — работаем с обезличенными фрагментами, учебными данными или самой логикой процесса.

———

Группа небольшая, и курс веду я сама с персональным подходом к каждому: отвечаю на вопросы, проверяю задания и помогаю разобраться не только в том, как работает инструмент, но и в том, как применить его именно в вашей работе.

Варианты участия


⚡️ Старт
Первый этап курса — для тех, кому нужна профессиональная база и системное понимание работы с ИИ.

⚡️ Практик
Второй этап — для тех, у кого уже есть базовые навыки и кто хочет перейти к Excel, моделям, бюджетированию, автоматизации и более сложным финансовым задачам.

⚡️ Профи

Полный маршрут из двух этапов + дополнительный воркшоп и встреча по внедрению через месяц после окончания обучения.

Для второго этапа и тарифа «Профи» можно выбрать специализацию:

⚡️Управление и команда: KPI и мотивация, ABC/XYZ-анализ оборотного капитала, заёмный капитал и кредитная политика;
или
⚡️ Продукт и рынок: товарная матрица, юнит-экономика, ценообразование.


Предусмотрены разные варианты оплаты, в том числе рассрочка и оплата частями.

🔗 Подробная программа, тарифы, кейсы и отзывы:
https://www.marinaodinova-businessai.ru/new_course

🔗 Если не уверены, с какого этапа вам лучше начинать, или хотите обсудить свои задачи — напишите мне в личные сообщения @OdinovaM.

Отвечу и помогу понять, какой вариант имеет смысл именно в вашей ситуации.


Когда ИИ перестал быть "интересной игрушкой" а стал мощным рабочим инструментом

Недавно закончился уже десятый поток моего авторского курса «ИИ для финансистов» — и впервые он прошёл по полностью переработанной программе 🔥


Весной я сама прошла обучение по созданию образовательных программ для взрослых специалистов и довольно сильно пересобрала курс.

Теорию вынесла в короткие записи, а живые встречи оставила для того, ради чего они действительно нужны: разбирать реальные задачи участников, сложные места и вместе доводить решения до рабочего результата.

И сейчас особенно интересно читать отзывы выпускников, потому что по ним очень хорошо видно: люди приходят на курс из совершенно разных точек, но почти все хотят одного — чтобы ИИ наконец перестал быть отдельным экспериментом и встроился в реальную работу.

👉🏻 Кто-то приходит практически с нуля.

Уже понятно, что ИИ становится важным рабочим инструментом, но самостоятельно разбираться во всём сразу некогда: слишком много сервисов, информации, новых возможностей — и непонятно, с чего вообще начинать.

👉🏻 Кто-то уже давно что-то пробует: задаёт вопросы, работает с документами, Excel, анализом.

Но каждая новая задача снова начинается почти с нуля — получилось один раз, а как повторить результат через месяц на других данных, неясно.

👉🏻 А кто-то отлично знает свою профессиональную область и относится к ИИ довольно скептически: «А что нового он вообще может дать мне?» 🤔

———

И вот один из выпускников последнего потока как раз написал, что изначально не был уверен, найдёт ли для себя что-то новое. А в итоге ценным оказался не отдельный сервис или очередной набор промптов, а понимание самой логики работы: как правильно поставить задачу, какой контекст дать, что можно передать ИИ, как проверить результат и что делать дальше.

Для меня это, пожалуй, главный результат курса 🙌🏻

Когда в момент появления новой рабочей задачи нет паники, ступора, а чёткий алгоритм в голове:

«Так. Что мне нужно получить? Какие данные подготовить? Что здесь можно передать ИИ? Какой инструмент выбрать? И как я потом проверю результат?»


Для одного выпускника особенно ценным оказался именно разбор собственных задач до логического завершения.

Другой участнице — практические задания, конструкторы для постановки задач и подробные ответы на живых встречах.

И это именно то, ради чего я перерабатывала программу: чтобы обучение не существовало отдельно от работы, а постепенно меняло сам способ, которым человек решает свои профессиональные задачи ❤️

Так что я очень довольна, как прошло обновление курса.

———

❗️Завтра подробно расскажу, как теперь устроен новый поток «ИИ для финансистов», кому он подойдёт и что в нём изменилось.

⏰ Старт следующей группы 12 октября.


Места на персональные AI-тест-драйвы на ближайшую неделю закончились

Все окна, которые я выделила на индивидуальные разборы, уже разобрали 🔥

Но если вы тоже хотели прийти со своей рабочей задачей — всё равно напишите мне. Я собираю лист ожидания.

Если кто-то перенесёт встречу или я смогу открыть дополнительные окна, буду приглашать по очереди. А если желающих соберётся больше — возможно, сделаю отдельный небольшой групповой тест-драйв.

👉🏻 Пишите @OdinovaM слово «Тест-драйв» и в 2–3 предложениях опишите задачу, которую хотели бы ускорить с помощью ИИ.
Посмотрю её заранее и вернусь к вам, как только появится возможность взять в разбор.


Как проходит персональный тест-драйв задачи с ИИ

После нескольких разборов хочу показать, как это выглядит на практике. На задачах, с которыми финансисты приходят в обычной работе.

✅ Управленческая отчётность из нескольких источников

Участница собирает ежемесячный отчёт из банковских выписок, маркетплейсов и чатов Битрикс24. Часть информации приходится искать вручную, а разнесение платежей по статьям занимает несколько дней в месяц.

На тест-драйве мы не пытались «автоматизировать всё за час». Сначала на исторических данных собрали первоначальные справочники брендов и организаций, а затем — правила для типовых операций.

Следующий шаг — постепенно подключать источники и выводить неоднозначные операции в отдельный список на проверку. Так процесс становится не магией, а понятной системой, где можно увидеть источник каждой цифры.

✅ Финансовые модели и изменения в законодательстве

Другой участник занимается стратегическим финансовым моделированием, инвестиционными проектами и регулярно вручную отслеживает изменения в профильных нормативных документах.

На встрече мы собрали прототип регулярного мониторинга изменений по теме расширенной ответственности производителя. Определили, каким должен быть результат: что изменилось, кого это касается, когда вступает в силу и какие практические последствия могут возникнуть для проектов и клиентов компании.

Параллельно посмотрели варианты ускорения работы с Excel и моделями: сценарии, проверка логики, визуализация результатов. Но для нормативных задач принципиально важно не принимать ответ ИИ на веру, а проверять ссылки и выводы по первоисточникам.

✅ Рабочие данные нельзя загружать в ИИ

В крупной компании с жёсткими правилами безопасности сотруднице нужно было понять, можно ли вообще использовать ИИ в её задачах. Совет «загрузите Excel в ChatGPT» в этой ситуации не подходит.

Поэтому мы разобрали другой сценарий: ИИ помогает создать и доработать локальный инструмент для сверки двух версий Excel-файла. Скрипт может сопоставлять значения и формулы, а затем формировать отдельный отчёт с изменениями по листам и ячейкам. Сами рабочие файлы при этом обрабатываются внутри разрешённой среды.

Во всех трёх случаях задача разная, но логика одна.

На тест-драйве я не пытаюсь любой ценой «прикрутить ИИ» к вашему процессу. Иногда находится быстрый сценарий. Иногда становится понятно, что сначала нужно подготовить данные, изменить порядок работы или разделить большую задачу на несколько частей.

Но после встречи у вас остаётся не абстрактное «надо бы попробовать ИИ», а конкретный следующий шаг: что именно можно протестировать, каким способом и что для этого потребуется.


Сейчас собираю заявки на следующие персональные тест-драйвы.

Если есть повторяющаяся задача, которую давно хочется ускорить, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM слово «Тест-драйв» и коротко опишите:

— что вы делаете сейчас;
— как часто задача возникает;
— где именно уходит больше всего времени.

Я посмотрю вводные и отвечу, сможем ли взять вашу задачу в разбор.


Коллеги, осталось 2 места на AI- тест-драйв 👌🏻


❗️Возьму несколько рабочих задач финансистов на персональный AI-тест-драйв 🔥

Какая задача регулярно съедает у вас больше всего времени?

Дайте угадаю:

❓Собрать один и тот же отчёт из нескольких файлов?
❓Сверить две версии Excel после очередных корректировок?
❓Вручную разнести операции по статьям?
❓Перенести данные из выгрузки в модель?
❓Обновить план-факт?
❓Найти изменения в нормативных документах?
❓Повторить в Excel последовательность действий, которую вы уже делали десятки раз?

Я предлагаю принести одну такую задачу мне - и посмотреть, можно ли изменить сам способ её выполнения с помощью ИИ.


Например, в одном из моих кейсов руководитель отдела методологии вручную обновляла расчёт бонусов по выгрузке из CRM.

❌ На это уходило около двух часов.

Сначала ИИ помог выполнить задачу за 2 минуты 39 секунд.

✅ Затем по логике процесса был создан и проверен рабочий скрипт, и сам расчёт стал занимать несколько секунд 🔥


При этом реальные данные не нужно передавать во внешний ИИ-сервис: скрипт работает локально.

Конечно, не каждая задача превращается в две секунды. Иногда решение будет в работе с ИИ на обезличенном файле. Иногда — в скрипте или шаблоне. Иногда сначала нужно пересобрать исходный процесс, подготовить справочники или разделить большую задачу на несколько небольших.

———

Как проходит персональный тест-драйв:


1. Вы присылаете одну задачу, которую хотите ускорить;
2. Я заранее задаю уточняющие вопросы и запрашиваю исходные данные, если есть возможность их предоставить;
3. При необходимости работаем с обезличенным фрагментом, учебными данными или вообще без передачи рабочих файлов;
4. На встрече показываю возможный подход именно к вашей задаче: что можно изменить, где здесь ИИ, нужен ли скрипт и что важно проверить.


Это не эфир и не лекция «что умеет ChatGPT».

Это подготовленный разбор одной конкретной рабочей задачи, чтобы вы увидели, есть ли у неё реальный потенциал для решения с помощью ИИ.

⚡️Возьму ограниченное количество задач, потому что к каждой встрече готовлюсь заранее.

👉🏻 Если хотите попасть на тест-драйв, напишите мне в личные сообщения @OdinovaM слово «Тест-драйв» и сразу добавьте 2–3 предложения:

— что это за задача;
— как часто вы её выполняете;
— какая часть работы отнимает больше всего времени.

Я посмотрю задачу и скажу, какой формат разбора здесь возможен.

⚡️ Осталось буквально пара мест на этой неделе - успевайте записаться.


Ничего нельзя? Или - если очень хочется, то можно?

Только что закончила офлайн тренинг для второй группы крупной нефтегазовой компании.

В таких компаниях вопрос «можно ли загрузить рабочий файл в ChatGPT?» часто даже не обсуждается. Все нельзя, под угрозой увольнения.

И на этом месте легко сделать вывод: значит, ИИ нам пока не нужен.


А людей направляют учиться!

И это неслучайно даже при жёстких ограничениях. Важно понимать возможности ИИ, замечать задачи, которые можно ускорить, и видеть, какой способ работы с данными подходит в каждом конкретном случае.

❗️Потому что «нельзя загружать рабочие файлы во внешний сервис» — это не то же самое, что «с ИИ ничего нельзя делать».

Сначала стоит разобраться: какая у вас задача, какие данные в ней есть, действительно ли они чувствительные и в какой среде с ними допустимо работать.


Обычно здесь есть несколько вариантов.

1. В задаче вообще нет конфиденциальных данных.

Например, нужно изучить открытый рынок, подготовить структуру отчёта, собрать чек-лист проверки, продумать логику процесса или сделать черновик технического задания. Такие задачи часто можно решать без передачи внутренней информации — достаточно корректно описать контекст и цель.

2. Данные можно подготовить для теста.

Часть задач возможно проверить на учебных или синтетических данных. В отдельных случаях — на обезличенном или замаскированном фрагменте.

3. Решение можно подготовить с ИИ, не передавая ему рабочие данные.

Например, вы описываете логику регулярной задачи — без выгрузки и конкретных цифр. ИИ помогает написать черновик скрипта, формулы, шаблон обработки или техническое задание. Затем всё это проверяется и тестируется, а реальная выгрузка обрабатывается уже внутри разрешённой среды компании.

4. Для задачи нужна корпоративная или локальная среда.

Тогда важно не просто сказать «нам нельзя», а сформулировать: какую именно задачу мы хотим решить, какие данные для этого необходимы и какие требования должна выполнить разрешённая ИИ-среда.

На тренингах мне особенно интересно наблюдать момент, когда разговор с «у нас ничего нельзя» переходит к вопросу: «а что именно нам нельзя — и почему бы остальное не попробовать?»


С этого и начинается зрелое внедрение ИИ. Не с загрузки первой попавшейся таблицы в чат и не с попытки обойти запреты, а с понимания задачи, типов данных, ограничений и условий, при которых технология действительно принесёт пользу.

А у вас тоже "все нельзя"?


⚡️⚡️⚡️ Давно не давала вам промптов на тест-драйв!

Предлагаю с помощью ИИ оценить время, которое он же сможет вам сэкономить на ваших задачах.

Особенно полезно для людей с безразмерным рабочим днем, которые все еще раздумывают, стоит ли им осваивать этот инструмент 😉

Промпт (копируете и используете):

Оцени потенциальную экономию времени при использовании ИИ.

Задача: [что я делаю вручную]
Текущее время: [время на одно выполнение]
Частота: [необязательно]

Используй указанное время как базу расчета. Разложи задачу на этапы и покажи для каждого: что сможет сделать ИИ, что останется человеку и сколько времени потребуется с ИИ. Учти подготовку материалов, формулирование запроса, проверку и исправления.

Если данных недостаточно, сделай разумные допущения, укажи их и не задавай вопросов.

Выведи компактную таблицу и итог: время с ИИ, экономия в часах и процентах, ускорение в разах и экономия за месяц при указанной частоте. Дай реалистичную оценку и диапазон. Представь результат как гипотезу для проверки на одном реальном выполнении.

Тестируйте. Я проверила на нескольких своих задачах - может как занижать экономию, так и завышать ее, но в среднем - достаточно точно все оценивает.

Делитесь результатами в комментариях 👇🏻

#тест_драйв


Два эфира, которые вам точно нужно посмотреть 🔥

На прошлой неделе в ИИ-лаборатории прошли мои живые эфиры и я открываю запись к ним на ограниченный период.

За два эфира я показала, как работать с ИИ на реальных задачах финансиста — от постановки задачи и подготовки данных до проверки результата и превращения разовой удачи в рабочий процесс.

✔️Первый эфир «Разбор полётов: от рабочей задачи до проверенного результата с ИИ».

Разобрали три конкретных кейса: анализ договора, факторный анализ прогноза прибыли и модель непредъявленной выручки в строительстве.

Посмотрите запись, если хотите понять:

— как разложить задачу на шаги до обращения к ИИ;
— какие условия и ограничения важно задать заранее;
— почему даже технически корректный ответ нужно проверять с точки зрения методологии и экономического смысла;
— как использовать ИИ для работы с таблицами, не теряя профессиональный контроль.


✔️ Второй эфир «От отдельных задач к системе: как встроить ИИ в работу финансиста».

В эфире я собрала результаты лаборатории и показала четыре уровня работы с ИИ: от разового запроса до системы, встроенной в процесс.

Эта запись поможет определить, где вы находитесь сейчас и что мешает перейти дальше: выбор инструмента, постановка сложной задачи, подготовка данных, проверка результата или превращение разовой удачи в повторяемый процесс.


Записи опубликованы в каналах лаборатории. Выбирайте, где будете смотреть:

Telegram:
https://t.me/+AmXo9pBa_pQ5Nzhi

MAX:
https://max.ru/join/qka77BNZQJMUJHGtxRQy1xgArG_t2xk69sGa03gUfJ4

Записи доступны до 23 сентября ❗️

Показано 20 последних публикаций.