Появился новый Запрещенный список ВАДА. После чтения возникает ощущение, что его разработали под девизом: «Не трогай то, что и так работает».
Похоже, ВАДА в основном занимается тем, чем обычно занимаются люди, у которых все важные дела уже закончились: уточняет формулировки и дописывает примеры.
Главные новшества 2027 года:- в S0 теперь прямо указаны пептиды как пример запрещенных веществ. То есть если кто-то собирался сказать «но моего экспериментального пептида в списке нет», ВАДА заранее ответило: «И что, что нету?»;
- S4 добавлены имлунестрант (депрессант эстрогеновых рецепторов) и селаделпар (PPAR-δ), еще исследуемые миметики физических нагрузок SLU-PP-332 и SLU-PP-915;
- в S5 появились в качестве примеров эплеренон и финеренон;
- немного переписан раздел по каннабиноидам с учетом THC-подобных субстанций;
- вагинальное применение глюкокортикоидов теперь прямо указано среди разрешенных путей введения; но особых поводов для радости нет, вагинальная биодоступноть преднизолона в 8-10 ниже ректальной, а биодоступностью гидрокортизона при этом способе введения вообще можно пренебречь (ждем объяснений по типу «ой, затекло» и «от партнерши законтаминировался»);
- в разделе бета-блокаторов слегка причесали перечень дисциплин;
- добавили клеточные органеллы;
- из мониторинга убрали несколько наркотических веществ, поскольку, по формулировке ВАДА, данных уже достаточно и дальнейшее наблюдение не требуется.
Иными словами, ничего нового практически не запретили. Просто на то старой табличке «Осторожно, злая собака» нарисовали собаку.
Кстати, хигенамин по-прежнему сидит в S3 среди бета-2-агонистов, где ему, видимо, уже выдали пожизненный вид на жительство.
Список мониторинга постепенно превращается в лавку древностей. Экдистерон - это уже практически постоянный экспонат. ВАДА наблюдает за ним год за годом, но в запрещенный список не отправляет.
Гипоксен идет примерно тем же маршрутом. Человек может сменить квартиру, работу и семейное положение, а гипоксен все еще будет находиться в программе мониторинга.
Кофеин, никотин, фенилэфрин и кое-что еще из стимуляторов все так же мониторят в соревновательный период.
Наконец, самая любопытная часть, семаглутид и тирзепатид.
ВАДА пока смотрит на них из кустов с блокнотом.
И это весьма пикантная проблема.
Препараты, которые уменьшают аппетит и массу тела, потенциально особенно интересны там, где масса является частью спортивного результата, в видах спорта с весовыми категориями, в эстетических дисциплинах, в некоторых видах выносливости и вообще там, где спортсмену желательно быть как можно легче, но организм почему-то продолжает требовать еды.
Поэтому препарат, позволяющий гораздо легче переносить дефицит энергии, может быть совсем не безобидной игрушкой.
Но ВАДА не говорит: «Запрещаем».
Оно говорит: «Мониторим».
То есть эти препараты пока находятся в той же комнате ожидания, где годами сидят экдистерон и гипоксен.
И где-то в глубине офиса агенства уже который год происходит один и тот же диалог:
- Экдистерон?
- Наблюдаем.
- Гипоксен?
- Наблюдаем.
- Семаглутид?
- Наблюдаем.
- Тирзепатид?
- Наблюдаем.
- А запретить?
- Не торопимся.
- А почему?
- Данных недостаточно.
- А спортсмены уже используют?
- Мы наблюдаем.
- А что именно наблюдаем?
- Вот это и наблюдаем.
При этом важно не путать отсутствие запрета с признанием безвредности. Само ВАДА прямо определяет Программу мониторинга как инструмент наблюдения за веществами, которые пока не запрещены, но потенциально заслуживают внимания.