Соляноторий

Наткнулся на один олдовый вестерн с Клинтом, который каким то образом НИКОГДА не видел и никогда даже про него не слышал - High Plains Drifter. Сначала подумал, очередное проходное спагетти-вестерн говно типа первых частей долларовой трилогии Леоне (а я уважаю только третью часть). Но с каждой минутой хронометража я удивлялся насколько контрастирует этот фильмач с вестернами той эпохи, которые частенько были весьма детские и глупые. Здесь же всё максимально серьёзно и Клинтыч вообще чуть ли не полного злодея отыгрывает. Возможно самый суровый его образ из классических. Достаточно уникальный продукт, да и к тому же весьма качественный как для вестерна 70-ых, очень понравилось. Не ожидал более менее взрослого, жестокого вестерна и при этом не скучного среди того обилия кала что наклепали в этом жанре с 60-ых по 80-ые. Но ничего сверхъестественного, никакого супер интересного сюжета, никакой драмы или накала, да и без саундтрека. Просто достаточно реалистичный суровый фильм как для жанра, к тому же хорошо срежиссированный самим Иствудом. 6.5 Клинтычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙃👎🏻👎🏻👎🏻.

Натыкаюсь время от времени на сцены из олдовых классик-фильмов в рекомендациях ютуба, и как это водится, посмотрев одну сценку, смотришь следующею, а потом еще одну и еще одну и понимаешь что надо скачать фулл фильм... И в очередной раз пересмотреть. И старые шедевры с каждым годом только лучше и лучше, учитывая и уровень современного кинематографа, и то что на многие из них снимают ремейки/сиквелы/приквелы которые по итогу даже в подметки не годятся оригиналу. В этот раз лотерею на пересмотр выиграл олдовый легендарный Хищник, вот годик назад где то пересматривал Чужих Кемерона, теперь время Хищника. И вот реально, как будто с каждым годом всё лучше и лучше, хотя технически фильм не идеальный, далеко не топовые спецэффекты, хотя их там почти нету и как для 80-ых заебись, часто видно каскадёров, вместо Арнича, операторская работа оставляет желать лучшего, но как же чувствуется этот фильм. Настоящая полноценная история, с живыми харизматичными персонажами у которых есть личность, каждый из которых дополняет атмосферу в кино, даже если они в кадре всего да ничего с парой реплик. И божественный саундтрек, не устану повторять, что в кино что в играх саундтрек это уже 50% атмосферы как минимум, да и в целом звук. Ну по звуку претензий нет, озвучка Хищника легендарная, тут говорить нечего, озвучка оружия ОК, пойдет, не идеально, но и не плохо. Но из объективной оценки самое главное это то что по атмосфере и развитию сюжета этот фильм даже близко не стоит ни с чем современным в похожих жанрах. Ну нету такого чтоб была толпа харизматичных персонажей, где болеешь за каждого из них, и события на одном дыхании (НЕ СМОТРЯ НА ХРЕН ЗНАЕТ КАКОЙ ПО СЧЕТУ ПРОСМОТР) и тотальное погружение в происходящее, как же не хватает настоящего кино с натурной съёмкой, без гринскрина и кучи комп. обработки, да, она тут не лучшая, но ее МИНИМУМ, только там где надо и на вполне достойном уровне для года съёмки.
Эээхх, вот раньше приходилось брать крутыми притягательными персонажами и захватывающим сценарием, а сейчас просто пытаются эффектами перекрыть отсутствие сценарной фантазии, здравого смысла и харизматичных личностей, так вдобавок ко всему еще и политотой всегда насрать умудрятся. Никогда уже не будет настолько крутых фильмов как Хищник. В нем хватает минусов чтоб не считать его прям шедевром, но с каждым просмотром, относительно того что есть, это кино всё более ощущается шедевральным. Мне так и хочется уже ему прям 9-ку влепить, даже больше Чужих нравится. Один из тех фильмов которые всегда казались короткими, и как будто каждому персонажу уделено преступно мало времени.

Одним словом Классика. Вечная Классика. Сколько было фильмов с участием Хищника после этого не перечесть, сколько было похожих фильмов в жанре и почему то ни один даже близко не подобрался к всё таки получается ШЕДЕВРУ 1987 года 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻

https://www.youtube.com/watch?v=OlQaSXsLPa4&list=LL&index=1
вау, вот это ГОДНОТА, лучший ремикс за всю историю? 🎶🎶🎶
подходит под какую то очень крутую концовку в кино или игре с киношными вставками.

#музыка
#годнота

Посмотрел второй сезон Дома Дракона, на первый сезон которого писал огромную рецуху. В принципе добавить ничего особо нового не смогу к большой рецухе выше. Начало второго сезона интересное достаточно, как минимум второй сезон лучше из-за того что сразу начало с "взрослыми" версиями королев, которые явно лучше отыгрывают. Но в целом я так же не доволен кастингом, который еще и нифига не стареет, хотя по лору сериала десятилетия проходят. Единственный перспективно-интересный персонаж - одноглазый таргариен, оказывается в итоге таким же нервно-капризным пиздюком как и все остальные. Дом Половой Тряпки из рода Негров всё так же раздражает своим как минимум визуальным присутствием, все персонажи оттуда приуныливают собой и без того не самый увлекательный хронометраж и уже изначально чувствуются надоевшими после первого сезона. Разумеется они все, как и в первом сезоне, просто есть, никаких интересных сюжетных перипетий с ними не предвидится, если не считать бабку, но она так то не из рода Ниграну. Сюжетик в целом предсказуемый и скучный, многие события происходят сами по себе, потому что нам вот сказали прям буквально что вот это вот должно произойти по сценарию сериала в ближайшее время. И оно происходит, и подводят к этому самыми нелепыми нереалистичными путями. Примеры приводить лень, но вместо телепортов тут как будто у персонажей мобильные телефоны и они организовывают всякие козни в лайв режиме на другом конце карты и всё проходит идеально по сценарию лол😂, хотя лан и телепорты присутствуют в том числе. В целом смотреть уже где то с 5-ой серии очень скучно (лично мне). Актёр на деймоне который мне сразу сильно не понравился опять отличился кучей скучнейших сцен, если в первом сезоне это был нереалистичный тупорылый экшен, где он вс 1000000 человек всех уничтожает, то тут какие то бредни-видения, на которые откровенно наплевать. и актёр повторюсь крайне неприятный, анти-харизматичный как по мне.

Из плюсов как обычно бюджет сериала и большинство сцен с драконами, которые качественно прорисованы и анимированы. Вообще второй сезон по сути такой же как первый, если вам первый зашел, то 100% зайдет и второй, а кому и первый не по душе как мне, то и второй никак не может понравится. Но всё таки второй как то чем то лучше первого, не было уёбских экшен сцен нереалистичных с бездарной хореографией, а только файты между драконами, и без "юных" версий королев, которые максимально бездарные актрисы. Зато как обычно куча хитроумных коварных воплощений планов за 5 минут по щелчку пальцев на другом конце карты + классические телепортики. Как же бесит в подобных жанрах когда есть какой то ТИПА УМНЫЙ ТИПА ХИТРЫЙ персонаж, этот персонаж разговаривает тихо и у него хитрый прищур при улыбке, и этот персонаж чето напридумывал невероятно хитрое на сверхразумичах и оно реализуется в течении 1 серии просто идеально как будто это не средневековье а наше время где с мобильными телефонами все, ни малейших деталей, просто по сценарию так надо и всё. И вместо того чтоб показывать подробно реализацию этих всяких многоходовочек, показывают унылое ебло актёра на деймоне которому че-то там чудиться дичь какая то очередная или бытиё очередного ненужного персонажа из Дома Половой Тряпки 💩.

Лан, 4/10 👍👍👍👍👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾

https://www.youtube.com/watch?v=V-jTInJgQic
Не первый раз замечаю на этом канале интересные ролики связанные с темой космоса либо мироздания в целом. Настолько же увлекательно, насколько и пессимистично, впрочем не знаю насколько реалистично, но лично мне здравый смысл всегда говорил о том, что будущего нет, либо людям в текущем их виде там нету места.

#видосики
#познавательное

Посмотрел фильм Gambler, по совету Сани-Каменьщика, который мне засоветовал феноменальный Uncut Gems. Был в предвкушении с самого начала, из-за того насколько пиздатый был прошлый лудоманский фильм от данного советчика. И сразу же с 0 секунды качественный контент пошел, сразу отметил очень хорошую картинку и операторскую работу, прям сочные кадры. Потом некст сцена после казика - гг объясняет буквально мою философию по жизни - что нет смысла чем либо заниматься если ты не гений в этом деле. Ну я такой думаю всёёёё намечается пушка вышка годнота фильм! Еще и достаточно молоденькая Бри Ларсон без макияжа в кадрах, красиво. Но потом чет пошли какие то унылые сцены с постными диалогами ни о чем, и по факту хронометраж сжирается какими то подростковыми "поисками себя" вместо фильма о Лудоманыче, странный поворот сюжета, у героя есть определенное количество дней отдать долги, в фильме хватает интересных персонажей, но всё внимание внезапно перешло на какое то дурацкое самоопределение в жизни... Потом наконец спустя 40 минут нудотины опять начинается какой то "гембл" контент, но там ничего не показывается и опять сюжет скорее о чувствах и переживаниях персонажа, но не о сабже фильма лол. Короче полное какое то говно, с 55-ой минуты где то уже смотреть невозможно... и опять пошли диалоги НИ О ЧЕМ, просто дичь бессмысленную несут. Ужас. Полное говно, ни в коем случае не терять время, 0 из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

Лучшие фильмы про лудычей это Uncut Gems упомянутый выше и еще Stuey, потому что Майкл Империоли гений актёрской игры.

#кино

Смотрел последнюю неделю сериальчик со Сталлоне - Король Талсы. Детский недокриминальчик где сеттинг это гг выходец из мафии отосланный в будто бы глушь Америки, со стереотипными актёрами на wiseguysычах, и нелепыми попытками передать тот самый известный сеттинг Сопрано, который пытается скопировать каждый фильм и сериал последние 15 лет в которых есть намёк на итало-американцев бандитов. Почти все сцены между ними глупые, детские и нереалистичные. Основной сериал местами псевдо-интересный, но на самом деле нет, это мне просто нечего было делать без компа, крайне скучная сказка для подростков, единственное ради чего можно смотреть это 78 летний Сталлоныч который в отличной форме для своего возраста. Но на самом деле, открою секрет - многие итальянцы очень медленно стареют, генетика с читами, там челы в 80 лет изи с кучей мускул и копной волос, не раз такое видел. То есть у них 75 это как у многих белых 62,-65 а 100 у них это как у белых 85+.

Смотреть в целом не советую, все актёры кроме гг и одного второстепенного додика - херня, недомафиозничи-нелепычи - херня, сюжет - детская проходная хуета бессмысленная, где полиция не замечает гг, но замечает его врагов, экшн сцены на уровне гг выстрелил - попал, в него же никогда не попадут, офк кому угодно ебало набьёт в 75+ (ему даже по сюжету столько). Ну и так далее. И девки разумеется у гг будут минимум 40+

Ну не знаю, Сталлоныч всё таки хоть как то на харизме тащит, но это 3.5 / 10 👍🏻👍🏻👍🏻💩👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾

#сирики

Короче, этот сериал стал КВИНТЭССЕНЦИЕЙ хуёвости текущей эпохи и в целом олицетворяет убогую реальность где всё под тотальным колпаком, контролем, цензурой и контент делается в первую очередь с целью чтоб срать тебе в голову мерзкими идеалами шизофренических уёбищ. И это я даже не всё перечислил... Там еще ебучий ребёнок блять на первостепенной роли. Актёр просто бездарность, такого ни один режик не спасёт, еще и голос ломается писклявый уёбищный мерзкий фууууууу. Аааааа тяяжеелооо. В общем Крипке (разраб сирича) 1 в 1 по гайду руйнит и засирает всё как в супернатуралах, с каждым сезоном в разы хуже и хуже, пробивая очередное дно, единственное что у него стабильно всегда очень хорошо выходит это персонажи, что в супернатуралах что здесь стабильно есть охуенные персонажи несмотря на общую уёбищность. Хотя конечно даже этих же персонажей засирают ебучей повесткой нереально. Что в 3-ем сезоне Дженсена Эклса каким то отвратным местами представляли (что не сильно заруйнило), что бесконечные сцены мерзкие где Хоумландера делают самым тупым уёбком на свете. Эта карикатурность это пиздец, и опять же очень сильно влияет повестка, всех прикольных персонажей и хороших актёров стабильно пытаются засрать мерзкими супер унизительными вещами и сценами. Ну вот эти вот сцены с бабками из 3-его сезона например или молочко это ебучеее Хоумландера и прочий пиздец. Я за все 4 сезона этого говна ни разу не увидел какой то унизительной сцены для пидарка или негра ахахахах, эти вещи специально блять прописываются именно для основных персонажей, которые самые крутые для адекватного зрителя, это просто ебаный пиздец, Голливуд это какая то Империя Зла просто. Так старательно создавать определенные образы с целью влияния на примитивные умы. Так старательно вбивать годами в головы месседж. Бля.

Как жить, что смотреть... ебучие сжв-фашисты уничтожили искусство как таковое.
И вообще этот мир разделился на 2 лагеря: на гулаг и пидоров-фашистов. Что там что там тотальная цензура и ничего интересного не предвидится в среднем. Ебучий отстой. Я не сгорел, просто глянул эти ебучие 3 серии и констатирую реальность 🤮

#сирики

Прикольные малюки, птенчик забавно клювом стучит 🥹🥹

https://www.youtube.com/shorts/BZ1_l8iiDqg?feature=share


#микрочелы

Наконец-то засмотрел еще один из непросмотреных (мною), известных фильмов Кубрика под названием Барри Линдон. Начало фильма очень интересное, первые где-то минут 40 чувствуется как прелюдия в огромной рпгшке, начало пути героя в эпическом приключении. Прекрасные природные пейзажи, хоть и не полностью настоящие к сожалению, на крупных планах просто ставили огромные картины как я понял. Возможно это было не так заметно в 1975 году, но сейчас на своём мониторе я довольно таки легко рассмотрел, что что-то не так на задних планах. И это явно не комп графика, это просто огромные полотна, но работа на самом деле весьма качественная, хоть и легко можно заметить что фейк природа, но сочетание отличное. Особенно учитывая что съёмка вся при натуральном освещении происходит. В общем всё довольно таки неплохо и интересно, пока гг не начинает добиваться какого то успеха в своём приключении, и чем больше у него успехов тем менее его приключение интересное. Ближе к второй трети фильм уже ощущается затянутым, ничего толком не происходит, антураж эпохи соответствующей сеттингу фильма не спасает, погружение теряется... Ни малейшей драмы либо остросюжетности за первые 2.5 часа хронометража, вялое продвижение к уже очевидному, но еще не скорому концу. Кажется режиссер смакует каждый кадр и специально растягивает эту скукотень... еще в фильме попросту отсутствуют харизматичные персонажи, я так понимаю специально, что бы гг на фоне других выглядел интересным и умным, но он уже буквально поднадоедает своей тупой рожей к первому часу фильма.

У фильма оскары за декорации, костюмы, музыку, даже за операторскую работу. И произведение действительно выглядит частенько как живая картина, особенно в первый час хронометража. Но представьте 3 часа подряд разглядывать реалистичные картины эпохи Просвещения. Весьма красиво местами. Но я в целом как любитель средневековья или хотя бы раннего Ренессанса данное кино не сильно оценил. Мерзко в то время одевались и выглядели гейропейцы. В каком то смысле даже более мерзко чем многие из них выглядят сейчас ахахах. Скучно, реалистично, не впечатляет, но хотя бы под конец появилась драма, опять же заспойлеренная и предсказуемая, но Кубрик очень сильную сцену выдал, я наконец-то был впечатлен и прочувствовал происходящее. Так же в самом конце чуть-чуть интрижки добавили и в целом благодаря последним 30-ти минутам впечатления о фильме остались скорее положительные. Особенно учитывая итоговую участь гг. Опять же очень реалистично.

В общем скомканные впечатления, начало хорошее, концовка тоже. Но выдержать около 2 часов того что между началом и финалом сложновато, местами прям супер уныло и неинтересно. Не люблю скучные приключения авантюристов без толкового сюжета. И самое главное я ненавижу смотреть кино про чьи-то серые будни, про быт людишек... в данном случае унылые занятия вельмож середины 18-ого века в Европе. Плевать насколько исторично либо реалистично, главное что не интересно, тем более субъективно мерзкий сеттинг. Без понятия какую оценку выдать фильму, поначалу чувствовал на 7+, потом скатился до 4 и под конец выруливаю возможно до 6? Но фильм реал скучный, режиссер концентрируется почти весь хронометраж не на персонажах а на антураже и сеттинге и уделяет сюжету и его развитию максимум час из общих трёх. Спорное видение! (мягко говоря)

Но кино качественное и в каком то смысле безусловно достойное, итого 6 унылычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Драматическая сцена с микрочеликом в кровати и финальный исход после первой попытки гг поступить порядочно (по его мнению) всё таки стоили того чтоб посмотреть это кино.

#кино

Пост забавного получела для теста, а то чет не работают комменты для сабов🤡🤨
О, уже работают.

https://www.youtube.com/watch?v=aKipA4cUDlc&list=LL&index=2

#микрочелы

Получить голос
Платная подписка даёт возможность комментировать посты ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Засмотрел киношку 98 года под названием Вампиры от известного режиссера который снял легендарный Нечто. Вампирский сеттинг довольно таки стандартный: боятся солнца, умирают от деревянных колов или отрубания головы, без чуши типа чесноков и крестов. Хотя лично меня всегда смущало в плане реализма, то что вампир почему то должен умирать именно от дерева в сердце... А что, пуля большого калибра не может порвать ему сердце на куски или как? Не знаю почему это так популярно в кино, если кол убивает в сердце то и всё остальное должно, как по мне у вампиров в фильмах должен просто быть невероятный реген, и убить их можно только обезглавливанием или полным уничтожением мозга, так же допускается уязвимость к солнцу в той или иной мере - вот это достаточно реалистично, остальное уже лишнее.

Стоит отметить прям классный актёрский состав в фильме, особенно злодей крутой вышел и Лора Палмер в образе шлюхо-вампирки 😎. Так же отличный выбор саундтрека от режиссера. А вот что сильно не понравилось, это то как сделали сгорание вампиров на солнце - ужасная пиротехника бездарная. Никакой комп. графики в данном случае выглядит как минус, ибо там банально вставляют чет зажигательное в манекен и оно зажигается только в одном или двух местах по очереди, выглядит супер странно и нереалистично, может всполохнуть в месте полностью закрытом одеждой например, короче хуйня полная в этом плане вышла, портит погружение в фильм. Удивлён что режик одобрил такую бездарность, у него в итоге монстры из Нечто в 1982 году выглядят лучше чем эта нелепая пиротехника в 1998.

Помимо жирного минуса со сгоранием, фильм показался классным. Смотрел не отрываясь, актёры тащат, сюжет достаточно интересный, хотя ничего особенного и если задумываться, то немножко трешак. В общем и целом понравилось. Достаточно хорошее кино, которое я пропустил, вот прям никогда не видел ни фрагмента из него до недавних дней. Концовка ожидаемо скомканная и "простая". но при этом оставляет приятное впечатление. Смешанные чувства в общем по поводу кина, вроде как и отчасти треш, но в меру реалистичный, не прям тупой. Не знаю...
С одной стороны отличные актёры, крутой саундтрек, и в целом не скучный фильм. С другой стороны хуёвые эффекты, нелепые сражения (особенно в конце), и как обычно приплели религию и "магию" (чуть-чуть).
НО СМОТРЕТЬ БЫЛО ИНТЕРЕСНО.

Так что 6 из 10 🙂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙂👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

Глянул псевдо-ужастик под названием Grave Encounters в жанре псевдо-документальной съёмки от первого лица. Ведьма из Блер например, самый известный фильм в жанре. Далеко не фанат этого жанра, ибо в начале всегда уёбищный скучный филлер на минимум 30 минут, потом не менее филлерный разогрев на 15-20 минут, и только потом мб чет интересное будет. По факту зачастую нихрена интересного нет, просто микро-бюджетное кино-говно с бесконечныой тряской камеры и скримерами. Единственные достойные фильмы в жанре это Ведьма из Блер собственно, далее первая часть Паранормального Явления с парой стрёмных моментов... Ах да, еще Карантин американский заебись, там псевдо-документалка про зомбарей. А ну еще комбинированный жанр - Cloverfield, пожалуй единственное кино в своём роде.

Ну а что по поводу сабжа можно сказать? Супер скучное начало. И не менее скучные "ужасы", состоящие из постоянной темноты со скримерами и внезапными звуками. Типичный дешевый проходной фильм про призраков, без единого страшного момента. Тысячи таких фильмов и десятки игр. Просто герои попадают в какую то параллельную реальность (нереальность) где окружение 24/7 видоизменяется, время как то не так течет, и бесконечные преследующие призраки. Ну пиздец скукота, Никогда такое не любил, а сейчас вообще невозможно смотреть. Ибо сюжета как такового нет, просто по нарастающей все больше и больше скримеров и искаженных лиц призраков, никаких законов физики, одна сплошная магия, ну и тд., а скримеры в этом кино это вообще как нечто древнее из начала 2000-ых, когда открыл ссылку а там просто ебло страшное перекосило и громкий звук... Мда. Да и актёры убогие...

Пожалел о потраченном времени. Больше никогда не гляну нечто подобное, фильмы про призраков это худший шлак зачастую, никаких рамок, просто бесконечный бред по нарастающей, без намёка на реализм. В этом плане конечно фильмы про зомби на уровень выше, ибо в них базовый сеттинг почти всегда реалистичный. Или хотя бы про какую то ведьму или монстров, ибо это хоть теоретически представить можно. А как вовлекаться в просмотр очереднярской клишированной хуйни - непонятно, пожалуй самый нереалистичный жанр кино эвер.

1 кусок дерьма из 10 👎🏻💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

#кино

Накачал себе кучу фильмов (4), после того как фрагменты на ютубе посмотрел различные. Один из них, старый фильм 1961 года - Barabbas. Начиная просмотр думал что это фильм о древнем риме и гладиаторах, но это больше религиозный библейский фильмач. Хотя Рима там хватает, весь сеттинг внутри Римской Империи и гладиаторские сцены весьма хороши как по мне, что пожалуй главный плюс фильма (а так же реализм). И в целом есть такая особенность в древнем кино, что люди там разговаривают как то вот более по существу, очень мало лицемерия чувствуется в диалогах, ну и разумеется мужчины там всегда это классические маскулинные мужчины, а женщины это женщины а не искажение и изврат реальности, которую нам предлагает современный кинематограф частенько. В целом кино технически убогое к сожалению, в многих моментах решение режиссера это просто отвернуть камеру и за кадром какой то звук вместо того чтоб показать что произошло. Мало кто умел снимать в то время конечно. Но вот актёрская игра вполне себе хороша. Мне нравится как в этом фильме общаются и коммуницируют, всё так предельно просто и реалистично, без карикатур и клоунады. Есть в общем в этом фильме свои плюсы. Большинству он покажется скучным и неинтересным, но как минимум гладиаторские сцены в конце и на тренировках - хороши. Сами решайте стоит ли такое смотреть.

5/10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, как для фильма 61-ого года пойдет, была бы адекватная техническая часть, поставил бы больше думаю.

#кино

Блин, я только что обнаружил один из самых базированных и строго по факту видосов за всю историю интернетов.
Подтверждаю абсолютно (ладно, может быть кроме концовки) всё сказанное + показанное в видео на 1000% 😎


https://www.youtube.com/watch?v=pInk1rV2VEg
(Как мне жаль тех кто не может в английский)

#видосики
#тругоднота

В общем глянул бой... Не хочу писать длинный пост, так как я не смотрю бокс почти никогда и презираю профессиональный бокс в целом. Пожалуй самый гнилой вид спорта эвер 🤮🤮🤮.

Был уверен до боя что фьюрич выиграет, и не зря. Какое же позорище этот гнилой "спорт"...

Значит 1-2 раунд Усик переигрывает его без шансов, потом в третьем огромный чел начинает обниматься и бьёт в затылок, по сути чел такого размера может убить с одного удара в затылок случайного мужика 100 кг. Это буквально реальность. И в этом гнилом спорте такое стабильно позволяется, почему то не снимают очки, даже не предупреждают, лол. Хотя по хорошему должно быть - первый раз ударил - снимают очки, второй раз - еще минус очки, третий раз - моментальная дисквалификация. И как бы чел не только же здоровый, он супер скилловый еще. Разумеется он потом сразу же внезапно начинает забирать раунд за раундом. Почему то до удара в затылок проигрывал без шансов 🤡.

Ну я такой думаю всё понятно, зачем я эти помои смотрю (а я и не смотрел онлайн, токо что проснулся глянул). Но потом украинец опять меня поразил, это конечно невероятно так камбекать, причем против более здоровых и далеко не лсных оппонентов. Нет слов, тупо батя😧. Респект 👍🏻.

Бой на самом деле интересный был и далеко не скучный, в отличии от большинства бокса, просто я слишком предвзят к этому дерьму... Потом в 9-ом раунде судья почему то не останавливает бой, когда по факту Усик уже выиграл бой нокаутом.
И в конце каким то образом один из продажных пидаров на судьях отдаёт бой в пользу фьюрича. Как это возможно? Ведь теоретически невозможно было насчитать победу фьюри. Просто негде, как не интерпретируй. И английские комментаторы говорят close fight close win. Я в ахуе. Как так то, если это чистейшая победа в одну калитку почти что, не было бы удара в затылок в 3-ем раунде, то фьюрич упал бы в нокаут в 5-ом еще, разве нет?

Далее, другой судья в конце на 1 очко отдал решающим голосом победу Усику.... Серьёзно? Типа на еле-еличах?😂 Вот прям еле выиграл да? Когда даже по еблу видно кого отпиздили. У фьюри опухшие оба глаза и кровь течет отовсюду и его спасли буквально от нокаута, и это при том что позволяли в затылок бить. Когда куча случаев инвалидности от таких ударов.


Конченный спорт и конченный мирок, нет справедливости, продажные и некомпетентные пидарасы везде. Даже человек который ни разу в жизни не видел бокс будет в среднем оценивать бой лучше чем так называемые "судьи". Мерзость. Все кто платят деньги за то чтоб смотреть подобный зашкваренный спорт - хочется назвать вас говноедами, глянул в повторе и всем советую делать так же.


А так... не смотря на написанное выше, бой понравился, после того что я увидел, получается Усик один из величайших за всю историю? Такое выдавать в таком возрасте... хм... и преодолевать тотальную несправедливость?🧐

#спорт

Следующий новый сирик на очереди был Сёгун. Я так понимаю по книге какой то, и которую уже экранизировали в 1980-ом году. В детстве видел несколько серий, запомнилось что там чела сварили живым в котле и еще какие-то зверства были. В новом сирике сцена с котлом тоже присутствует, но скажем так лайтовее и больше никакой жести не было вначале. В целом когда надо достаточно кровавый сирик, но лишний раз какое то мясо не показывают. И очень атмосферный. Не знаю как там насчет исторических деталей и реализма, но смотреть очень интересно. Обычно культуру азиатов отлично передают, там пока нет привычки засирать всё подряд ниггерами (особенно которые ни к месту, а по квотам) и трансами и дурными фемками и прочим пиздецом. Так что в этом плане всё заебись, впрочем не первый раз уже подмечено что нынче без сжвятины только продукты азиатов либо про азиатов.

По событиям и сюжету сложно чето сказать так как не знаком с первоисточником и не так хорошо знаю про феодальную Японию. Но повторюсь, смотреть очень интересно, хоть и местами чувствуется что как то не слишком реалистично прошла та или иная сцена, но палку не перегибают и в треш не скатываются, нету никакого раздражения от некоторых спорных сцен. Суть сирика в том что европеец в 16-ом веке попал в совершенно новый и непонятный для себя мир. И его бытие там вполне себе аутентичное, он ни хрена не понимает что почему и за что, и к 5-ой серии он буквально выучил несколько фраз и слов. А не как обычно бывает, что за пару недель наполовину язык уже знают, в некоторых дурацких продуктах 🤡. Но и кстати он не выступает прям главным персонажем сирича. Как по мне гг отсутсвует как таковой тут, что добавляет интереса, почаще бы так делали в кино.

В общем я глянул 9 серий и жду последнюю, 10-ую. Интересно, драматично, красиво, технически на очень высоком уровне продукт, а так же как обычно это бывает при просмотре чего-то японского/корейского, восхищение восточной культурой местами. Советую. Возможно еще пересмотрю оригинал, хотя не факт. Пока что по итогу 9 серий - 7 вечно охуевших лиц из 10 😧😧😧😧😧😧😧👎🏻👎🏻👎🏻 (кто смотрел тот поймет). Ждём ласт.

Upd: Посмотрел сегодня последнюю серию, подниму до 8 баллов итоговую оценку. Очень понравилось, в том числе концовка супер. Рекомендую 👍🏻

P.S. Так же отдельно стоит отметить классных женских персонажей на основных ролях. Красивые, приятные, и при этом отыгрывают божественно по-настоящему сильных женщин, а не как это принято в Голливуде когда девка просто могёт без какого либо обоснования.

#сирики
#годнота