Репост из: Советский патриот
Разбор валдайских тезисов: во всем виноваты бывшие партнеры и руководство СССР!
Главный посыл выступления прежний: «мы не виноваты, нас обманули». По сути, вся риторика снова свелась к обвинениям в адрес внешних сил и критике советского руководства за «наивность и слепое доверие Западу».
Однако заявления о том, что СССР сам создал «железный занавес» и провалился из-за него, мягко говоря, грешат против истории.
Экономика: СССР никогда не изолировал себя от торговли с Западом — напротив, ограничения и санкции вводили именно США.
Идеология: «Занавес» был идеологическим, и к ослаблению влияния страны привел не он сам, а его поспешное разрушение Горбачевым.
В итоге перед нами снова классический приём: искажение исторических фактов, перекладывание ответственности на предшественников и поиск внешних врагов вместо анализа собственных ошибок.
Это только краткое изложение для формата ТГ, более развернутое можно прочесть у меня по подписке на Дзен или на Бусти.
Главный посыл выступления прежний: «мы не виноваты, нас обманули». По сути, вся риторика снова свелась к обвинениям в адрес внешних сил и критике советского руководства за «наивность и слепое доверие Западу».
Однако заявления о том, что СССР сам создал «железный занавес» и провалился из-за него, мягко говоря, грешат против истории.
Экономика: СССР никогда не изолировал себя от торговли с Западом — напротив, ограничения и санкции вводили именно США.
Идеология: «Занавес» был идеологическим, и к ослаблению влияния страны привел не он сам, а его поспешное разрушение Горбачевым.
В итоге перед нами снова классический приём: искажение исторических фактов, перекладывание ответственности на предшественников и поиск внешних врагов вместо анализа собственных ошибок.
Это только краткое изложение для формата ТГ, более развернутое можно прочесть у меня по подписке на Дзен или на Бусти.