Что делать, если команда ждет от менеджера продуктов ответов на все вопросы?
Представьте, что команда постоянно приходит к вам с вопросами:
— Как лучше сделать?
— Что выбрать?
— Какой вариант правильный?
— Что сейчас важнее?
Сначала это кажется нормальным: менеджер продуктов знает больше контекста, лучше понимает цели бизнеса и действительно может быстрее принять решение. Но через некоторое время происходит незаметная подмена: команда приходит за ответами уже не потому, что без них не может решить задачу. Она приходит потому, что именно так в команде привыкли принимать решения.
Именно здесь менеджер продуктов постепенно становится узким местом.
Если каждое обсуждение заканчивается словами «сейчас скажу, как правильно», количество задач растет быстрее, чем способность одного человека на них отвечать. В результате команда начинает ждать. Скорость падает. А самостоятельность не развивается.
Чтобы этого не происходило, не обязательно переставать отвечать на вопросы. Важно выбирать подход в зависимости от ситуации. Разберем три действия под разные типы ситуаций.
1. Дать готовый ответ
Используйте этот подход, если решение уже принято или у команды нет части контекста.
Например:
— есть ограничения бизнеса или законодательства;
— решение зависит от договоренностей с партнером;
— приоритет уже определен руководством.
В этом случае обсуждение ничего не изменит. Самый быстрый путь — просто передать информацию.
2. Дать критерии выбора
Если решение может принять сама команда, не отвечайте на вопрос «что делать?». Помогите ответить на вопрос «как выбрать?».
Вместо: «Давайте делать вариант А.»
лучше сказать: «Наша цель сейчас — сократить время до первой ценности. Какой вариант лучше помогает этого добиться?»
или: «Для нас сейчас важнее скорость проверки гипотезы, чем идеальная архитектура.»
Так команда получит ориентир, который сможет использовать и в следующий раз.
3. Построить обсуждение
Если задача сложная и однозначного ответа нет, помогите команде разобраться в проблеме.
Например, предложите сначала обсудить:
— Какие есть варианты?
— Какие риски у каждого?
— Что можно проверить самым дешевым способом?
— Какое решение будет проще изменить позже?
— Какой вариант сильнее влияет на целевую метрику?
В этом случае менеджер продуктов управляет уже не решением, а процессом его принятия.
Так, со временем происходит важное изменение: вместо ожидаемых от вас ответов у коллег появляются критерии для самостоятельного принятия решения. И вместо «Как правильно?» команда начинает спрашивать «Какой вариант лучше соответствует нашей цели?» Именно так появляется самостоятельность.
Как понять, что вы стали узким местом?
Есть несколько простых признаков:
• большинство обсуждений заканчиваются вашим финальным словом;
• команда редко предлагает собственный вариант решения;
• без вашего участия задачи начинают останавливаться;
• одни и те же вопросы повторяются снова и снова.
Если узнаете свою команду — скорее всего, она просто адаптировалась к тому, как у вас принято принимать решения.
Что попробовать уже на следующем обсуждении?
Когда вы в следующий раз услышите вопрос «Как лучше сделать?», не отвечайте сразу. Сначала определите, какой ситуации соответствует этот вопрос:
а) Если у команды нет необходимой информации — дайте ее.
б) Если решение очевидно не единственное — дайте критерии выбора.
в) Если проблема сложная — помогите структурировать обсуждение.
Так постепенно меняется не только качество решений, но и способ, которым команда их принимает.
Возможно, главный вопрос для менеджера продуктов звучит не так: «Какое решение сейчас правильное?»
А так: «Как сделать так, чтобы в следующий раз команда смогла принять его без меня?»
@productmindset
Представьте, что команда постоянно приходит к вам с вопросами:
— Как лучше сделать?
— Что выбрать?
— Какой вариант правильный?
— Что сейчас важнее?
Сначала это кажется нормальным: менеджер продуктов знает больше контекста, лучше понимает цели бизнеса и действительно может быстрее принять решение. Но через некоторое время происходит незаметная подмена: команда приходит за ответами уже не потому, что без них не может решить задачу. Она приходит потому, что именно так в команде привыкли принимать решения.
Именно здесь менеджер продуктов постепенно становится узким местом.
Если каждое обсуждение заканчивается словами «сейчас скажу, как правильно», количество задач растет быстрее, чем способность одного человека на них отвечать. В результате команда начинает ждать. Скорость падает. А самостоятельность не развивается.
Чтобы этого не происходило, не обязательно переставать отвечать на вопросы. Важно выбирать подход в зависимости от ситуации. Разберем три действия под разные типы ситуаций.
1. Дать готовый ответ
Используйте этот подход, если решение уже принято или у команды нет части контекста.
Например:
— есть ограничения бизнеса или законодательства;
— решение зависит от договоренностей с партнером;
— приоритет уже определен руководством.
В этом случае обсуждение ничего не изменит. Самый быстрый путь — просто передать информацию.
2. Дать критерии выбора
Если решение может принять сама команда, не отвечайте на вопрос «что делать?». Помогите ответить на вопрос «как выбрать?».
Вместо: «Давайте делать вариант А.»
лучше сказать: «Наша цель сейчас — сократить время до первой ценности. Какой вариант лучше помогает этого добиться?»
или: «Для нас сейчас важнее скорость проверки гипотезы, чем идеальная архитектура.»
Так команда получит ориентир, который сможет использовать и в следующий раз.
3. Построить обсуждение
Если задача сложная и однозначного ответа нет, помогите команде разобраться в проблеме.
Например, предложите сначала обсудить:
— Какие есть варианты?
— Какие риски у каждого?
— Что можно проверить самым дешевым способом?
— Какое решение будет проще изменить позже?
— Какой вариант сильнее влияет на целевую метрику?
В этом случае менеджер продуктов управляет уже не решением, а процессом его принятия.
Так, со временем происходит важное изменение: вместо ожидаемых от вас ответов у коллег появляются критерии для самостоятельного принятия решения. И вместо «Как правильно?» команда начинает спрашивать «Какой вариант лучше соответствует нашей цели?» Именно так появляется самостоятельность.
Как понять, что вы стали узким местом?
Есть несколько простых признаков:
• большинство обсуждений заканчиваются вашим финальным словом;
• команда редко предлагает собственный вариант решения;
• без вашего участия задачи начинают останавливаться;
• одни и те же вопросы повторяются снова и снова.
Если узнаете свою команду — скорее всего, она просто адаптировалась к тому, как у вас принято принимать решения.
Что попробовать уже на следующем обсуждении?
Когда вы в следующий раз услышите вопрос «Как лучше сделать?», не отвечайте сразу. Сначала определите, какой ситуации соответствует этот вопрос:
а) Если у команды нет необходимой информации — дайте ее.
б) Если решение очевидно не единственное — дайте критерии выбора.
в) Если проблема сложная — помогите структурировать обсуждение.
Так постепенно меняется не только качество решений, но и способ, которым команда их принимает.
Возможно, главный вопрос для менеджера продуктов звучит не так: «Какое решение сейчас правильное?»
А так: «Как сделать так, чтобы в следующий раз команда смогла принять его без меня?»
@productmindset