TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Mithgol the Webmaster

7 Nov 2024, 23:31

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

В конце октября я переформатировал один из своих внѣшнихъ дисков SSD (двухтерабайтник), придав ему файловую систему NTFS — и тогда же увидѣлъ, что теперь файловый менеджер показывает мнѣ объём диска состоящим из 2 000 381 948 килобайтов, тогда как прежде (в файловой системе exFAT) объём диска показывался состоящим всего-навсего из 1 953 512 000 килобайтов.

Что же думать по этому поводу? — считать ли мнѣ всё произошедшее наглядным свидѣтельствомъ неэффективности exFAT или предполагать, что производитель диска SSD втихую оставил в нём нѣсколько процентов свободными от файлов нарочно для того, чтобы контроллер получил больше свободы в том перераспредѣленіи блоков данных, которым обеспечивается равномѣрность износа ячеек SSD?

Тайна.

Вообще же я желал добиться того только, чтобы внутри бáтников (пакетных файлов) заработали подстановки кратких имён файлов (скажем, появилась бы возможность использовать видеофильтр «-vf "subtitles=%~nxs2"» в качестве параметра при вызове FFmpeg), а не то операционная система Windows поверх файловой системы exFAT официально отказывается поддерживать краткие имена — но слишком многие используемые мною программы сходят с ума при виде нѣкоторыхъ таких сѵмволовъ, которые способны появляться в длинных именах файлов, но зато оказываются недопустимыми или рѣдкими в коротких именах файлов.

И добился.

А вот если бы я испытывал сходные трудности не под Windows, то тогда, чего доброго, пришлось бы создавать сѵмволическія ссылки на обрабатываемые файлы, потому что прямой путь (экранирование сѵмволовъ) всё равно представляется гораздо болѣе тягостнымъ, чѣмъ такой костыль (🩼).
Can I be sure that turning on automatic generation of short file names will get me short file names?
You can try hard, but it may not succeed.

725 0 1 1 6
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot