В исходный код Chromium (то есть в ту часть движка браузера Chrome, код которой открыт) 13 января добавлена была поддержка формата графических файлов JPEG XL (но пока что не по умолчанию работающая, а только за флагом, который нужно сперва включить в экспериментальных настройках).
При виде этой новости я прежде всего чувствую сожаление насчёт того, что создатели браузера Chrome так долго (много лѣтъ) медлили с внедрением поддержки этого формата и тѣмъ фактически перечеркнули его значимость, хотя и не полностью.
Затѣмъ я мысленно возвращаюсь к тому далёкому моменту, когда я впервые ознакомился с перспективами возможностей формата JPEG XL и упоминал о них на канале (под конец 2019 года) — и при этом воспоминании я чувствую, что тогда эти перспективы выглядѣли гораздо болѣе лучезарными, а теперь я гляжу на них болѣе скептически.
Возьмём для примѣра анимации. В прошлом казалось весьма перспективным появление поддержки анимаций в новом JPEG, а теперича я вижу, что единственный браузер, который ужé обзавёлся поддержкою формата JPEG XL (браузер Safari компании Apple), воздержался от поддержки анимированных файлов JPEG XL. Получается, что им (в отличие от меня) это не очень-то кажется нужным.
Или возьмём для примѣра постепенность отображения по мѣрѣ поступления файла изъ Сѣти. В прошлом казалось весьма перспективным использование двумерного вейвлетного преобразования Альфреда Хаара для изготовления файла, способного к постепенному отображению, но къ нынѣшнему времени я убедился в том, что таким преобразованием довольно странно (нелокально) перераспредѣляются артефакты, остающиеся от сжатия изображения (напримѣръ, зелёное украшение актрисы может порождать зеленоватость и на сосѣдней кирпичной стене), а также и в том, что сила сжатия оказывается кратно хуже, нежели без такого преобразования. Так что на вейвлетность я теперича смотрю скептически, а единственным реально мощным достоинством постепенности отображения файлов JPEG XL я считаю хранение в начале файла структуры, содержащей усреднённые цвѣта каждого макроблока и оттого обеспечивающей возможность очень рано отобразить очень размытую версию изображения.
К этому можно прибавить, что Джейк Арчибальд сообщил три мѣсяца назад (в середине октября 2025 года), что саму по себѣ пользу постепенности отображения можно разсматривать и как оцѣнённую преувеличенно и невѣрно. Если у вас тормозит Интернет (особенно вайфай или сотовая связь), то теперича вы не получаете (как бывало в случае стариннаго низкоскоростного модемнаго дайалапа) равномѣрную небольшую скорость поступления байтов из Интернета: скорѣе будет наблюдаться чередование длинных периодов недоставления байтов и кратких всплесков быстрого доставления их — а во время этих послѣднихъ чаще всего изъ Сѣти будет быстро доставлено всё изображение цѣликомъ, так что постепенность его изображения ничему не поможет. (И там же Арчибальд сообщал для примѣра, что браузер Safari подзабил на постепенность отображения файлов WebP: не показывает их до тѣхъ поръ, пока не скачает полностью.)
Я-то мысленно прибавляю ещё, что в 2026 году (в отличие от 2019 года) формату JPEG XL «дышит в спину» вѣроятность появления новой версии формата AVIF, основанной на AV2 вмѣсто AV1.
К сожалению, это всё ещё не болѣе чѣмъ вѣроятность, а не твёрдая опредѣлённость (как это было и в середине сентября 2025 года, когда я впервые о ней упомянул на канале).
Но если эта вѣроятность реализуется, то значимыми для иллюстраций окажутся двѣ новинки AV2, которыя я здѣсь не упоминал ещё.
Во-первых, если смотрѣть октябрьскую видеозапись выступления Норкина в Мадриде, то на середине двадцать первой минуты начинается (видеоцитату прилагаю) упоминание настолько улучшенного деблокирующего фильтра, что даже при сильном сжатии видеокадры не начинают «рассыпáться на квадратики» макроблоков.
Во-вторых, значения quantization matrices в AV2 могут быть (в отличие от AV1) какими угодно, а значит — и совмѣстимыми со старым JPEG. Замануха «вы сможете переужать старые JPEG в новый формат, не внося потери, а только экономя мѣсто» перестаёт быть уникальным свойством формата JPEG XL.
При виде этой новости я прежде всего чувствую сожаление насчёт того, что создатели браузера Chrome так долго (много лѣтъ) медлили с внедрением поддержки этого формата и тѣмъ фактически перечеркнули его значимость, хотя и не полностью.
Затѣмъ я мысленно возвращаюсь к тому далёкому моменту, когда я впервые ознакомился с перспективами возможностей формата JPEG XL и упоминал о них на канале (под конец 2019 года) — и при этом воспоминании я чувствую, что тогда эти перспективы выглядѣли гораздо болѣе лучезарными, а теперь я гляжу на них болѣе скептически.
Возьмём для примѣра анимации. В прошлом казалось весьма перспективным появление поддержки анимаций в новом JPEG, а теперича я вижу, что единственный браузер, который ужé обзавёлся поддержкою формата JPEG XL (браузер Safari компании Apple), воздержался от поддержки анимированных файлов JPEG XL. Получается, что им (в отличие от меня) это не очень-то кажется нужным.
Или возьмём для примѣра постепенность отображения по мѣрѣ поступления файла изъ Сѣти. В прошлом казалось весьма перспективным использование двумерного вейвлетного преобразования Альфреда Хаара для изготовления файла, способного к постепенному отображению, но къ нынѣшнему времени я убедился в том, что таким преобразованием довольно странно (нелокально) перераспредѣляются артефакты, остающиеся от сжатия изображения (напримѣръ, зелёное украшение актрисы может порождать зеленоватость и на сосѣдней кирпичной стене), а также и в том, что сила сжатия оказывается кратно хуже, нежели без такого преобразования. Так что на вейвлетность я теперича смотрю скептически, а единственным реально мощным достоинством постепенности отображения файлов JPEG XL я считаю хранение в начале файла структуры, содержащей усреднённые цвѣта каждого макроблока и оттого обеспечивающей возможность очень рано отобразить очень размытую версию изображения.
К этому можно прибавить, что Джейк Арчибальд сообщил три мѣсяца назад (в середине октября 2025 года), что саму по себѣ пользу постепенности отображения можно разсматривать и как оцѣнённую преувеличенно и невѣрно. Если у вас тормозит Интернет (особенно вайфай или сотовая связь), то теперича вы не получаете (как бывало в случае стариннаго низкоскоростного модемнаго дайалапа) равномѣрную небольшую скорость поступления байтов из Интернета: скорѣе будет наблюдаться чередование длинных периодов недоставления байтов и кратких всплесков быстрого доставления их — а во время этих послѣднихъ чаще всего изъ Сѣти будет быстро доставлено всё изображение цѣликомъ, так что постепенность его изображения ничему не поможет. (И там же Арчибальд сообщал для примѣра, что браузер Safari подзабил на постепенность отображения файлов WebP: не показывает их до тѣхъ поръ, пока не скачает полностью.)
Я-то мысленно прибавляю ещё, что в 2026 году (в отличие от 2019 года) формату JPEG XL «дышит в спину» вѣроятность появления новой версии формата AVIF, основанной на AV2 вмѣсто AV1.
К сожалению, это всё ещё не болѣе чѣмъ вѣроятность, а не твёрдая опредѣлённость (как это было и в середине сентября 2025 года, когда я впервые о ней упомянул на канале).
Но если эта вѣроятность реализуется, то значимыми для иллюстраций окажутся двѣ новинки AV2, которыя я здѣсь не упоминал ещё.
Во-первых, если смотрѣть октябрьскую видеозапись выступления Норкина в Мадриде, то на середине двадцать первой минуты начинается (видеоцитату прилагаю) упоминание настолько улучшенного деблокирующего фильтра, что даже при сильном сжатии видеокадры не начинают «рассыпáться на квадратики» макроблоков.
Во-вторых, значения quantization matrices в AV2 могут быть (в отличие от AV1) какими угодно, а значит — и совмѣстимыми со старым JPEG. Замануха «вы сможете переужать старые JPEG в новый формат, не внося потери, а только экономя мѣсто» перестаёт быть уникальным свойством формата JPEG XL.