Дуров в Твиттере (нынѣ 𝕏) сообщил 13 іюня, что получение пользователями Телеграма возможности сочинять и отправлять сообщения нового типа планируется позже въ іюнѣ (то есть, надо понимать, теперича до этого двѣ недѣли остаются, никак не больше).
По правде сказать, я не совершенно увѣренъ в реалистичности этого срока.
Я мрачно предполагаю поэтому, что до конца іюня новые возможности будут реализованы по минимуму, то есть что нѣкоторые возможности, вплотную примыкающія к сочинению и отправке сообщений нового типа, разработчиками реализованы не будут (потому что не успѣютъ реализовать или даже не успѣютъ додуматься до нѣкоторыхъ новых возможностей) — и хорошо ещё, если въ іюлѣ и в августе появится дополнительное время для обдумывания и для реализации их.
«Под вопросом» в этом смысле вижу около полудюжины мыслимых фич (но это только тѣ, до возможности которых я сам способен додуматься за нѣсколько дней):
① Будет ли отображение сообщений нового типа реализованным на сёрверной стороне как часть web-интерфейса, ориентированного на анонимное чтение сообщений незалогиненными пользователями (а также, возможно, и вообще никогда не регистрировавшимися в Телеграме)? — прямо сейчас оно не реализовано нифигушеньки, то есть если, напримѣръ, скопировать адрес https://t.me/NewsAndTipsNT/4516 и вставить его во браузер (напримѣръ, в Firefox), то тогда там замѣсто текста сообщения можно будет увидать разве что предложение «Please open Telegram to view this post», а под ним кнопку «VIEW IN TELEGRAM» да счётчики реакций, причём отображение анимированных кастомных реакций там нарушено (видны одни только сѣрые силуэты их). Скриншот прилагаю гиперссылкою.
② Можно ли будет взять сообщение старого типа и превратить в новое, то есть прибавить при необходимости тысячи и десятки тысяч сѵмволовъ дополнительнаго текста, использовать новыя формы размѣтки и иллюстрирования и проч.? Технически этому ничего не препятствует (и как минимум один из ботов считается способным такъ сдѣлать), но успѣютъ ли разработчики снабдить ещё и пользователей (а не только ботов) этой возможностью?
③ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа будет ли реализовано одно только дописывание к ним абзацев текста и математических формул? Или разработчики успѣютъ добраться и до возможности пополнения сообщений новыми иллюстрациями (картинками, видео, аудио, голосовыми) в том случае, когда лимит по количеству прикрѣплённыхъ иллюстраций (не больше 50 штук в одном сообщении) ещё не достигнут?
④ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа будет ли реализована перестановка иллюстраций в них? — понятно, что до нѣкоторой степени даже одно только редактирование текста ужé способно создать иллюзию перестановки нѣкоторой иллюстрации (напримѣръ, можно счесть иллюстрацию переставленною на один абзац ниже, даже если на сáмомъ дѣлѣ для этого пришлось вырѣзать сам абзац оттудова и затѣмъ вставить его перед иллюстрациею), но помѣнять двѣ картинки мѣстами этим способом никак нельзя, а иногда это может же оказаться полезным.
⑤ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа сдѣлается ли возможным пополнение «коллажей» (то есть альбомов, сразу видных как сборник миниатюр изображений) и пополнение «каруселей» (то есть альбомов, подлежащих постепенному пролистыванию) новыми иллюстрациями (картинками и видео) в том случае, когда лимит по количеству прикрѣплённыхъ иллюстраций (не больше 50 штук в одном сообщении) ещё не достигнут?
⑥ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа появится ли возможность переставлять иллюстрации внутри альбома (будь он «коллажем» или «каруселью»)? А переставлять весь альбом цѣликомъ? А превращать «коллаж» в «карусель» или наоборот? А переставлять иллюстрации из одного альбома в другой? А раздѣлять альбом на части, чтобы получить два альбома? А убирать только одну иллюстрацию из альбома наружу — на свободное межабзацное мѣсто, чтоб впредь она ѿдѣльно стояла там? А переставлять внѣальбомную иллюстрацию внутрь альбома?
Сразу скажу ещё, что я совершенно убеждён в том, что если разработчикам не давать достаточно времени для придумыванія и для послѣдующей реализаціи этих фич, то тогда эти фичи останутся нифигушеньки не реализованными и этимъ лѣтомъ, и на будущій годъ, и лѣтъ десять, чего доброго. Никакие помыслы «да это же напрашивающійся слѣдующій шагъ, да за него уж точно потóм возьмутся!» не должны никого из нас обнадёживать ни на йоту. Никого, никого!
Для примѣра поглядите хотя бы на сайт Telegraph (братский по отношению к Телеграму), которому скоро исполнится как раз десять лѣтъ (сообщение о его запуске датировано 22 ноября 2016 года) и который всё это время служил хранилищем лонгридов (а теперь его в этом качестве начнут подмѣнять собою сообщенія новаго типа). Вы увидите, что во всѣ эти годы пользовательский интерфейс сайта Telegraph (именно пользовательский, а не API) оставался без какой-либо возможности помѣнять иллюстраціи мѣстами, если только не считать такою возможность сперва стереть иллюстрацию напрочь, а затѣмъ заново (из файла) помѣстить копію ея на желаемое мѣсто редактируемой страницы.
По правде сказать, я не совершенно увѣренъ в реалистичности этого срока.
Я мрачно предполагаю поэтому, что до конца іюня новые возможности будут реализованы по минимуму, то есть что нѣкоторые возможности, вплотную примыкающія к сочинению и отправке сообщений нового типа, разработчиками реализованы не будут (потому что не успѣютъ реализовать или даже не успѣютъ додуматься до нѣкоторыхъ новых возможностей) — и хорошо ещё, если въ іюлѣ и в августе появится дополнительное время для обдумывания и для реализации их.
«Под вопросом» в этом смысле вижу около полудюжины мыслимых фич (но это только тѣ, до возможности которых я сам способен додуматься за нѣсколько дней):
① Будет ли отображение сообщений нового типа реализованным на сёрверной стороне как часть web-интерфейса, ориентированного на анонимное чтение сообщений незалогиненными пользователями (а также, возможно, и вообще никогда не регистрировавшимися в Телеграме)? — прямо сейчас оно не реализовано нифигушеньки, то есть если, напримѣръ, скопировать адрес https://t.me/NewsAndTipsNT/4516 и вставить его во браузер (напримѣръ, в Firefox), то тогда там замѣсто текста сообщения можно будет увидать разве что предложение «Please open Telegram to view this post», а под ним кнопку «VIEW IN TELEGRAM» да счётчики реакций, причём отображение анимированных кастомных реакций там нарушено (видны одни только сѣрые силуэты их). Скриншот прилагаю гиперссылкою.
② Можно ли будет взять сообщение старого типа и превратить в новое, то есть прибавить при необходимости тысячи и десятки тысяч сѵмволовъ дополнительнаго текста, использовать новыя формы размѣтки и иллюстрирования и проч.? Технически этому ничего не препятствует (и как минимум один из ботов считается способным такъ сдѣлать), но успѣютъ ли разработчики снабдить ещё и пользователей (а не только ботов) этой возможностью?
③ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа будет ли реализовано одно только дописывание к ним абзацев текста и математических формул? Или разработчики успѣютъ добраться и до возможности пополнения сообщений новыми иллюстрациями (картинками, видео, аудио, голосовыми) в том случае, когда лимит по количеству прикрѣплённыхъ иллюстраций (не больше 50 штук в одном сообщении) ещё не достигнут?
④ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа будет ли реализована перестановка иллюстраций в них? — понятно, что до нѣкоторой степени даже одно только редактирование текста ужé способно создать иллюзию перестановки нѣкоторой иллюстрации (напримѣръ, можно счесть иллюстрацию переставленною на один абзац ниже, даже если на сáмомъ дѣлѣ для этого пришлось вырѣзать сам абзац оттудова и затѣмъ вставить его перед иллюстрациею), но помѣнять двѣ картинки мѣстами этим способом никак нельзя, а иногда это может же оказаться полезным.
⑤ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа сдѣлается ли возможным пополнение «коллажей» (то есть альбомов, сразу видных как сборник миниатюр изображений) и пополнение «каруселей» (то есть альбомов, подлежащих постепенному пролистыванию) новыми иллюстрациями (картинками и видео) в том случае, когда лимит по количеству прикрѣплённыхъ иллюстраций (не больше 50 штук в одном сообщении) ещё не достигнут?
⑥ При редактировании ранѣе отправленных сообщений нового типа появится ли возможность переставлять иллюстрации внутри альбома (будь он «коллажем» или «каруселью»)? А переставлять весь альбом цѣликомъ? А превращать «коллаж» в «карусель» или наоборот? А переставлять иллюстрации из одного альбома в другой? А раздѣлять альбом на части, чтобы получить два альбома? А убирать только одну иллюстрацию из альбома наружу — на свободное межабзацное мѣсто, чтоб впредь она ѿдѣльно стояла там? А переставлять внѣальбомную иллюстрацию внутрь альбома?
Сразу скажу ещё, что я совершенно убеждён в том, что если разработчикам не давать достаточно времени для придумыванія и для послѣдующей реализаціи этих фич, то тогда эти фичи останутся нифигушеньки не реализованными и этимъ лѣтомъ, и на будущій годъ, и лѣтъ десять, чего доброго. Никакие помыслы «да это же напрашивающійся слѣдующій шагъ, да за него уж точно потóм возьмутся!» не должны никого из нас обнадёживать ни на йоту. Никого, никого!
Для примѣра поглядите хотя бы на сайт Telegraph (братский по отношению к Телеграму), которому скоро исполнится как раз десять лѣтъ (сообщение о его запуске датировано 22 ноября 2016 года) и который всё это время служил хранилищем лонгридов (а теперь его в этом качестве начнут подмѣнять собою сообщенія новаго типа). Вы увидите, что во всѣ эти годы пользовательский интерфейс сайта Telegraph (именно пользовательский, а не API) оставался без какой-либо возможности помѣнять иллюстраціи мѣстами, если только не считать такою возможность сперва стереть иллюстрацию напрочь, а затѣмъ заново (из файла) помѣстить копію ея на желаемое мѣсто редактируемой страницы.