Вчера (12 сентября) было объявлено о том, что состоялся выпуск операционной системы iOS 16 для эппловских смартфонов. Как принято у Apple, в тот же день состоялся выпуск браузера Safari версии 16.0 с перечислением его новинок.
Среди этих новинок (в начале поздраздѣла «New since Safari 16 Beta 1») ясно видно, что Safari на iOS 16 научили показывать не только прежние форматы растровой графики (GIF, JPEG, PNG, WebP), но и болѣе новый формат AVIF, появившийся только в 2019 году.
Там же пишут, что в октябре поддержка AVIF в Safari 16 появится и на macOS 13 (Ventura), и на новой версии iPadOS.
Почему это важно? — потому, что формат AVIF обладает четырьмя достоинствами по сравнению с болѣе ранними форматами:
① Со сжатием графической информации, совершаемым с внесением потерь, формат AVIF справляется лучше других: файл получается меньшим при равном качестве. При сильном сжатии это выглядит выразительнѣе всего: как правило, JPEG при скромном удѣльномъ объёме файла (1 bpp, то есть 1 бит на пиксел в среднем) выглядит примѣрно так же хорошо, как WebP при ½ bpp или как AVIF при ⅓ bpp.
② Если сжатие файла не слишком значительно, то артефакты сжатия (неизбѣжные при сжатии, совершаемом с внесением потерь) в AVIF выглядят привлекательно и даже художественно (благодаря воздѣйствію фильтра CDEF, отчасти напоминающему мазки кистью художника) даже тогда, когда сила сжатия дѣлаетъ артефакты сжатия видимыми. Поэтому артефакты AVIF болѣе приятны взгляду зрителя, чѣмъ артефакты JPEG (выглядящие как «рябь», или как «расходящиеся волны», или как «мельтешение мóшек») или чѣмъ артефакты WebP («умное размытие», или «превращение поверхностей в пластик», или «скрытие морщин косметикою»). Понятно, впрочем, что дальнѣйшее наращивание сжатия (уменьшение объёма файла) всё же способно и такие артефакты довести наконец до раздражающей величины, просто не сразу.
③ Впервые в истории WWW форматом AVIF поддерживается десятибитная или двѣнадцатибитная глубина компонентов цвѣта (то есть тридцатибитные или тридцатишестибитные пикселы), слегка повышенная по сравнению с двадцатичетырёхбитными пикселами TrueColor. Это избавляет изображения с широкими диапазонами цвѣтовъ (HDR, WCG) от появления полос или областей искусственно одноцвѣтныхъ, порождаемых одною только недостаточностью ≈16 миллионов цвѣтовъ TrueColor для плавности переливов цвѣта. (Битов при этом тратится на 25%—50% больше — не как в формате PNG, который предлагал на выбор либо обычную глубину цвѣта, либо удвоенную.) Часть «шумов кодирования», свойственных сжатию, совершаемому с внесением потерь, в итоге напрочь отбрасывается, если кадры перед отображением переводятся округлением обратно в TrueColor (это достоинство тридцатибитных пикселов извѣстно, по меньшей мѣрѣ, с 2010 года — тогда оно примѣнялося при видеокодировании).
④ Анимированные AVIF содержат видеопоток AV1, которому доступны всѣ возможности современного видеокодирования: предсказание видеокадра сразу по нѣсколькимъ предшествующим и послѣдующимъ опорным видеокадрам, алгоритмы компенсации несложных движений видеокамеры, несложных движений в кадре, плавных перемѣнъ освѣщенія сцены и фокуснаго разстоянія объектива. Это означает многократный рост отношения качества к объёму файла по сравнению с прежними форматами анимации: анимированными GIF, анимированными PNG, анимированными WebP — которые могли сжимать только сам кадр (или разницу между ним и предшествующим кадром), не располагая никакими болѣе серьёзными средствами для устранения остальной временнóй или геометрической избыточности.
Но на четвёртое из этих достоинств можете сразу же махнуть рукою: поддержка анимированных AVIF не заложена в Safari 16, так что вмѣсто анимированных AVIF будет показываться только первый кадр их.
Судьба анимированных AVIF отчасти способна напомнить нам о судьбе анимированных PNG, поддержка которых появилась в Firefox 3 в 2008 году, в Safari 8 в 2014 году, в Chrome 59 в 2017 году, то есть без мáлого на девять лѣтъ позже Файерфокса. Но разница теперь противоположна: для анимированных AVIF браузер Chrome первым реализовал поддержку, а вот Firefox и Safari медлят.
Среди этих новинок (в начале поздраздѣла «New since Safari 16 Beta 1») ясно видно, что Safari на iOS 16 научили показывать не только прежние форматы растровой графики (GIF, JPEG, PNG, WebP), но и болѣе новый формат AVIF, появившийся только в 2019 году.
Там же пишут, что в октябре поддержка AVIF в Safari 16 появится и на macOS 13 (Ventura), и на новой версии iPadOS.
Почему это важно? — потому, что формат AVIF обладает четырьмя достоинствами по сравнению с болѣе ранними форматами:
① Со сжатием графической информации, совершаемым с внесением потерь, формат AVIF справляется лучше других: файл получается меньшим при равном качестве. При сильном сжатии это выглядит выразительнѣе всего: как правило, JPEG при скромном удѣльномъ объёме файла (1 bpp, то есть 1 бит на пиксел в среднем) выглядит примѣрно так же хорошо, как WebP при ½ bpp или как AVIF при ⅓ bpp.
② Если сжатие файла не слишком значительно, то артефакты сжатия (неизбѣжные при сжатии, совершаемом с внесением потерь) в AVIF выглядят привлекательно и даже художественно (благодаря воздѣйствію фильтра CDEF, отчасти напоминающему мазки кистью художника) даже тогда, когда сила сжатия дѣлаетъ артефакты сжатия видимыми. Поэтому артефакты AVIF болѣе приятны взгляду зрителя, чѣмъ артефакты JPEG (выглядящие как «рябь», или как «расходящиеся волны», или как «мельтешение мóшек») или чѣмъ артефакты WebP («умное размытие», или «превращение поверхностей в пластик», или «скрытие морщин косметикою»). Понятно, впрочем, что дальнѣйшее наращивание сжатия (уменьшение объёма файла) всё же способно и такие артефакты довести наконец до раздражающей величины, просто не сразу.
③ Впервые в истории WWW форматом AVIF поддерживается десятибитная или двѣнадцатибитная глубина компонентов цвѣта (то есть тридцатибитные или тридцатишестибитные пикселы), слегка повышенная по сравнению с двадцатичетырёхбитными пикселами TrueColor. Это избавляет изображения с широкими диапазонами цвѣтовъ (HDR, WCG) от появления полос или областей искусственно одноцвѣтныхъ, порождаемых одною только недостаточностью ≈16 миллионов цвѣтовъ TrueColor для плавности переливов цвѣта. (Битов при этом тратится на 25%—50% больше — не как в формате PNG, который предлагал на выбор либо обычную глубину цвѣта, либо удвоенную.) Часть «шумов кодирования», свойственных сжатию, совершаемому с внесением потерь, в итоге напрочь отбрасывается, если кадры перед отображением переводятся округлением обратно в TrueColor (это достоинство тридцатибитных пикселов извѣстно, по меньшей мѣрѣ, с 2010 года — тогда оно примѣнялося при видеокодировании).
④ Анимированные AVIF содержат видеопоток AV1, которому доступны всѣ возможности современного видеокодирования: предсказание видеокадра сразу по нѣсколькимъ предшествующим и послѣдующимъ опорным видеокадрам, алгоритмы компенсации несложных движений видеокамеры, несложных движений в кадре, плавных перемѣнъ освѣщенія сцены и фокуснаго разстоянія объектива. Это означает многократный рост отношения качества к объёму файла по сравнению с прежними форматами анимации: анимированными GIF, анимированными PNG, анимированными WebP — которые могли сжимать только сам кадр (или разницу между ним и предшествующим кадром), не располагая никакими болѣе серьёзными средствами для устранения остальной временнóй или геометрической избыточности.
Но на четвёртое из этих достоинств можете сразу же махнуть рукою: поддержка анимированных AVIF не заложена в Safari 16, так что вмѣсто анимированных AVIF будет показываться только первый кадр их.
Судьба анимированных AVIF отчасти способна напомнить нам о судьбе анимированных PNG, поддержка которых появилась в Firefox 3 в 2008 году, в Safari 8 в 2014 году, в Chrome 59 в 2017 году, то есть без мáлого на девять лѣтъ позже Файерфокса. Но разница теперь противоположна: для анимированных AVIF браузер Chrome первым реализовал поддержку, а вот Firefox и Safari медлят.