📖 Единство и многообразие в современном республиканизме
 
Что объединяет современных республиканцев? После «республиканского возрождения» второй половины XX века, связанного в том числе с работами Квентина Скиннера и Джона Покока, появилось множество направлений и тенденций – плебейский, феминистский, эко-республиканизм и многие другие. Существует ли устойчивый набор идей, объединяющий эти направления, – свобода как не-доминирование, гражданское участие, общее благо, смешанное правление? Или же само слово «республиканизм» сегодня объединяет настолько разные проекты, что между ними остается лишь витгенштейновское семейное сходство?
 
Именно этим вопросам будет посвящен очередной публичный семинар центра Res Publica. 30 сентября с докладом «Семейные сходства или общие черты? Современный республиканизм и его идейные основания» выступит Михаил Степанов, аспирант и младший научный сотрудник Института философии РАН.
 
📖 Из описания доклада:

Вторая треть XX века оказалась для политической философии временем «республиканского возрождения». Это явление стало откликом части сообщества интеллектуалов на актуальные мировоззренческие вызовы тех лет. Ответ на них был найден в плоскости истории идей, а именно в республиканской теории. Первоначально «возрожденные» в работах по интеллектуальной истории, республиканские идеи быстро нашли множество сторонников среди политических теоретиков и мыслителей, которые стали развивать их, адаптируя к реалиям современности. Как итог, сегодня республиканизм предстает востребованным и живым направлением политической мысли, идеи которого существуют не только в теории, но и применяются на практике.
Однако несмотря на относительно широкую известность, в осмыслении республиканизма есть существенная проблема, заключающаяся в отсутствии четкого представления о том, какой комплекс идей лежит в его основе. Она является следствием большого концептуального разнообразия республиканской теории, представленной множеством направлений, при взгляде на которые может создаться впечатление, что они имеют между собой мало общего, но по какой-то причине объединены под одним названием. Это обстоятельство ставит два фундаментальных для современного республиканизма вопроса: во-первых, обладает ли он внутренним единством или это всего лишь «зонтичное» понятие для совокупности разнородных концепций, связанных друг с другом семейным сходством, но не имеющих каких-либо общих черт? Во-вторых, если такое единство все же существует, тогда что такое республиканизм и какие у него идейные основания? Отсутствие ответов на эти вопросы препятствует проведению четкой границы между республиканизмом и другими политико-философскими системами, из-за чего возникают сомнения в оправданности его притязаний на статус самостоятельного и самобытного политического учения.

 
🏠 Где: Гагаринский зал, Европейский университет; онлайн
⏳ Когда: 30 сентября, 18:00

✍️ Для посещения зарегистрируйтесь на Timepad. Также можно будет присоединиться к вк-трансляции.