ЛисьяТаверна

Здорово, солнышки!😎

Если в IT хайп на «скиллы» уже вполне себе пройденный этап, то для обычных пользователей эта волна только начинает подниматься.
Так что подкину вам пачку скиллов, которыми сам пользуюсь или которые сейчас изучаю♻

Для справки, если совсем просто: скилл — это папка с инструкциями и скриптами, которую агент подключает, когда видит подходящую задачу. Один раз научили его какому-то ремеслу — и дальше он может повторять этот процесс сам, без длинных объяснений каждый раз.

⭐️ Мой главный навык сейчас — HyperFrames. Им я монтирую практически все свои шортсы.
Скидываю агенту запись, а он сам вырезает дубли и паузы, расставляет субтитры по словам, приглушает музыку под голос и рендерит готовое видео. Правки тоже делаю буквально словами: «сдвинь титр», «убери паузу на 12-й секунде», «здесь сделай покороче». Монтаж, на который у меня раньше мог уйти не один день просто потому, что ролики я начинаю монтировать примерно когда рак на горе свистнет, теперь занимает минуты моего времени.

Пока немного кривовато, но мне нравится, как он сам дорисовывает графику или может сделать анимацию из обычного кадра.

⭐️ Архитекторам и проектировщикам советую посмотреть на ArchAIFlow.
Там больше двухсот готовых навыков под нашу специфику: проверка проекта по нормам, расчёт парковки и путей эвакуации, разбор чертежей, фасады, сметы, договоры и многое другое. Каждый добавляется буквально одной кнопкой, после чего агент уже понимает профессиональный контекст задачи, а не начинает рассказывать общими словами, что архитектору необходимо «учитывать требования законодательства».

Ещё посмотрел, что за последние месяцы набрало популярность на GitHub, и выделил для себя три интересных варианта.✨

🛠 planning-with-files — OthmanAdi/planning-with-files. Решает одну из главных проблем длинных агентских задач: агент начинает «забывать», о чём вы договорились, когда контекст разрастается и сжимается. Скилл заставляет его вести план и заметки в обычных файлах и регулярно с ними сверяться. Даже после очистки контекста или сбоя он может открыть свой план и продолжить работу с того же места, а не начинать очередную жизнь с чистого листа.

🛠Superpowers — obra/superpowers. Большая библиотека навыков, которая приучает агента не хвататься сразу за код. Сначала разобраться в задаче, составить план, написать тесты, искать причину ошибки, а не бесконечно латать симптомы, и проверить результат перед сдачей. Короче, меньше «вроде работает» и последующих трёх часов исправления того, что «вроде работало».

🛠sepia — Nanako0129/sepia. А этот товарищ пытается вычищать из текста узнаваемый «ИИ-шный» стиль: шаблонные обороты, лишний пафос, одинаковый ритм фраз и прочие «это не просто X — это Y». Полезная штука для тех, кто использует нейросети при написании постов и статей, но не хочет, чтобы результат пах ChatGPT за три километра.
В общем, скиллы постепенно превращают агента из универсального «умею всё понемногу» в набор более специализированных инструментов под конкретную работу. И вот эта часть агентской истории мне сейчас кажется одной из самых интересных.


А какими навыками пользуетесь вы? Делитесь в комментариях — посмотрю, что ещё можно утащить себе в коллекцию.

#AI
Всем SUP!

Здорово, солнышки!😎

Скучали по #АГР? а шутливый-лисивый принес вам новость🤡

После разговора с одним Евгением, на морально-волевых чисто «по приколу» — собственно, как когда-то появился и сам сервис — запустил целую цепочку разработки плагинов для проверок моделей в формате 🛠 пред-IFC

И да, объём разработки тут получается чуть ли не сопоставимый с самим сервисом.
⚙️ Во-первых, цель — сразу 3 ПО: Revit, Renga и Archicad. Для первых двух плагины уже есть, а лицензию разработчика для Archicad пока пытаюсь выбить.
⚙️ Во-вторых, мало поддерживать разные программы — есть ещё россыпь версий по годам. Один только Revit начиная с 2019-го уже превращает всё это в небольшой зоопарк.

Забавно получилось и с самим запуском. Я выкатываю свои плагины в релиз утром, 'https://t.me/xmlagr/8/353' rel='nofollow'>пишу новость, а в обед того же дня ДГП анонсирует, что они тоже будут выпускать плагины. Вот, кстати, их релиз: ссылка.

Вывод тут могу сделать только один: похоже, думаем и снимаем одни и те же «боли» с рынка примерно в одинаковом темпе.

🧩Так что же уже есть в плагинах для Revit и Renga?
Проверка по IDS: можно считывать данные как в ручном режиме, так и через внешние файлы настроек экспорта IFC. Результаты проверки можно выводить в разных форматах, вплоть до записи обратно в саму модель — например, чтобы потом собрать по ним спецификацию.
Для Revit, помимо разных реализаций на pyRevit и C#, есть ещё поддержка версий начиная с 2019 года. Из минусов — рук, даже цифровых, уже банально не хватает, чтобы нормально протестировать весь этот зоопарк версий и сценариев сразу🤛

Вторая часть — проверка вашего файла мэппинга. Плагин проверяет синтаксис и пытается заранее выявить параметры, которые в итоге не попадут в IFC. То есть часть проблем можно поймать ещё до экспорта, а не после очередного круга «выгрузил IFC → проверил → нашёл косяк → вернулся в модель».

Ну и самое главное — всё это 🤑безвозмездно🤑 То есть даром.

Ну или за донаты и вашу ОС по работе плагинов❤

Всем SUP!

Здорово, солнышки!👏

Вот я и закончил просмотр «Истории о перекуре за супермаркетом», о которой рассказывал ещё летом тут
Если тогда моё мнение строилось по первым сериям и слитому блоку от Netflix, то теперь можно провести простой факт-чекинг по итогам всего сезона.

Данный тайтл точно добавляю в подборку «на посоветовать». Жаль, что, скорее всего, на один раз, но оно того стоит.

Хоть романтика и не в моём вкусе, но тут она, скажем так, была скорее фоном, чем сюжетообразующей частью. Поэтому смотрелось легко и без желания промотать половину сцен.

То, что надо для «вайбового» или фонового просмотра🥹

Ну и помните, детишки: сигареты — это вредно!

Всем SUP!
#аниме

Солнышки, что за фигня?

Открыл ленту после мини-отпуска и офигел от новостей🤩

Почему про Иркутск так хайпуют?!

Вы ведь в курсе, что на Алтае тоже есть такая зона, где запрещено сусликов ловить и разделывать - но про него тишина.

Для справки - чума сейчас оперативно лечится антибиотиками🧟

Так что жду ваши теории заговоров 🎃

#мысль

Что такое harness и почему ИИ без упряжи никуда не едет

Здорово, солнышки!😎

На прошлой неделе я выкладывал манифест для тех, кто начинает работать с агентами. Тесты, журнал, вредный критик — у всего этого есть общее модное название: harness. Сейчас это главная тема у тех, кто собирает ИИ-агентов. Объясню без терминов.

⭐️Откуда слово
Harness — это упряжь. Модель (GPT, Claude, Gemini) — лошадь: сильная, быстрая, но сама не знает, куда ехать, и может понести в канаву. Харнесс — всё, что на неё надето и прицеплено: вожжи, оглобли, телега. А кучер — вы.
Без лошадей: харнесс — вся программа вокруг модели. Сама модель умеет только принять текст и выдать текст. Открыть файл, сходить в интернет, вспомнить вчерашний разговор, проверить за собой — всё это делает обвязка.

⭐️При чём тут манифест
Каждое правило оттуда — деталь той самой упряжи:
✅ «Сначала карта» и «Веди журнал» — путевой лист: куда едем и где уже проехали. Лошадь вчерашнюю дорогу не помнит, а бумага помнит.
✅ «Обмазаться тестами» и «Создай вредного помощника» — вожжи: свернула не туда — кучер сразу поправляет, а не узнаёт об этом уже в канаве.
✅ «Лучшее — враг хорошего» — оглобли: где импровизировать нельзя, лошадь держат жёстко, то есть пишут обычный ко

⭐️А MCP тогда что?
MCP и харнесс часто путают. MCP — стандарт подключения, единая сцепка: любую телегу, плуг или сани можно зацепить к любой упряжке без кузнеца. Один раз написали MCP-сервер для Google Диска или базы данных — и им может пользоваться и Claude, и Cursor, и ChatGPT.
MCP отвечает на вопрос «чем агент может пользоваться», харнесс — «как он работает»: когда брать инструмент, что запомнить, как проверить результат и чего делать нельзя. MCP — лишь одна деталь упряжи, через неё пристёгивают «руки».
И больше не значит лучше. Навесьте на агента три десятка MCP-серверов — и он начнёт в них путаться. В Vercel, например, убрали 80% инструментов своего агента, и он стал работать лучше.

⭐️Откуда шум
В 2023-м учились правильно спрашивать (промпт-инжиниринг), в 2025-м — правильно подбирать, что показать модели (контекст-инжиниринг). В 2026-м поняли, что решает среда, в которой модель работает:
🗃 LangChain взяли ту же модель, переделали только обвязку — и их агент в рейтинге Terminal Bench 2.0 поднялся примерно с 30-го места в пятёрку.
🗃 В OpenAI команда из 3–7 инженеров за пять месяцев собрала продукт на миллион строк кода, не написав руками ни одной. Люди строили окружение и проверки, код писали агенты.
Поэтому одна и та же модель в Claude Code, Codex или Cursor ведёт себя по-разному: лошадь похожая, упряжь разная.

⭐️А мне-то что, я не программист?
Если вы создавали в ChatGPT или Claude проект с постоянными инструкциями и справочными файлами — вы уже собирали маленький харнесс🤷
Привычка, которую стоит украсть у харнесс-инженеров: агент ошибся — не правьте ответ руками, а спросите себя, чего ему не хватило: инструкции, файла, проверки или запрета. Добавьте это в обвязку, и ошибка не повторится.

Когда агент накосячит — не спешите винить модель. Сначала посмотрите на упряжь.

Кому хочется глубже — подробный разбор на Хабре.
Всем SUP! #AI

Здорово солнышки!

Перед отпуском закрываю все гештальты и отпускаю с миром релизы утра, а именно:

В открытый доступ поступили плагины v1.0 для локальной проверки по IDS на ПО:
⭐️ Revit
⭐️ Renga
🛠 ожидается регистрация плагина на Archicad у Graphisoft

#АГР

Всем SUP - ушел восстанавливаться, отложки будут вас радовать🐔

Здорово, солнышки! 🌸

У меня тут вырисовывается большой pet-проект для зелёных пиздюков. #сад

Давно крутилась идея собрать дома закрытую систему для растений. Чтобы не заморачиваться с увлажнением воздуха, когда включают батареи, и с досветкой, когда наступает зима.

Насмотревшись в Pinterest на гроубоксы (так, кажется, называются такие системы), решил опробовать свои силы в сборке такой штуки.

Начал всё с поиска готовых стеллажей-витрин. И либо ценник был космическим, либо по габаритам не подходило. Поэтому... я открыл Revit 🤡

Сначала рассматривал конструкции из обычного металлопрофиля — но на моменте калькуляции ценник приблизился к 50к. Поэтому стал смотреть в сторону конструкционного профиля, того самого, на основе которого собирается много DIY-проектов 3D-принтеров.

И можно сказать, что ценник в итоге не слишком «бюджетный» — 30к на всё про всё.
Из плюсов: возможность менять положение полок, изолированность влажной среды. Ну и конечно — это же охренительный большой конструктор. А вы знаете, меня медом не корми, дай что-то пособирать 🔧

Но я продолжаю перебирать варианты. Может, у вас есть фоточки ваших зелёных стенок-коробок? Поделитесь, буду благодарен!🥰

Offtop
А ещё в «нельзяграмме» завёл канал, куда монтирую ролики по постам. Рассматриваю это как место, где можно больше заняться творческими экспериментами. Найти можно так же, как называется этот канал Лисья Таверна, или по адресу SMailsPub — дерзайте! Заодно расскажите, как вам монтаж? 🎬😎

Всем SUP!